• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

*UPDATE JUNI/AUGUSTUS 2012* Bug & wishlist Humax iHDR-5200c

Status
Niet open voor verdere reacties.
Deze decoder heeft echt een slecht track-record en gelukkig werkt het nu voor 80-90% zoals zou moeten. Dus vooruitlopen of niet, als in zou moeten beslissen zou ik geen aanpassing meer doen.

Voor jou heeft deze decoder misschien een slecht track-record, voor de overgrote meerderheid van de gebruikers is dit gewoon een prima functionerend apparaat geweest met weinig tot geen noemenswaardige problemen.
Ik heb zelden mislukte opnames gehad en de grijze rand was wel vervelend maar inmiddels zo goed als opgelost.
Al zijn er nog wel wat bugs waar ik soms mee geconfronteerd wordt namelijk:

- de screensaver waarbij de tijd stilstaat
- de tijden van opnamen die niet meer kloppen bij de wisseling wintertijd <> zomertijd
- een opname kan niet verwijderd worden als deze niet juist gestopt is
- het handmatig wijzigen van een terugkerende opname zorgt ervoor dat de opname niet meer in de bijbehorende map wordt opgeslagen

Als wish zou ik alleen de volgende graag geïmplementeerd zien worden:
- zelf de inrichting van de harde schijf kunnen bepalen qua ruimte voor opnames/mp3/foto

Aangezien er nu toch een groot gedeelte van de ruimte ongebruikt blijft. Het zou gewoon mogelijk moeten zijn om alle beschikbare ruimte voor opnames te gebruiken.

Al met al geen zaken die de basis functionaliteit ernstig belemmeren.
 
@Fietsbel, daar kan ik me helemaal in vinden, behalve de screensaver probleem, die heb ik (nog) niet (gehad).
 
Voor jou heeft deze decoder misschien een slecht track-record, voor de overgrote meerderheid van de gebruikers is dit gewoon een prima functionerend apparaat geweest met weinig tot geen noemenswaardige problemen.

Ben het met je eens dat niet alle mensen er last van hebben gehad, maar dat de overgrote meerderheid er geen last van heeft geloof ik niet. Anders had Humax niet tig-tal bug fixen gemaakt en gelanceerd. Als er maar een handje vol mensen waren geweest zou dat anders hebben uitgepakt.

Maar ik blijf er bij dat dit type nog steeds een behoorlijk slechte reputatie heeft, ondanks dat het nu redelijk tot goed functioneert en ik vrees nog altijd dat de humax in een spontane reboot gaat (doet dat maar heel zelden meer, maar toch).
 
Als wish zou ik alleen de volgende graag geïmplementeerd zien worden:
- zelf de inrichting van de harde schijf kunnen bepalen qua ruimte voor opnames/mp3/foto
Aangezien er nu toch een groot gedeelte van de ruimte ongebruikt blijft. Het zou gewoon mogelijk moeten zijn om alle beschikbare ruimte voor opnames te gebruiken.
Weinig Humax 5200 bezitters zullen mp3 en foto opname op de Humax gebruiken.
De meeste zullen dit op hun PC doen en dan uitwisselen naar hun GSM.
Ik hoop dat Humax deze gereserveerde ruimte in de toekomst vrij wil geven, zodat een ieder zijn keus kan bepalen, want het is nu toch een strop van 60 GB wat verloren gaat in het niets.

@ Riparius, is dit te verwezelijken met de software of zit het ingebakken in de chip. Als het laatste het geval is dan hoop ik dat Humax bij een nieuw type hiermee rekening houd.

Gerard.
 
Ben het met je eens dat niet alle mensen er last van hebben gehad, maar dat de overgrote meerderheid er geen last van heeft geloof ik niet. Anders had Humax niet tig-tal bug fixen gemaakt en gelanceerd. Als er maar een handje vol mensen waren geweest zou dat anders hebben uitgepakt.

Maar ik blijf er bij dat dit type nog steeds een behoorlijk slechte reputatie heeft, ondanks dat het nu redelijk tot goed functioneert en ik vrees nog altijd dat de humax in een spontane reboot gaat (doet dat maar heel zelden meer, maar toch).

@AC: Ik ben het meteen met je eens dat de trackrecord van de laatste paar firmware updates van Humax voor de 5100 en de 5200 niet de meest gelukkige waren, updates brachten vaak meer nieuwe problemen dan dat ze bestaande problemen oplosten. Sinds de laatste firmware zijn eindelijk het gros van de problemen opgelost.
Maar feit is natuurlijk wel dat Humax in ieder geval wel de problemen actief heeft aangepakt. Ergere problemen in de Cisco zitten er al sinds de introductie van de 8455 in juni 2008 nog steeds in.

Dat de decoder als geheel een slecht trackrecord heeft ben ik niet met je eens. Zeker als je hem met de alternatieven vergelijkt is het by far de best gewaardeerde decoder op wellicht de niet interactieve 5050 na. De Ciscos (eigen ervaring) en naar ik begrijp ook de Samsungs hebben nog veel meer issues.
 
Dat de decoder als geheel een slecht trackrecord heeft ben ik niet met je eens. Zeker als je hem met de alternatieven vergelijkt is het by far de best gewaardeerde decoder op wellicht de niet interactieve 5050 na. De Ciscos (eigen ervaring) en naar ik begrijp ook de Samsungs hebben nog veel meer issues.

Correct.... de humax is van alle Ziggo cert. decoders zeker de beste die er te koop is. En ik snap jullie punt ook wel, dat is het niet, maar je betaald natuurlijk geen 375-400 euro om dan een jaar+ lang aan te rommelen met alle irritatie van dien.

Als we dus de humax op zich zelf beoordelen en niet ten opzichte van de concurrent, dan is het track-record gewoon niet goed. Terwijl hij zoals vandaag de dag, gewoon goed is en zeker kan worden aanbevolen.

Niet om de boel onnodig scherpt te zetten. Maar als je, zoals ik, de dure betaal kanalen hebt en daar dan hele delen van series moet dowwloaden om te kunnen blijven volgen, gaat er in het geheel iets mis toch? (400 euro voor een decoder en dan 2 maal 180 per jaar voor Film1 en HBO..... en dan nog moet ik serie delen downloaden omdat er destijds corrupte opnames waren of dat VOD niet werkte/werkt)
------
Ik hoop dan ook dat een volgende humax decoder beter uit de startblokken komt dan de 5200.... maar ik wacht nu zeker met de aanschaf en volg even de berichten, mij niet gezien....
 
Ik hoop dan ook dat een volgende humax decoder beter uit de startblokken komt dan de 5200.... maar ik wacht nu zeker met de aanschaf en volg even de berichten, mij niet gezien....

Persoonlijk vermoed ik dat de volgende decoder er geen is die ik koop, maar een IPTV (en dus niet meer DVB-C) gebaseerde decoder die Ziggo 'gratis' aanbiedt... overigens zou dat natuurlijk goed ook een Humax kunnen zijn, Quantis (NL importeur van Humax) en Ziggo hebben goede banden.
Zal nog wel even duren denk ik (denk eerder 2015 dan 2014) maar ga er van uit tot die tijd nog wel met mijn 5200 voort te kunnen.
Kan me niet voorstellen dat Ziggo een techniek gaat introduceren voor die tijd die aankoop van een nieuwe decoder noodzakelijk zou maken.
 
Persoonlijk vermoed ik dat de volgende decoder er geen is die ik koop, maar een IPTV (en dus niet meer DVB-C) gebaseerde decoder die Ziggo 'gratis' aanbiedt... overigens zou dat natuurlijk goed ook een Humax kunnen zijn, Quantis (NL importeur van Humax) en Ziggo hebben goede banden.
Zal nog wel even duren denk ik (denk eerder 2015 dan 2014) maar ga er van uit tot die tijd nog wel met mijn 5200 voort te kunnen.
Kan me niet voorstellen dat Ziggo een techniek gaat introduceren voor die tijd die aankoop van een nieuwe decoder noodzakelijk zou maken.
Als je al een allin abonnement hebt, dan krijg je dit niet van Ziggo, ondanks dat je er misschien nooit aanspraak hebt op gemaakt.
Pas nog meegemaakt met de schoonouders van mijn dochter, ik heb Ziggo nog gezegd dat ik dit niet netjes vind. Dus ze moeten eerst abonnement opzeggen en later weer opnieuw abonneren, te gek voor woorden.

Gerard.
 
Als je al een allin abonnement hebt, dan krijg je dit niet van Ziggo, ondanks dat je er misschien nooit aanspraak hebt op gemaakt.
Pas nog meegemaakt met de schoonouders van mijn dochter, ik heb Ziggo nog gezegd dat ik dit niet netjes vind. Dus ze moeten eerst abonnement opzeggen en later weer opnieuw abonneren, te gek voor woorden.

Gerard.

Gerard, ik vind het volstrekt normaal dat je niet een nieuwe decoder van Ziggo krijgt als bestaande klant. Ziggo kiest voor het koopmodel en niet het huurmodel van UPC. Overigens betaal je bij UPC uiteindelijk meer voor je decoder omdat je daar gewoon vanaf 5 euro per maand, dus 60 per jaar, voor je decoder betaald. Na een jaar of 4 heb je decoder dan dus gewoon zelf betaald, hou je hem langer betaal je zelfs meer.

Reden dat ik er alleen vanuit ga dat bij overgang op IPTV je wel gratis een decoder gaat krijgen is dat Ziggo haar bestaande klanten alleen kan bewegen naar een nieuw IPTV platform als ze tenminste eenmalig decoders cadeau doen. Het alternatief, twee platformen onderhouden, zowel DVB-C als IPTV, is nml veel duurder.
En alle klanten dwingen een nieuwe decoder te kopen of anders op zwart maken ze niet echt vrienden mee.
 
Gerard, ik vind het volstrekt normaal dat je niet een nieuwe decoder van Ziggo krijgt als bestaande klant. Ziggo kiest voor het koopmodel en niet het huurmodel van UPC. Overigens betaal je bij UPC uiteindelijk meer voor je decoder omdat je daar gewoon vanaf 5 euro per maand, dus 60 per jaar, voor je decoder betaald. Na een jaar of 4 heb je decoder dan dus gewoon zelf betaald, hou je hem langer betaal je zelfs meer.

Reden dat ik er alleen vanuit ga dat bij overgang op IPTV je wel gratis een decoder gaat krijgen is dat Ziggo haar bestaande klanten alleen kan bewegen naar een nieuw IPTV platform als ze tenminste eenmalig decoders cadeau doen. Het alternatief, twee platformen onderhouden, zowel DVB-C als IPTV, is nml veel duurder.
En alle klanten dwingen een nieuwe decoder te kopen of anders op zwart maken ze niet echt vrienden mee.
Ja bij UPC ben je helemaal in de aap gelogeerd, mijn zwager (in Tiel) heeft zijn ab. opgezegd en zit nu sinds jan. 2013 bij KPN, moet nog horen hoe het hem daar bevalt.
Toch hadden die schoonouders wel een redelijke korting mogen krijgen, omdat ze nooit aanspraak op zo'n aanbieding hebben gedaan.

IPTV is dan misschien wel ingebouwd in de nieuwe TV's, dus alleen een smartcard voor het abonnement, komt Ziggo er weer mooi vanaf.
Moet nog zien of het bij de huidige TV's ondersteund kan/gaat worden.

Gerard.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan