• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

*UPDATE JUNI/AUGUSTUS 2012* Bug & wishlist Humax iHDR-5200c

Status
Niet open voor verdere reacties.
@Sagitarius: HDCP had ik idd nog even niet zo snel aan gedacht. Het kan best zijn dat de decoders in de nieuwe FW e.e.a. hebben geïmplementeerd, dat moet ook haast wel.

Maar waarom zo Humax dat doen? Omdat Ziggo dat wil? Of was dat de enige mogelijkheid om een fix release uit te rollen ivm andere bugs?

Ik snap nl niet goed waarom Humax deze nieuwe regels implementeert, wat hebben zij daar aan? Het kan alleen maar stuk.... zo blijkt ook wel.

Toch blijft het raar dat niet alle TV merken er last van hebben....

----
Wie-o-wie weet hoe ik Humax (of cisco of ... of...) moet zien irt de decoders? Hebben de kabelmaatschappijen de decoders laten ontwikkelen door Humax (of ander merk) of heeft Humax zelf de decoder voor de NL kabel markt uitgebracht?

Deze vraag sleept telkens weer door mijn hoofd, ook omdat ik niets van de gehele software update drama's snap. Hoe moeilijk is het om op basis van afgegeven specs een stuk software te maken dat gewoon functioneert? (met bug fixes mee geteld)....

Mediacenters spellen bijna alles af en als er een bug, waar dan ook, opduikt is dit heel vaak binnen een maand opgelost. Mijn Mediacenter wordt geregeld voorzien van Bugfixen of nieuw functies....
 
De sat-varianten van de humaxen hebben deze problemen niet, bij ziggo blijkbaar wel. Aangezien onze kabelboer strikte eisen stelt, aan een decoder, gaat het hier en daar fout.
Vergeet niet dat hier een extraatje in zit nl de software cam naast alle beperkingen (niet kunnen opnemen, HD alleen SD kunnen opnemen, niet kunnen timeshiften enz) die er in moeten zitten en het update beleid van deze castraten wat natuurlijk gerust zwaar k*t genoemd mag worden.
Je zou ook kunnen zeggen dat de humax wat strikter is geworden (reden ziggo dus en NIET de standaard fw van een Humax) wat dan eveneens zou kunnen gelden voor de Philips teevee's en dan zou je problemen kunnen krijgen.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
catastrofus zei:
De sat-varianten van de humaxen hebben deze problemen niet, bij ziggo blijkbaar wel. Aangezien onze kabelboer strikte eisen stelt, aan een decoder, gaat het hier en daar fout.
Vergeet niet dat hier een extraatje in zit nl de software cam naast alle beperkingen (niet kunnen opnemen, HD alleen SD kunnen opnemen, niet kunnen timeshiften enz) die er in moeten zitten en het update beleid van deze castraten wat natuurlijk gerust zwaar k*t genoemd mag worden.
Je zou ook kunnen zeggen dat de humax wat strikter is geworden (reden ziggo dus en NIET de standaard fw van een Humax) wat dan eveneens zou kunnen gelden voor de Philips teevee's en dan zou je problemen kunnen krijgen.
Klik om te vergroten...

De HDMI en HDCP libraries zijn generiek voor alle producten. Humax heeft een aantal drivers los van de Ziggo software aangepast waarbij kennelijk een aantal side-effects zijn ontstaan
 
Vraag me af hoe het in dit geval zit met garantie op het product. Ik heb -gelukkig- nog geen problemen met HDI handshake, maar de reden dat ik mij Cisco de deur uit heb gedaan was het constante gepruts met HDMI.

Ik heb nu een aantal maanden probeelmloos de humax kunnen gebruiken. Zou erg balen zijn als die nu dezelfde bugs gaan introduceren als die waar ook de Cisco mee te kampen heeft...
 
AC zei:
@Sagitarius: HDCP had ik idd nog even niet zo snel aan gedacht. Het kan best zijn dat de decoders in de nieuwe FW e.e.a. hebben geïmplementeerd, dat moet ook haast wel.

Maar waarom zo Humax dat doen? Omdat Ziggo dat wil? Of was dat de enige mogelijkheid om een fix release uit te rollen ivm andere bugs?

Ik snap nl niet goed waarom Humax deze nieuwe regels implementeert, wat hebben zij daar aan? Het kan alleen maar stuk.... zo blijkt ook wel.

Toch blijft het raar dat niet alle TV merken er last van hebben....

----
Wie-o-wie weet hoe ik Humax (of cisco of ... of...) moet zien irt de decoders? Hebben de kabelmaatschappijen de decoders laten ontwikkelen door Humax (of ander merk) of heeft Humax zelf de decoder voor de NL kabel markt uitgebracht?

Deze vraag sleept telkens weer door mijn hoofd, ook omdat ik niets van de gehele software update drama's snap. Hoe moeilijk is het om op basis van afgegeven specs een stuk software te maken dat gewoon functioneert? (met bug fixes mee geteld)....

Mediacenters spellen bijna alles af en als er een bug, waar dan ook, opduikt is dit heel vaak binnen een maand opgelost. Mijn Mediacenter wordt geregeld voorzien van Bugfixen of nieuw functies....
Klik om te vergroten...

Beste AC, hier een citaat uit Totaal tv, dit gaat over UPC maar geldt uiteraard ook voor Ziggo:

Sinds enige dagen voert mediabedrijf UPC gefaseerd een firmware-update uit voor de HD mediaboxen. Het gaat hier om een nieuwe firmware waarin de HDCP beveiliging via de HDMI uitgang ingeschakeld wordt. Met deze beveiliging wordt bijvoorbeeld geregeld dat programma’s niet in de hoogste kwaliteit kunnen worden opgenomen om later te herverspreiden. Ook dit keer levert de nieuwe firmware bij bepaalde flatscreen televisies weer voor problemen.
Het gaat in vrijwel alle gevallen om problemen die optreden bij oudere flatscreen televisies. Deze geven een geheel zwart beeld via de HDMI uitgang of het beeld en/of geluid is met haperingen te volgen. Al eerder heeft UPC de HDCP beveiliging op de HD mediaboxen willen aanzetten. Ook toen waren er vele klachten bij UPC abonnees te horen. Uiteindelijk heeft UPC toen de oude firmware, zonder HDCP beveiliging, weer terug in de ontvangers geplaatst. “Bij het inschakelen van HDCP vorig jaar kwamen aandachtspunten naar boven. Die update hebben wij toen teruggedraaid. We hebben vervolgens aanpassingen doorgevoerd en gaan nu verder met de invoering van HDCP” aldus UPC mediawoordvoerder Ronald Sutmuller. Een groot deel van de HD mediaboxen zijn op dit moment nog niet voorzien van de nieuwe firmware waarin HDCP geactiveerd is. Maar daar komt volgens Sutmuller verandering in. “In de aankomende maanden zullen alle standaard HD Mediaboxen voorzien worden van HDCP software.” De update operatie die nu wordt uitgevoerd geldt dus niet voor de HD DVR mediabox van Philips.

Contentaanbieders zijn de reden waarom UPC nu wederom is gestart met de uitrol van firmware waarin HDCP geactiveerd is. “UPC moet op basis van contractuele afspraken met studio's en zenders HDCP inschakelen om (toekomstige) doorgifte van content als films en series mogelijk te maken” aldus Sutmuller. Het gaat om naleving van bestaande overeenkomsten. Uitbreiding van (HD) zenderaanbod, die nog voor de zomer verwacht wordt, heeft hier niets mee te maken.

Wat ik nu niet snap is dat de kabelaars hier wel aan mee (zouden moeten) doen, terwijl satelliet provider CDS/M7 (Canal Digitaal) niet aan die eisen hoeft te voldoen.
Ik denk zelf dat kabelaars makkelijker te "pakken" zijn door de filmbranche met mbt tot het invoeren van HDCP dan via satelliet. CDS roept als tegenargument altijd, ''wij coderen al onze zenders(zelfs de 3 PO omroepen) zodat de films alleen voor abonnees van CDS in nederland te zien zijn en opgenomen kunnen worden.
Ik heb mijn twijfels bij deze redenering....ze weten ook wel dat ze gauw hun klanten verliezen als je niets meer kunt opnemen. Bij een kabelaar heb je gewoon geen keus, slikken of stikken bij gebrek aan een alternatief.
Laat Ziggo leren van UPC, eerst software uitbrengen zonder HDCP en eerst de bugs oplossen en dan gefaseerd HDCP invoeren.:sad:
 
Vertel in elk geval bij voorhand welke firmware update de HDCP gaat inschakelen, zodat we kunnen kiezen of we hem wel of niet willen installeren. Het kan niet zo zijn dat dadelijk een deel van de TV's op zwart gaat, en dat we dan maar een nieuwe TV moeten kopen...
 
Rowwan zei:
Vertel in elk geval bij voorhand welke firmware update de HDCP gaat inschakelen, zodat we kunnen kiezen of we hem wel of niet willen installeren. Het kan niet zo zijn dat dadelijk een deel van de TV's op zwart gaat, en dat we dan maar een nieuwe TV moeten kopen...
Klik om te vergroten...


HDCP is al in gebruik vanaf dat de eerste ontvanger is geïntroduceerd sinds 2006 in tegenstelling tot UPC. Alle ontvangers die geleverd zijn voor Ziggo zijn dus voorzien van HDCP vanaf de uitlevering.
 
Rowwan zei:
Vertel in elk geval bij voorhand welke firmware update de HDCP gaat inschakelen, zodat we kunnen kiezen of we hem wel of niet willen installeren. Het kan niet zo zijn dat dadelijk een deel van de TV's op zwart gaat, en dat we dan maar een nieuwe TV moeten kopen...
Klik om te vergroten...
Ik denk zelf dat die keus er niet komt, want dan kiest iedereen natuurlijk voor fw zonder hdcp. Het punt is juist dat ze(Ziggo) ze nu juist HDCP gaan invoeren in opdracht van de contentaanbieders, en niet willen dat je in volle hdmi kwaliteit kunt opnemen.:cry: Dus neem ik lekker via de satelkliet op, die apparatuur heeft geen HDCP beperkingen.:schater:
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Anoniem, het gaat me niet om het HDCP. Ik vind het prima dat dit wordt ingevoerd. Ik vind het alleen niet kunnen dat door de "side-effects" een groot aantal TV's niet meer naar behoren werken.
 
anoniem zei:
HDCP is al in gebruik vanaf dat de eerste ontvanger is geïntroduceerd sinds 2006 in tegenstelling tot UPC. Alle ontvangers die geleverd zijn voor Ziggo zijn dus voorzien van HDCP vanaf de uitlevering.
Klik om te vergroten...
Vandaar zeker dat met name de Cisco en nu weer met de Humax met VOD/ITV fw tot op heden niet goed gewerkt heeft :oyeah:
Ik heb al een tijdje 2X Humax 5000 in gebruik en heb nooit last gehad van HDCP perikelen. En nu ineens wel met de VOD/ITV fw voor de 5100, terwijl met de standaard Humax 5100 fw hij wel goed functioneerd :giveup:
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan