upc HDMI kabel

Sun, Als je hem op auto zet, dan scaled je tv hem op tot 1020 i en is het resultaat het zelfde bij de SD kanalen en meestal beter. Want in het algemeen scaled de tv beter dan de box.

Hij staat voorlopig op 1080iwat niet logies is ,maar ga deze week even geregeld switchen naar auto.
hij heeft vorige week op auto gestaan,maar dis sd lijkt ook beter op 1080i

Ik verdiep mij sinds van de week ook eens in de HDMI-kabels.

Wat een gekke kabel is dit, vooral de gigantische prijsverschillen verbazen mij enorm!
Heb er vandaag eigenlijk eentje nodig en de plaatselijke detailhandel vraagt rustig €25 of meer.
Op eBay staan ze bij bosjes te koop voor €4,95 en die zijn nog verguld en versie 1.3b ook.

Natuurlijk is alle zin- en onzin al geschreven over die kabels maar ik ga toch eens voor de goedkopere.
Is het niks dan ben ik maar een beetje geld verloren....

Het is gewoon een marketing stunt. leg 2 identieke kabels naast elkaar, zet bij de ene 4,95€ en bij de andere van 49,95 voor 35,- en de meerderheid koopt klakkeloos de laatste (en zelfs zonder afprijzing zullen veel mensen voor die laatste gaan )

duur is toch per definitie beter?

Robert, wat betreft signaal zal het niet uitmaken wat voor kabel je neemt, voor de HD box gebruik ikzelf de meegeleverde HDMI kabel van UPC.
Wat betreft de andere HDMI kabels die heb ik gewoon bij de detailhandel gekocht omdat ik niet het geduld heb te wachten op een internetbestelling, weliswaar iets duurder maar direct beschikbaar en ik graag nog voor ik iets koop het visueel kan beoordelen.
Dus als je het geduld er voor hebt kan je gewoon op internet bestellen.

Als je kunt wachten is het inderdaad een prima optie.

Sorry dat ik dit topic een andere wending geef, was niet mijn bedoeling....

Robert, zo een grote wending is het niet want topicstarter vroeg of we allemaal de UPC kabel gebruikten of iets anders.

De enige reden dat er zoveel verschil in zit is dat de duurdere kabels meer gegevens kunnen verwerken dan de goedkopere.
Je gaat pas verschil zien tussen duur en goedkoop als de lengte meer dan 5 meter gaat worden,maar in de praktijk is er haast niemand die thuis een kabel van 5 meter of meer gebruikt.

Zoals je ziet op het plaatje kan een settop box gewoon met de standaard kabel goed uit de voeten.
Alleen de apparaten met een grote Bit-color rate en een hoge gigabit doorvoer hebben baat bij een dure kabel.

Beowulf zei:

De enige reden dat er zoveel verschil in zit is dat de duurdere kabels meer gegevens kunnen verwerken dan de goedkopere.

Klik om te vergroten...

Ik zag kabels versie 1.3b met 5Gb/s maar ook met 10Gb/s.
Die bitrate is blijkbaar geen onderdeel van de standaard?

De dure waren uiteraard 10Gb/s, ik zeg "uiteraard" omdat ik dit dus al verwacht?

Bestaat er niet gewoon meetapparatuur die een oordeel geeft over een HDMI-kabel?

Ik ben hem nog niet tegen gekomen om een kabel te meten.
Het enige dat ik weet is dat de dure kabels niet bedoeld zijn voor de gewone mensen thuis.
Wij verkopen kabels van het merk "Monster"die hier de deur uit gaan voor een prijs van tussen de 600 en 900 euro afhankelijk van de lengte.
Maar ik zie een thuisgebruiker dit er niet voor betalen,of je moet geld teveel hebben.
Deze kabels zijn dan ook bedoeld voor studio's waar ze grote hoeveelheden beeld en geluid door zo'n kabel moeten persen.
Ook het verhaal met de vergulde stekkers is een marketing strategie omdat deze beter zouden geleiden.
Onzin want HDMI is puur digitaal en vergulde stekkers hebben pas zin bij een analoog signaal die ze in de studio's gebruiken en niet de spullen die je thuis gebruikt.
Het enige wat het doet als je het thuis gebruikt is oxidatie tegen gaan.