• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

UPC / Chello knijpt dataverkeer nieuwsservers [deel 2]

Status
Niet open voor verdere reacties.
Ik denk niet dat dit met traffic shaping te maken heeft. Ik heb gewoon het vermoeden dat bepaalde verbindingen (van onder andere UPC, maar ook die van InterNLnet - een glasvezelboer) naar xsnews/hitnews toe "gewoon" vol zitten. Deze verbindingen zijn de verantwoordelijkheid van beide partijen (de USP en de ISP); beide partijen zullen dus wat water bij de wijn moeten doen om die verbinding te upgraden. Als echter een van de partijen weigert, dan zal die verbinding vol blijven zitten.

Je zult dan zien dat gebruikers langzaam maar zeker zullen overstappen op een andere USP die loopt via een andere - niet volle - verbinding. Beide groepen gebruikers (de klanten van de oude en de nieuwe USP) zullen dan tevreden zijn over de snelheid totdat één van die verbindingen weer volloopt (doordat de dienst te populair wordt).
 
Ehhh...sylvester(rr), ik heb hier ergens gelezen dat XSnews onlangs een nieuwe 10Gig verbinding met UPC in gebruik heeft genomen.

Deze week heeft René daar nog naar geinformeerd en die verbinding bleek toen niet vol te zitten.

Alles overziende het laatste half jaar vind ik dat Xsnews schromelijk tekort schiet in al haar beloftes, verhuizing, betere servers, 10 Gig verbinding voor veel geld met UPC en het blijft maar ver beneden de maat...
 
den Tsaar zei:
Deze week heeft René daar nog naar geinformeerd en die verbinding bleek toen niet vol te zitten.

Downloaden is tegenwoordig erg populair, zou deze verbinding dan alweer tegen zijn max aan zitten?
 
Robert Koopman zei:
Downloaden is tegenwoordig erg populair, zou deze verbinding dan alweer tegen zijn max aan zitten?

Dat zou theoretisch altijd kunnen...ik heb het net nog even getest maar een download van 35KB/s is toch wel erg triest zelfs als de verbinding tegen zijn max aanzit.
 
den Tsaar zei:
Ehhh...sylvester(rr), ik heb hier ergens gelezen dat XSnews onlangs een nieuwe 10Gig verbinding met UPC in gebruik heeft genomen.

Deze week heeft René daar nog naar geinformeerd en die verbinding bleek toen niet vol te zitten.

Alles overziende het laatste half jaar vind ik dat Xsnews schromelijk tekort schiet in al haar beloftes, verhuizing, betere servers, 10 Gig verbinding voor veel geld met UPC en het blijft maar ver beneden de maat...
De verhuizing is prima verlopen, downtime is bijna niet te voorkomen met zo'n operatie (verhuizing + ip omnummering); betere servers: bedoel je hier de retentie mee? Deze teller staat inmiddels op 175 dagen en neemt elke dag nog steeds toe.

We hebben een 10GE verbinding met UPC welke lang niet vol zit, alleen we zien nogal goed dat er op bepaalde tijden hard wordt gecapped (gisteren tussen 16 en 23 uur) en vandaag van 12 uur. We zien op die tijdstippen een loodrechte lijn naar beneden danwel omhoog. We hebben morgen overleg met UPC.

Ik weet niet hoe laat de cap eraf gaat, maar als je gisteravond om 22.55 uur een download had aangezet, zou je hebben gezien dat deze om 23.00 uur op de maximale snelheid binnen zou lopen en zo ook blijft lopen.
 
sylvester(rr) zei:
Ik denk niet dat dit met traffic shaping te maken heeft. Ik heb gewoon het vermoeden dat bepaalde verbindingen (van onder andere UPC, maar ook die van InterNLnet - een glasvezelboer) naar xsnews/hitnews toe "gewoon" vol zitten. Deze verbindingen zijn de verantwoordelijkheid van beide partijen (de USP en de ISP); beide partijen zullen dus wat water bij de wijn moeten doen om die verbinding te upgraden. Als echter een van de partijen weigert, dan zal die verbinding vol blijven zitten.

Je zult dan zien dat gebruikers langzaam maar zeker zullen overstappen op een andere USP die loopt via een andere - niet volle - verbinding. Beide groepen gebruikers (de klanten van de oude en de nieuwe USP) zullen dan tevreden zijn over de snelheid totdat één van die verbindingen weer volloopt (doordat de dienst te populair wordt).
Ik heb net je buurman gequote, maar ik doe het hier nogmaals: de verbinding naar UPC (een directe) en InterNLNet (via publieke peering op AMS-IX) zit niet vol; uitleg post hierboven.
 
sylvester(rr) zei:
Ik denk niet dat dit met traffic shaping te maken heeft. Ik heb gewoon het vermoeden dat bepaalde verbindingen (van onder andere UPC, maar ook die van InterNLnet - een glasvezelboer) naar xsnews/hitnews toe "gewoon" vol zitten.
......

Als ik bij Giganews (https://www.giganews.com/performance.html) een download speed test doe gaat dit gewoon snel.
Als ik ga downloaden uit de nieuwsgroepen is de performance slecht.
Beiden gaan over dezelfde links naar mijn pc, alleen de 1e is http, en de 2e ssl encrypted nntp.
Ergo, dit een een gevalletje traffic shaping.
En niet van de kant van Giganews ;-)
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan