• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

UPC / Chello knijpt dataverkeer nieuwsservers [deel 2]

Status
Niet open voor verdere reacties.
Astraweb.. !! spitsuur en nog 6.5/7mb/s met 8 connecties van de mogelijke 20.. .
maar ook dit zal trager worden naarmate meer mensen overstappen natuurlijk..

Volgensmij is de routing ook wat beter dan naar hitnews (geen openpeering maar direct op de sara backbone van de AMS-ix.. en een ping die 2x zo laag is (15ms astraweb, 33 naar hitnews momenteel om 22:00)
Voorlopig kan ik weer even vooruit en kan ik het iedereen nog aanraden :-)
 
Ehh, de routering van Hitnews loopt via ProServe, niet via Open Peering, dat heeft er dus niets mee te maken. SARA heeft geen backbone en heeft niets met AMS-IX te maken, pings/traceroutes doen er niet zoveel toe omdat je maar 1 kant op kunt meten en binnen een mum van tijd zal ook iedere andere Usenet provider "vollopen" omdat UPC te weining capaciteit heeft (en er niets aan wil doen). Slechts een kwestie van tijd.
 
Mformusic zei:
Ehh, de routering van Hitnews loopt via ProServe, niet via Open Peering, dat heeft er dus niets mee te maken. SARA heeft geen backbone en heeft niets met AMS-IX te maken, pings/traceroutes doen er niet zoveel toe omdat je maar 1 kant op kunt meten en binnen een mum van tijd zal ook iedere andere Usenet provider "vollopen" omdat UPC te weining capaciteit heeft (en er niets aan wil doen). Slechts een kwestie van tijd.
Klik om te vergroten...
Code: 
traceroute to news.hitnews.eu (89.250.72.5), 30 hops max, 40 byte packets
 1  192.168.1.1 (192.168.1.1)  1.023 ms  1.434 ms  1.750 ms
 2  10.15.51.1 (10.15.51.1)  10.897 ms  11.237 ms *
 3  * * *
 4  * * *
 5  * * *
 6  * upc-10g.private.openpeering.nl (82.150.153.113)  20.560 ms  20.952 ms
 7  openpeering.xentech.net (82.150.154.46)  17.814 ms  17.426 ms  18.106 ms
 8  89.250.72.5 (89.250.72.5)  18.570 ms * *
Zoals je ziet loopt het weldegelijk via openpeering. De verbinding tussen UPC en openpeering lijkt overbelast te zijn, maar ook de verbinding tussen Ziggo/KPN/XMS (ook daar klaagt men namelijk over trage downloads op dat netwerk!) en openpeering lijkt overbelast te zijn. Die verbindingen zullen geupgrade moeten gaan worden, maar de vraag is: wie gaat dat betalen?
 
Handig dat hun website bij ProServe :o (mijn fout).
Het lijkt me duidelijk wie een probleem heeft en wie zijn verbindingen moet upgraden.
 
Mformusic zei:
Ehh, de routering van Hitnews loopt via ProServe, niet via Open Peering, dat heeft er dus niets mee te maken. SARA heeft geen backbone en heeft niets met AMS-IX te maken, pings/traceroutes doen er niet zoveel toe omdat je maar 1 kant op kunt meten en binnen een mum van tijd zal ook iedere andere Usenet provider "vollopen" omdat UPC te weining capaciteit heeft (en er niets aan wil doen). Slechts een kwestie van tijd.
Klik om te vergroten...

niet om te bashen ofzo maar... doe eerst eens wat onderzoek of kom met duidelijke feiten dat het niet zo is..
Als ik een traceroute doe zie ik dat het voor ons UPC klanten wel degelijk via openpeering gaat.
Maar dat doet er ff niet toe. capaciteit upc <===> openpeering is te weinig in de drukke uren. Zal vast nog wel veranderen, helaas alleen niet zo snel als wij 'klanten' zouden willen :)
 
Mformusic zei:
... binnen een mum van tijd zal ook iedere andere Usenet provider "vollopen" omdat UPC te weining capaciteit heeft (en er niets aan wil doen). Slechts een kwestie van tijd.
Klik om te vergroten...

Wat klopt er niet in deze zin... Simpelgezegd claim je dus dat de verbindingen van USP's vollopen omdat UPC te weinig capaciteit heeft... :o Helaas zijn er nog veel te veel mensen die gewoon meepraten met de grote meuk.
 
sinds de werkzaamheden van afgelopen nacht gat ik niet meer via openpeering naar eweka maar via hwng.net.
Vanacht hebben ze nog een keer werkzaamheden, hopelijk blijf ik hierop want de snelheid is prima nu :)
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan