K
Koekiemonster
Mango zei:Heel erg makkelijk om mij te betichten dat ik me niet zou willen verdiepen in de materie, wil ik me eigen verdiepen in de materie word ik afgescheept met een outdated linkje naar wikipedia, waar chello/upc als enige nederlandse provider word genoemd die er juist wel aan doet, kun je nagaan hoe outdated de info is...
Als je je zou willen verdiepen had je allang de info gevonden die je zoekt. Jij vindt verdiepen blijkbaar klikken op een link die iemand ander in een forum post. Tsja....
en dat is ook meteen de tegenstrijdigheid, je geeft me een link waarin de ISP chello/upc is genoemd als enige die bandbreedte knijpt, en jij stelt dat je het niet zeker weet maar van 2 anderen wel, kom je dus terug op de opmerking of ik kennis wil opdoen en me erin wil verdiepen, ja... maar niet in achterhaalde oude gegevens, kom maar met de software/hardware site/info...
Ik noemde wat quotes van websites die gaan over traffic shaping. En zet er naar goed forum gebruik ook de linkjes bij. Dat er op één van die sites wordt gesproken over chello als zijnde de enige provider die aan shaping doet, heeft niks met mijn posting te maken. Ik heb het over traffic shaping en hoe dat in zijn werk gaat. En dat één van die sites blijkbaar al lang bestaat, zegt niks over de tekst die erop staat, in ieder geval in dit voorbeeld niet.
Dan praat je over een snelheden van lezen, analyseren en doorvoeren van uiteraard boven die snelheid, want als het geen packet is die geknepen dient te worden zal men in real time dat moeten kunnen doen...
Dus of de software gokt het meeste, of we praten over flinke beestjes die van duizenden klanten de packets kan analyseren.
Je praat inderdaad over software en hardware die dat in real-time doet, met 10 Gb/s. En het zijn idd aardige beestjes.
Nou ben ik best wel bereid je te geloven op je blauwe ogen hoor, dat dat kan.. maar dan ben ik benieuwd waarom je denkt dat UPC daarin zou investeren en waarom ze niet gewoon de goedkopere en minder consumptievretende manier doen van knijpen op de meest bekende poorten en zo heel simpel, in ieder geval voor de leken onder ons, de boel wat vertragen en hun winst halen?
Ik vermoed een paar dingen, waaronder:
- De kabelbedrijven worden momenteel nauwlettend 'in de gaten gehouden' en iedere misstap wordt aangewend om te zeggen dat het tijd wordt voor concurrentie op de kabel. En knijpen van bandbreedte is in dat opzicht simpelweg een gevoelig onderwerp
- Je wilt als provider alleen het verkeer treffen dat overdadig is. En dat is P2P verkeer. Dus koop je hard- en software die alleen dat verkeer shaped dat jij als provider wilt shapen.
- Traffic shaping heeft een negatieve bijsmaak, en zou een bedrijf klanten kunnen kosten
Maar liever dan vertrouwen op je blauwe ogen heb ik liever feiten, het is heel makkelijk om iets te roepen maar de ontwikkelaars ervan zullen toch ook wel online documentatie hebben?
Jawel, er is online wel het eea te vinden. Daarom zei ik dat je je er maar eens in moet verdiepen als je dat soort antwoorden wilt. En die zijn te vinden, anders zou ik dat niet zeggen. En als je dat niet wilt, ook goed.
Denk dat we inderdaad klaar zijn....