DarkForce zei:
We halen nu meerdere dingen door elkaar en wel het volgende!
Er zijn mensen die hun internet 24, 60 of 120mbit puur en alleen afnemen om illegale shit te leechen via usenet. Andere redenen ben ik tot op heden nog niet of nauwelijks tegen gekomen. Continue gaan de klachten over het niet snel kunnen downloaden via usenet. Het lijkt mij niet dat er veel legale shit via usenet verspreid wordt en laten we eerlijk zeggen, wie betaald er nu in 's hemelsnaam een usenet account en neemt een 60 of 120mbit account voor legale content?
Ik denk dat jij een aantal dingen vergeet, of iets legaal is of niet is niet aan jou om dat te bepalen aan de hand van een account, maar aan de rechter. Je weet best wel dat er zat legale content is te vinden, dus vraag ik me af waarom jij dit bestempeld als illegaal. Pak de wetboeken nog maar eens en sla ze erop na.
DarkForce zei:
UPC weegt alles redelijk goed naast elkaar af lijkt mij en knijpt daar waar nodig en terecht.
Op basis van wat baseer jij dat het terecht is?
DarkForce zei:
Als men het hiermee niet eens is en tientallen DVD's per dag wilt downloaden zou men dus gewoon moeten betalen...
Men betaalt voor een verbinding en het is niet aan UPC of aan jou om te redeneren of iets legaal of illegaal is. Als ik 1000 Linux-distros per dag wil downloaden omdat ik dat wil, dan moet dat mogen en belangrijker.... kunnen.
DarkForce zei:
men praat over een consumenten verbinding waarbij de mogelijkheid bestaat om realtime televisie in hogere kwaliteit te bekijken daarvoor lijkt mij die 60 en 120mbit verbinding bedoeld en niet om lukraak overal maar wat illegale stuff te downloaden. Dat UPC dergelijke klanten in het nauw drijft is dan dus ook best logisch.
Nogmaals, jij bepaalt niet wat legaal is of illegaal, aangezien UPC niet controleert of iets legaal of illegaal is, hanteert men hier willekeur, waardoor ze feitelijk niet meer de service leveren die ze behoren te leveren. Of het een consumentenverbinding is of niet doet niets hieraan af. Overigens zou het prettig zijn als je de feiten leert en niet alles wat men download is illegaal en in Nederland is nagenoeg bijna niets illegaal...
DarkForce zei:
Ik doel meer op de usenet gebruikers zoals je wellicht zult begrijpen, usenet is niet vergelijkbaar met een vpn of soortgelijke netwerken. Op deze (VPN en backuppers e.d.) zijn mijn comments gewoonweg niet van toepassing het is dus puur gericht op de usenetters.
En ik stel dat als men van usenet wil downloaden dit gewoon hun recht is.
DarkForce zei:
In dat geval is UPC dan dus ook ingebreke en zullen ze met alternatieven en/of oplossingen moeten komen. Mijn comments zijn nogmaals 'echter gericht op de die-hard downloaders die continue hun verbinding gebruiken of juist misbruiken en het hardst lopen te klagen over trage snelheden'. Deze mensen zouden dan eens moeten gaan kijken naar een leasedline daar er meer dan voldoende mensen zijn die hun 24/60 of 120mbit wel vol kunnen krijgen met online tv, radio, bellen, backuppen, VPN'en etc. etc. Bij het minste uurtje lage snelheid kom je op voldoende fora's klachten tegen terwijl juist deze mensen al blij mogen zijn de mogelijkheid te hebben de illegale stuff te downloaden. UPC had bijvoorbeeld ook gewoon de IP-Adressen van de desbetreffende usenet aanbieders volledig in de route-block kunnen smijten.
Waarom zou iemand die gebruik maakt van UPC aanbied eruit gegooid moeten worden? Omdat het niet naar jouw zin is? Verder blijf ik erbij dat wat jij als illegaal bestempelt volgens de wet niet illegaal hoeft te zijn.
DarkForce zei:
Van internet is namelijk bekend dat in geval van consumenten het een gedeeld medium betreft met een overbooking. Door deze overbooking kan en geeft dit het recht om de snelheden eerlijk over de gebruikers te verdelen. Wens je deze wijze niet dan ben je dus gebonden aan een leasedline e.d. waarmee je dus mag pompen zoveel en hard als je portomonee aan kan.
Over overbooking word niets gemeld bij de verkoop van een abonnement, ik ben ook zeker niet blij dat jij dit schijnbaar gerechtvaardigt vind. Volgende keer sluit men poort 80 af en kan je niet meer internetten, of alleen met 10 kb per minuut, men levert dan nog steeds de dienst alleen niet op de snelheid die men belooft, geheel rechtvaardig volgens jou.. al die mensen die maar een beetje naar illegale sites surfen...
DarkForce zei:
Aan de kosten die jij, ik en ieder ander betalen denken mensen de rechten te kunnen ontlenen dat men 24/7 ongestoort mag en kan downloaden waarbij het geen ruk uitmaakt of een ander hier hinder van ondervind. Wat echter overal is opgevallen en ik weet dat velen dit al gezegd hebben, de grootste downloaders klagen het hardst terwijl men al van geluk mag spreken dat hiertegen niets of nauwelijks iets gedaan wordt. Het is dus een voordeel dat men al kan downloaden ongeacht de op dat moment aanwezige snelheid.
Gek.... gebruik maken van de diensten is dus anderen hinderen... downloaden is schijnbaar illegaal en "we" mogen blij zijn dat we uberhaupt het net op mogen...
Je vind het toch niet erg dat ik die mening niet deel?
