UPC / Chello knijpt dataverkeer nieuwsservers [deel 2]

Ik had ook last van vreselijk trage verbingen. Ik zie dat hier veel reclame wordt gemaakt door mensen die eigen newsservers aan raden maar dat is niet nodig hoor. Ik ben sinds 2001 al lid van easynews en werd dus ook geknepen merkte ik.

Je kan bij easynews een ssl verbinding maken en dan weer op volle sterkte downloaden.

Gebruik als servernaam secure.news.easynews.com poort 563 en vink ssl aan. Meteen heb je je volle snelheid terug die chello van je steelt.

Edraket zei:

Meteen heb je je volle snelheid terug die chello van je steelt.

Klik om te vergroten...

Dat is dus maar voor een deel waar. Naar sommige usenet providers is de verbinding al zo traag vanaf UPC, dat zelfs SSL dan niets uithaalt. Wat alleen de vraag blijft: ligt het nu aan UPC dat die onderlinge verbindingen zo traag zijn, of aan de usenet providers?

Vlarp zei:

Dat is dus maar voor een deel waar. Naar sommige usenet providers is de verbinding al zo traag vanaf UPC, dat zelfs SSL dan niets uithaalt. Wat alleen de vraag blijft: ligt het nu aan UPC dat die onderlinge verbindingen zo traag zijn, of aan de usenet providers?

Klik om te vergroten...

Het antwoord is simpel: Doordat iedereen nu via SSL download (poort 563) dan ziet UPC veel traffic op die poort en dus gaan ze die ook gelijk knijpen.. het is gewoon uitstel van excecutie..
Het ligt niet aan de usenet providers omdat de meeste op lijnen zitten welke niet makkelijk vol te krijgen zijn.. zelfs al heel nederland gaat downloaden dan gebruiken ze nog maar 25% van de capaciteit.. Het probleem ligt bijna altijd bij de ISP..

-TCM

The CarNagE Man zei:

Het probleem ligt bijna altijd bij de ISP..

-TCM

Klik om te vergroten...

Deels weer waar. Maar, UPC heeft met veel usenet providers een zogenaamde private peer (en privé verbinding exclusief tussen UPC en de usenet provider) verbinding (of zelfs meerdere) om zo de grote, drukke knooppunten als de AMS-IX te omzijlen. Wat ik begrijp is dat UPC wat moeilijk doet over de kosten van zo'n vebinding, maar, zelfs bij UPC worden die verbindingen geupgrade van tijd tot tijd. Pas geleden is de verbinding naar XSnews bijv. ook verhoogd qua capaciteit.

UPC knijpt inderdaad op bekende poorten, of op plekken waar ze weten dat de capaciteit laag is. Naar bijv. XSnews is de capaciteit nu goed en wordt niet geknepen op de SSL poort. Volgens mij "knijpt" UPC namelijk standaard op bekende (drukke) poorten in de piekuren.

Enfin, ik snap het knijp vanuit UPC (ze willen het netwerk niet compleet laten vastlopen). Voor ons als klant is het maar naaierij.

Vlarp zei:

Deels weer waar. Maar, UPC heeft met veel usenet providers een zogenaamde private peer (en privé verbinding exclusief tussen UPC en de usenet provider) verbinding (of zelfs meerdere) om zo de grote, drukke knooppunten als de AMS-IX te omzijlen. Wat ik begrijp is dat UPC wat moeilijk doet over de kosten van zo'n vebinding, maar, zelfs bij UPC worden die verbindingen geupgrade van tijd tot tijd. Pas geleden is de verbinding naar XSnews bijv. ook verhoogd qua capaciteit.

UPC knijpt inderdaad op bekende poorten, of op plekken waar ze weten dat de capaciteit laag is. Naar bijv. XSnews is de capaciteit nu goed en wordt niet geknepen op de SSL poort. Volgens mij "knijpt" UPC namelijk standaard op bekende (drukke) poorten in de piekuren.

Enfin, ik snap het knijp vanuit UPC (ze willen het netwerk niet compleet laten vastlopen). Voor ons als klant is het maar naaierij.

Klik om te vergroten...

Gezien de statistieken van Eweka, waar ik toegang tot heb ivm modschap daar, is er genoeg capaciteit.. dus daar ligt het niet aan.. Qua lijnen richting AMS-IX zijn er 7 GBIT richting eweka en zitten ze direct op de backbone.. Dus daar ligt het ook niet aan..
Af en toe heeft een reader wel eens problemen maar dat hoort erbij..
De meeste problemen ligt dus echt bij UPC maar deze geven niks toe.. dus dit is allemaal maar speculeren..

-TCM

Knijpen? Hier gooien ze meteen de hele verbinding dicht. Het maakt niet uit welke poorten ik gebruik (helaas heeft mijn Payserver geen SSL mogelijkheid) De snelheid is een groot deel van de dag 0,00 kb/s. De verbinding begint even op >10mb/s om vervolgens meteen naar 0 weg te zakken. Dit is geen knijpen meer, dit je ontzettende afzetterij!!!
Straks gaat het "slot" er weer af en heb ik inene 20+mb/s snelheid. Gek hoor dat dat knijpen zo abrupt niet nodig is. Blijkbaar gaat de hele wijk op het zelfde moment naar bed.

Maar wel lekker dat we nu 24mb/s hebben. Kunnen we (in theorie) snel downloaden. Oh nee, we zitten bij Chello. Om de een of andere reden heb ik een heel erg "DATZO-verzekeringen" gevoel. K*T-bedrijf is het. Meer niet. Ik hoop dat hier gauw glasvezel komt, dan kunnen ze bij Chello de hele boel komen afsluiten! Veel van mijn buren zullen er net zo over denken en mijn familie en schoonfamilie volgen van zelf. Krijgt UPC vanzelf meer ruimte op de kabel Geld schijnen ze zat te hebben.

ze hebben het wel "toegegeven" ... mocht je het forum goed hebben gelezen
https://chelloo.nl/Ziggo/upc-mededelingen/upc-gaat-netwerk-anders-inregelen-t22765.0.html

okay, tis wel indirect maar ze hebben het wel gedaan.

Ik lees nu al enige maanden dit topic en had me eigelijk voorgenomen hier niet te reageren op de wan prestatie die UPC hier neer zet,maar nu dus toch een reactie,ik zal voor de duidelijkheid even mijn eigen situatie schetsen;

Ik sta s'ochtends om 07:00 op en ga dan rond 08:00 naar me werk,kom s'avonds dan weer rond 18:00 thuis en na een zwaar dagje werk wil ik me na het avondeten (rond 19:30) even leker relaxen achter me pc,ik vind internetten harstikke leuk vandaar dat ik ook het extreme abbo genomen heb voor wat extra snelheid voor zowel het surfen als zo nu en dan een filmpje te downloaden.Dat laatste wordt me de laatste tijd echter op een enorm lullige wijze moeilijk gemaakt omdat de hoge heren van UPC het nodig hebben gevonden om de snelheid van extreme in de piek uren te cappen.Ik vraag me dan ook af waarom ik nog extreme blijf houden want ik zie in mijn geval de voordelen er niet van in.
De tijden dat ik thuis ben wordt me snelheid met ongeveer 60% verminderd als ik wat wil downloaden.

Rest mij niets dan of overstappen op een andere provider of gewoon een ander abbo te nemen,voor dat mensen weer gaan zeggen dat ik SSL moet aanvinken,dit staat aangevinkt (hitnews.eu)

Groetjes een harde werken die na ze werkt wordt gecapped door UPC

UPC bedankt

krater9 ik gebruik NewsLeecher en xsnews (ssl) aangevink haal 2.88MBit dag en nacht 12 lijntjes
had eerder ook dat ik geknepen werd ssl is top

Upc leest gewoon mee en haalt alle dingen die gevonden worden meteen onderuit. 3 dagen geleden nog 24 Mbit, je post het hier en hoppa weg is het. met 100 draadjes haal ik nog wel 10 Mbit. Overdag en snachts als ik snel mag downloaden dan werk of slaap ik. 7 uur ff paar dingetjes downloaden lukt niet meer. ik heb extreme omdat ik snel wat wil downloaden enne ik kom niet boven de 15 Gig in de maand uit. CHELLO ik wil dus niet VEEL downloaden maar SNEL als ik na mijn werk even paar uurtjes op de comp kruip. Ik denk dat UPC er maar uit gaat als het niet veranderd. TV doe ik al via digitenne maar mag niet die 17 euro van de analoge kabeltv opzeggen ook al gebruik ik het niet meer. Extreme kost niet 60 euro maar 77 euro per maand. Analoge TV heb je er dan gratis bij, koppelverkoop zou ik zeggen. Ik hoorde dat Telfort voor 20 Euro ook 20 Mbit levert en niet capped.