Torrent: Snelheid zonder verklaarbare reden laag

john45 zei:

Ben nu aan downloaden bij liquid en hij gaat als de brandweer.
Twee torrents aan het lopen nu, een van 250 Kb/s en de ander 190 Kb/
IK heb classic en een motorola 5100E.

john

Klik om te vergroten...

Juist ja.. bij liquid.. nederlands.. chello klanten

Ik heb vandaag de helpdesk van chello om het eens na te vragen en er zijn inderdaad problemen met p2p programma's o.a. bittorrent.
ze zouden proberen volgende maand het op te lossen met nieuwe servers
maar dat kon ook nog wel tot "de zomervakantie" duren 

Ik was dus van plan om bij Liquidtorrent te downloaden aangezien iedereen zegt dat het daar snel gaat. Dus kom ik op die site terrecht en zie het volgende.

Op deze site is een registratie verplicht. Zonder uitnodiging/registratie heb je geen toegang tot deze site en haar inhoud.
Het is NIET meer mogelijk te registreren. Deze site werkt alleen via uitnodiging van een reeds bestaand lid met een goede staat van dienst.

Klik om te vergroten...

Ik kan me dus niet registreren. Er staat dat het alleen via een uitnodiging gaat. Zou iemand me mischien daarmee helpen?

Je zou me een plezier mee doen.

Nog bedankt!

Ik zit er sindskort ook op (liquidtorrent), net voordat ze nog geen uitnodigingen gebruikten . Misschien als mijn share ratio ooit boven de 1.5 komt te liggen heb ik 4 invites

Is het bij iemand al verbeterd? We zijn al een paar maandjes verder nu... en bij mij nog steeds rete-traag

Thunder zei:

Is het bij iemand al verbeterd? We zijn al een paar maandjes verder nu... en bij mij nog steeds rete-traag

Klik om te vergroten...

Nee, en onderstaand bericht is er de oorzaak van dat ik van een classic naar een light ben gegaan Oh kon ik maar eindelijk in ons dorp Versatel krijgen

"Op zowel de site van Coax als op de fora van Chelloo zijn berichten verschenen over het vermeende afknijpen van poorten door de internetaanbieder Chello die gebruikt worden voor p2p-verkeer. Ook op ons eigen forum blijken al meerdere mensen te zijn die last hebben van dit fenomeen. Over de reden voor deze vermeende beperking van de transfersnelheid gaan verschillende geruchten de ronde: het netwerk van Chello zou de afhandeling van de downloads niet aankunnen of Chello zou deze manier van snelheid afknijpen gebruiken om toch nog een datalimiet te kunnen hanteren. De belangenvereniging Coax meldt dat zij contact heeft gehad met UPC, het bedrijf achter Chello, en dat het probleem ligt in een nieuwe applicatie die UPC gebruikt om prioriteit te geven aan bepaalde verkeersstromen op het netwerk. Volgens UPC levert dit programma echter op dit moment nogal wat problemen op, waaronder de bovengenoemde problemen met p2p-verkeer. UPC benadrukt dat elke provider dit soort applicaties gebruikt en dat het probleem van tijdelijke aard is."

Bron : Tweakers

Volgens UPC levert dit programma echter op dit moment nogal wat problemen op, waaronder de bovengenoemde problemen met p2p-verkeer. UPC benadrukt dat elke provider dit soort applicaties gebruikt en dat het probleem van tijdelijke aard is."
IK HOOP DAT JULLY ZICH REALISEREN HOELANG"TIJDELIJK"IS BIJ UPC"
heb in november me abbo van light naar classic omgezet en daarbij zou je dan een mp3 speler krijgen,nou ik kan je vertellen dat ik nu steeds op dat ding zit te wachten!zolang is tijdelijk nu al dus bij upc
sterkte
ps mijn download snelheid bij dc++ is ook al vanaf feb bagger

Zojuist was in ieder geval mijn snelheid bij het binnen halen van een World of Warcraft patch erg best (over de 2 MByte/sec, zie printscreen). En Blizzard gebruikt hiervoor ook BitTorrent als protocol. Het kan dus kennelijk bij genoeg aanbod van uploaders wel.

Ik merk juist dat downloaden van Nederlanders in Bittorent, ik gebruikt azureus, dat ik dan snelheden haal van 20 kb/sec, soms tot 50 kb/sec per gebruiker, maar van buitenlandse IP's download ik met een magere 500 bytes/sec tot 2 kb/sec. Toch een beetje vreemd.

jeebee zei:

Ik merk juist dat downloaden van Nederlanders in Bittorent, ik gebruikt azureus, dat ik dan snelheden haal van 20 kb/sec, soms tot 50 kb/sec per gebruiker, maar van buitenlandse IP's download ik met een magere 500 bytes/sec tot 2 kb/sec. Toch een beetje vreemd.

Klik om te vergroten...

En dat is nu eigenlijk wat ikal een paar maanden roep in verschillende topics hier.
Als je nog een goed kijkt naar de ip's zijn het alleen de 80,62,212 reeksen waar het nog boven de 20Kb/s uitkomt wel weer erg toevallig dat het alleen chello reeksen zijn!

Ik had coax tijdje terug al gemailt erover en dit is hun antwoord:

Geachte X. Xyz,

Een maximale snelheid van 5 Kilobyte/s per download-client buiten chello is inderdaad heel wat minder dan de 100 Kilobyte/s die u eerst aangaf voor een hele download. Ik zal niet ontkennen dat de snelheid van het p2p verkeer gedaald is, ook ik heb die indruk. Rond april/mei 2005 was het echter veel slechter.

Wat wij ons als COAX moeten afvragen is; wat is een acceptabele snelheid, en hoe kunnen we aantonen dat chello dit slechter doet dan andere providers? Op beide vragen moeten wij het antwoord schuldig blijven, en dit geeft chello de mogelijkheid om te doen wat zij wil. Wij hebben onderzocht of het mogelijk is om de p2p snelheid bij een provider te meten, dit blijkt technisch niet eenvoudig. Er is meer onderzoek nodig om aan harde cijfers te komen. Het is onze ervaring dat alleen met harde cijfers in de hand wij een verandering, als dat nodig is, kunnen afdwingen.

U stelt dat u permanent recht heeft op 500 kilobyte/s. Dat is niet zo. U kunt niet verwachten van een breedband provider dat hij aan iedere klant 24 uur/dag de maximale bandbreedte biedt. Dat is niet realistisch. Aan de andere kant schept chello wel de verwachting dat dit zo zou zijn, dat ben ik met u eens. UPC schrijft zelf in zijn voorwaarden [ https://www.upc.nl/pdf/Algemene_Voorwaarden_chello.pdf]:
___________________________

3 OVERMATIG DATAVERKEER
Artikel 9.2 AV:
"De Klant dient zich te onthouden van overmatig dataverkeer dat het gebruik van de chello Service en/of het internet door andere gebruikers verstoort."
Klanten dienen ervoor te zorgen dat hun activiteiten het gebruik van de chello Service door anderen niet onnodig verstoren of beïnvloeden, of het netwerk overmatig belasten. Daarnaast dienen Klanten ervoor te zorgen dat hun activiteiten de faciliteiten van UPC voor het leveren en monitoren van de service, backbone, netwerknodes en/of andere netwerkdiensten niet onnodig verstoren of anderszins nadelig beïnvloeden.
Het kabelnetwerk waarmee Klanten met het internet verbonden zijn wordt gedeeld met andere gebruikers. UPC beschouwt dataverkeer als 'overmatig' indien de Klant dermate grote hoeveelheden informatie ontvangt of verstuurt dat het gebruik van de chello Service en/of het internet voor andere gebruikers wordt verstoord.
UPC is gerechtigd eenzijdig vast te stellen dat een Klant een onredelijke hoeveelheid dataverkeer genereert.
___________________________

Hoewel niet duidelijk omschreven verwijst UPC hier naar het feit dat u gebruik maakt van een verbinding met een overboekingsratio van ongeveer 1:20. Dit is markt-conform. Voor een 1:1 verbinding zou u veel meer betalen. Dat ik dit verhaal niet verzin ziet u bijvoorbeeld hier: [ https://www.digitaledroom.nl/], kijk vooral naar de prijs-verschillen bij verschillende overboekings-ratios. Omdat chello een product voor de 'familie' is, zitten zij qua prijs laag, en qua overboeking in de hogere ratio's. Bij chello kun je niet kiezen welke overboekings-ratio je wilt, en dus denken klanten dat het 1:1 is, terwijl het in werkelijkheid eerder 1:25 is. UPC hangt dat niet aan de grote klok en heeft dan ook duidelijk moeite dat te omschrijven in het bovenstaande artikel. Maar zoals ik al eerder zei; dit is wel gebruikelijk, en u heeft dus geen 'recht' op continue 500 kilobyte/s.

Het zou voor COAX een goed idee zijn om aan provider te vragen meer duidelijkheid te scheppen over de overboekingsratio die zij hanteren. Dan weet de consument beter wat zij kunnen verwachten, en worden er ook geen verkeerde verwachtingen gewekt.

Zoals uit mijn antwoorden blijkt heeft COAX veel interesse in dit onderwerp. Het is moeilijk voor ons om te bepalen welke snelheid nog acceptabel is, en onder welke omstandigheden die snelheden bepaald worden. Meten is weten, zeggen wij altijd, maar hier valt heel slecht objectief te meten. Omdat klachten over p2p bij ons blijven binnen komen vinden wij wel dat hier meer duidelijkheid geschept moet worden. De klachten die wij ontvangen geven ons inzicht in wat er speelt bij de klanten van breedband provider, en in die zin wil ik u danken voor uw reactie.

Met vriendelijke groeten,

Peter de Jong
COAX Nederland
https://www.coax.nl

En ja ik weet dat ik niet 24/7 500Kb/s kan downloaden... dat hoeft van mij ook niet eens... maar als ik wat wil downloaden verwacht ik wel dat ik wel rond de 350 tot 450 zit... en niet net 100Kb/s met een abbo die de 500 kan halen