Teruggezet, surfen ho maar!

Ach, het is wel duidelijk waar Chello naartoe wil. Kijk maar eens hoeveel reclame ze maken voor Chello starter. Dit zijn de abbo's die ze willen. Mensen die wel betalen maar er niet of nauwelijks gebruik van (kunnen) maken. Ik denk dat het hele Chello plus een probleem gaat worden. Dit zijn gebruikers die veel te veel bandbreedte gebruiken en veel te veel eisen stellen. En nu met de snelheidsverhoging moeten ze zoveel bandbreedte zien te sparen.

VinniedB zei:

Ach, het is wel duidelijk waar Chello naartoe wil. Kijk maar eens hoeveel reclame ze maken voor Chello starter. Dit zijn de abbo's die ze willen. Mensen die wel betalen maar er niet of nauwelijks gebruik van (kunnen) maken. Ik denk dat het hele Chello plus een probleem gaat worden. Dit zijn gebruikers die veel te veel bandbreedte gebruiken en veel te veel eisen stellen. En nu met de snelheidsverhoging moeten ze zoveel bandbreedte zien te sparen.

Klik om te vergroten...

En gebruikers die veel te veel betalen

jason270673 zei:

Ik vind 80 euro geen dubbeltje en daar mag zeker 150gb. tegenover staan en voor 100 a 120 euro vind ik 250 gb. rendabel, ik vind 1 euro per gb. absoluut niet fair!

Klik om te vergroten...

Mag ik vragen wat je met je dataverkeer doet? Ik neem aan voor het binnenhalen van muziek en films?
Ik zou zeggen koop die films en cd's die jij in een maand download eens in een winkel en bekijk eens wat je dan kwijt bent.. Dat bedrag komt vast en zeker ver boven de 80 euro uit? Dus wat is fair...

Overigens wil ik je met deze opmerking niet gaan beschuldigen van illegaal downloaden/uploaden (dat doen we allemaal wel eens).

Da's inderdaad zo, maar aan de andere kant: je kan je geld maar 1x uitgeven, toen ik nog geen chello had gaf ik misschien 80 gulden per maand uit aan CD's en spellen, nu geef ik 80 EURO per maand uit aan Chello.

Ik ben overigens van mening dat er iets zou moeten zijn zoals bij lege CD's: dat de ISP een bepaals bedrag afstaat aan BUMA etc, zodat je kan downloaden wat je wilt.

Big zei:

Mag ik vragen wat je met je dataverkeer doet? Ik neem aan voor het binnenhalen van muziek en films?
Ik zou zeggen koop die films en cd's die jij in een maand download eens in een winkel en bekijk eens wat je dan kwijt bent.. Dat bedrag komt vast en zeker ver boven de 80 euro uit? Dus wat is fair...

Overigens wil ik je met deze opmerking niet gaan beschuldigen van illegaal downloaden/uploaden (dat doen we allemaal wel eens).

Klik om te vergroten...

Ik denk dat dit los staat van het onderwerp, want 1 cdtje kost 15 euro, dus dan heb je +-5 cd`s voor 80 euro, dat zou betekenen dat 400 mb p/m fair zou zijn, want dat zijn ongeveer 5 cds in mp3 formaat. Maar het blijft een feit dat upc een hoop geld vraagt en ons misleid met hun fup, want hun bepalen wanneer iets fair is maar adverteren wel met "te leuk om te stoppen", maar na 3 dagen downloaden wordt je verplicht om te stoppen.

Yep, het zijn honden.
Eerst zeggen "onbeperkt internetten". Vervolgens blijkt dat ze bedoelen "onbeperkt surfen".
Ik zou graag een keer de Einstein willen spreken die heeft verzonnen dat mensen 80 euro willen betalen om een kwart seconde korter op de op te vragen pagina te hoeven wachten

FUP YOU, CHELLO!!!

jason270673 zei:

Ik denk dat dit los staat van het onderwerp, want 1 cdtje kost 15 euro, dus dan heb je +-5 cd`s voor 80 euro, dat zou betekenen dat 400 mb p/m fair zou zijn, want dat zijn ongeveer 5 cds in mp3 formaat. Maar het blijft een feit dat upc een hoop geld vraagt en ons misleid met hun fup, want hun bepalen wanneer iets fair is maar adverteren wel met "te leuk om te stoppen", maar na 3 dagen downloaden wordt je verplicht om te stoppen.

Klik om te vergroten...

Ik denk dat dit niet los staat van het onderwerp, stel dat er binnen een maand een manier gevonden wordt waarmee het totaal onmogelijk is om films/mp3's etc. te downloaden. Wat doe jij dan nog met je plus aansluiting en 80GB dataverkeer? Juist ja, die kun je wel in de wilgen hangen en omruilen voor een entry abonnement want dan heb jij je snelle verbinding met een "limiet" van 80GB niet meer nodig.

Het gaat er dus wel om waar jij je verbinding voor gebruikt en moet je jezelf afvragen of jij je "winst" nog uit je verbinding haalt en volgens mij haal jij je winst nog wel uit je abonnement .

Ik ben het met je eens dat UPC/Chello meer duidelijkheid moet verschaffen over hun FUP of eigenlijk AUP. Voor ons als abonnee's zou het beter zijn als er een duidelijke datalimiet is van bijvoorbeeld 150 gigabyte voor plus.

Het gaat MIJ erom dat Chello schermt met FUP omdat "je anderen hindert" en dat is bullshit. Laat ze gewoon eerlijk zijn en zeggen: wij vinden 80GB wel zat omdat we er veel aan willen verdienen. Maar dat doen ze niet, want een FUP is een vrijbrief tot willekeur: aan het BEGIN van de maand mei was hier al bekend dat de limiet 80GB zou zijn. Hoe KAN Chello dat weten ALS een FUP echt afhankelijk is van netwerkbelasting, zoals Miep van de helpdesk blijft beweren? Dan zouden ze pas halverwege mei kunnen zeggen: ok, er is teveel belasting, de FUP is deze maand xxGB...

Nogmaals: XS4All -> 150GB, Demon -> FUP (maar 250GB schijnt te kunnen volgens moderator hier, TweakDSL -> GEEN limiet...

Laat Chello eerlijk en marktconform zijn en gewoon een limiet van 150GB stellen!

Er zitten gewoon allemaal snuiters daar bij chello die geen idee hebben wat usenetservers te bieden heeft en hoeveel dat zuigt, ze denken dat we allemaal braaf aan het surfen zijn en misschien wat online aan het gamen. ieder zijn hobby vind ik, de 1 download zich een ongeluk, de ander surft zich een breuk, de een zit te rukken op pornosites en de ander is online mekaar aan het af knallen, ieder zijn vreugd. laat dan light abbo voor surfers zijn, classic abbo voor online gamers en plus abbo voor downloaders.