Tegenvallende snelheden op Sitecom WL-342

Dit is mijn verbinding met een sitecom wl-342 en een sitecom 300 N usb adapter. De Sitecom Utility geeft de volgende waarden aan:

Link Quality: 87%
signal strength 1: 38%
signal strength 2: 42%
Noise strength : 26%

Transmit : 108.0 Mbps
throughput : 68.000 Kbps

Link Speed : 40.5 Mbps
throughput : 79.000 Kbps

Let wel dat dit een momentopname is.

de volledige naam van de router is 300 n x3 wl-342 v1 002

Ik ga zo nog de verschillende kanalen proberen maar momenteel ben ik de enigste met kanaal 13 (gedurfd he

Mischien kan iemand met dezelfde router mij bijstaan in mijn queste voor de volledige snelheid.

Als ik een download opstart dan valt mijn verbinding inmekaar en haal ik maar een fractie van de snelheid.

Alvast bedankt,

Gerrit

Momenteel naar kanaal 12 gegaan en de volgende stap voltrekt zich:



Dat is al iets beterder maar nog niet wat er gezegd word wat een wl-342 kan halen.

Bijkomende informatie nog, aan de verbinding zit een arris Touchstone modem. en het is een all in 1 plus of ieder geval de hoogste verbinding haalbaar op Ziggo.

Snelheidsproblemen kunnen zowel aan de kabelkant als aan de routerkant ontstaan. Zaak is dus om dit nader te bepalen door je computer met een Ethernetkabel rechtstreeks op het Arris modem aan te sluiten en dan de speedtest te herhalen. Nog steeds problemen? Dan het Arris modem rechtstreeks op het AOP aansluiten (dus geen splitters of versterkers er tussen -- je hebt dan even geen TV). Nog steeds problemen? Dan ligt het aan Ziggo. Geen problemen meer? Dan ligt het aan je aansluiting. Waren er geen problemen meer zodra je de Ethernetkabel ging gebruiken? Dan ligt het aan je router setup, waaronder ook de kwaliteit van het kabeltje tussen Arris en router. Bedenk wel dat draadloze snelheid door allerlei zaken wordt beinvloed: plaatsing van de router, orientatie van de antenne's, muren, deuren, andere stralingsbronnen (telefoon), kanaalkeuze, protocol, enz. Voor wat protocol betreft: bij 802.11g zul je in de praktijk niet ver boven de 20 Mb/s uitkomen; alleen bij 802.11n kan het een stuk sneller.

Ik heb het een en ander veranderd en er hangt nu een WL-350 Media Router aan het modem met een shielded o.5 meter kabel en bijbehorende Usb Adapter uit mijn hoofd een WL-329SL maar mijn verbinding is op zich grillig te noemen. Het ene moment heb ik een 81 mbps link en het andere moment nog maar 11 Mbps. Ik ben al de hele tijd aan het finetunen maar ik hoop nog een goede setting te vinden.

Dit is dus mijn grandioze verbinding met een wireless n router en een arris modem.

Ok momenteel zit ik op Channel 36 het is een dual band router dus ik zit op de schonere 5ghz in mixed 802.11 N and 802.11 a wireless channel is 5.180 Ghz channel 36, transmission rate is best (automatic) en zit op auto (20/40) MHZ.

Waarom ik dit allemaal vertel is om mischien iemand te treffen die of dezelfde problemen heeft of om toekomstige wl-350 gebruikers te kunnen helpen.

op mijn wireless adapter utility is de link speed 19.5 Mbps en mijn max 97.176 Kbps.

Hmmzzz er was dus een setting in de router die je kon omzetten naar autodetect en voor standaard Cable Providers, nadat ik die had terug gezet had ik dus mee zitten experimenteren is dit de volgende uitkomst. Mischien daar maar gewoon autodetect laten doen:

Voorheen had ik met ziggo AIE stabiel 80Mbps wireless icm de WL-350, Arris modem en macbook. Zowel op www.speedtest.net als op speedtest.ziggo.nl

Sinds 1 september merkte ik grote fluctuaties in wireless snelheid varierend van 25 tot 118Mbps. Waarbij speedtest.net in de regel nog veel slechtere resultaten laat zien dan speedtest.ziggo.nl. Ik heb contact opgenomen met ziggo en die vertelde mij dat sinds 1 spetember mijn verbinding omgezet was naar 120Mbps. En er leken toch wat capaciteitsproblemen met mijn arris modem te zijn.

Vandaag is mijn modem omgeruild voor een Ubee, maar ik merk nog steeds deze instabiele verbinding. Bekabeld gaat het wel goed en haal ik zowel rechtstreeks op het modem als op de router 120Mbps.

Nu is er dus een vreemde situatie ontstaan. Bij AIE 80Mbps trok de router draadloos stabiel 80Mbps. Nu bij AIE 120Mbps fluctueert de snelheid heel erg, terwijl de router bewezen heeft zonder problemen stabiel 80Mbps aan te moeten kunnen. Mocht het een capaciteitsprobleem zijn, zou je verwachten dat de router nog steeds minstens stabiel 80Mbps doorgeeft.

Nu werk ik bij sitecom en ik heb daarom van de week, om uit te sluiten dat het niet aan een firmware bug lag, de router wederom in een testopstelling gezet en de router trekt WAN -> WLAN zonder probleem stabiel 125Mbps

Momenteel heb ik geen idee wat deze plotselinge instabiliteit veroorzaakt. Zowel de ziggo verbinding als de router lijken individueel geen enkel probleem met de snelheid te hebben.

Uiteraard houden wij contact met Ziggo en zal ik in mijn thuissituatie testopstellingen kunnen maken om tot de kern van dit probleem te komen en wellicht op te lossen. Hetzij aan de kant van Ziggo hetzij aan de kant van Sitecom.

Excuses voor het ongemak.

Het zal wel iets zijn wat je niet wilt horen, maar heb je het probleem ook met een andere router (en draadloos natuurlijk)?

Aangezien het bekabeld (op hetzelfde moment) wel op de juiste snelheid werkt is een capaciteitsprobleem eigenlijk uitgesloten, anders zou de bekabelde verbinding er ook door geraakt worden.

Excalibur zei:

Het zal wel iets zijn wat je niet wilt horen, maar heb je het probleem ook met een andere router (en draadloos natuurlijk)?

Aangezien het bekabeld (op hetzelfde moment) wel op de juiste snelheid werkt is een capaciteitsprobleem eigenlijk uitgesloten, anders zou de bekabelde verbinding er ook door geraakt worden.

Klik om te vergroten...

Hoe verklaar je dan voorheen de stabiele verbinding? Hoe verklaar je dan de regelmatige snelheden van 100+. Hoe verklaar je dan de verschillen tussen www.speedtest.net en speedtest.ziggo.nl. Hoe verklaar je dan stabiel 125Mbps WAN -> WLAN gemeten met chariot?

De foutcorrectie van bekabelde netwerken is wel een tikkie robuuster dan van draadloze netwerken. En ik ga niet op de stoel van ziggo zitten, dus over capaciteitsproblemen kan ik geen uitspraak doen.

Maar in ieder geval test ik dit zojuist binnen een halve minuut:





Dat is simpelweg vreemd.