Maar bij post 4 en 5 weer niet,
Ik bedoel dat er niet een generiek probleem is met het Cisco modem omdat het bij de poster in post 3 wel werkt. Er moet dus iets lokaals bij de anderen aan de hand zijn, varierend van een verkeerde configuratie of instellingen tot een routeringsprobleem
vertel mij eens wat je bedoeld met een ander subnet?
Aangezien je schrijft dat je voor je werk ook routers hebt moeten instellen hoef ik het volgende vermoedelijk niet te verduidelijken. Is een beetje lastig verhaal voor iemand die weinig van routering en tcp/ip weet.
Wanneer je vanaf jouw aansluiting naar 'het internet' gaat, loopt je verbinding altijd via een aantal routers waar je datapakketjes langs komen. De eerste router wordt ook wel je 'default gateway' genoemd. Alles voorbij die default router heeft een andere ip-range dan jouw eigen ip-adres. Bijvoorbeeld als jouw Ziggo IP-adres 84.104.105.106 zou zijn is er grote kans dat je 'default gateway' dan 84.104.105.1 zal zijn. Alle ip-adressen die 'binnen' je eigen netwerk zitten lopen niet via je default gateway en deze zal je computer rechtstreeks benaderen dus niet via de gateway. Echter in sommige gebieden is in het verleden gebleken dat het niet mogelijk is om andere computers rechtstreeks te benaderen zonder via de gateway te gaan. Ik weet niet in welke gebieden van Ziggo dat is/was. In het verleden was dit in bepaalde @home gebieden wel zo. In dit voorbeeld zijn dit dus de adressen die als laatste getal tussen de .1 en de .254 zitten. Stel dat jouw kennis een ip-adres heeft in deze range, zou het kunnen zijn dat hij niet door jou benadert kan worden, maar wel door iemand die van buiten die IP-range komt.
In die gebieden waar dat destijds zo was, moest je je verbinding dwingen om alles via de gateway te laten lopen, door het subnetmask niet op 255.255.255.0 te zetten, maar op 255.255.255.255. Maar nogmaals ik weet niet of en in welke gebieden dat nog geldt. Maar het zou een test waard zijn als jullie ip-adressen beiden in dezelfde range zouden zitten.
Dit zou toch niks te maken moeten hebben, als ik vanaf mijn huis de NAS van een kennis wil benaderen die bv in Amsterdam woont? Hij heeft poort 5000 geforward naar het IP adres (lokaal) van zijn NAS
Amsterdam is geen Ziggo gebied, maar in principe zou dat inderdaad moeten werken. De NAS moet dan ook nog een lokaal ip-adres hebben wat in de range van het LAN bereik van de modem zit. Dat is bij de ubee modem/routers 192.168.178.xxx, ik weet niet wat de standaard range van de Cisco modem/routers is.
Wat je nog zou kunnen proberen is om een andere poort te gebruiken om uit te sluiten dat poort 5000 en 8080 niet geblokkeerd worden door een configuratie fout bij Ziggo in het cmts. Poort 80 of 443 bijvoorbeeld, die kun je intern dan naar 5000 door laten sturen zodat je aan de NAS niets hoeft in te stellen.
PS:
Het verhaal op portforwarding.com is nogal vaag en lijkt me niet correct.
