• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Stichting Brein

Status
Niet open voor verdere reacties.
Ik kan egt nie tegen die mensen, doen in zo'n programma alsof ze er jaren voor gestudeerd hebben, terwijl elke idioot die weleens van google heeft gehoord dat zou kunnen.
 
Als ik het zo hoor over dat programma zijn het gewoon 'mooie praatjes'
 
SvK900 zei:
Het is niet alleen p2p hoor. Denk maar eens aan het mp3 protocol. Geruchten gaan dat de riaa m$ ervoor betaald om te kunnen zien wat jullie allemaal aan muziek afluisteren.

Lang leven de opensource ;D. Jammer dat het mp3 protocol dat niet is en m$ ook niet aan opensource doet :(

Maar gelukkig zijn er ook een hoop protocols die net zo goed als mp3 zijn en wel opensource zijn.

mp3 is niet van ms, wma is van ms
mp3 is van het fraunhofer instituut in Duitsland (of zoiets, maar in ieder geval niet van ms) Misschien dat ms idd iets in windows media player heeft ingebouwd, maar dat is iets anders dan wat jij zegt.
 
tsja.. ik gebruik sowieso geen media player van onze vriend bill gates.. 8) WINAMP voor het leven!! ;D
 
HaRdCoRe-PsYcHo zei:
tsja.. ik gebruik sowieso geen media player van onze vriend bill gates.. 8) WINAMP voor het leven!! ;D

Volgens mij is winamp geen open-source.

Aangezien we van die vreemde copyrightshit af willen , raad ik mensen aan om open-source mediabewerkingsprogramma'ss te nemen.

Dus geen winamp, maar de Ver evenaarde QCD-player . Lijkt op winamp , maar deze is dus wel volledig open-source.
Ondersteund winaudio mp3 ogg vorbis en meer. kan muziekbestanden spelen & schrijven , fantastisch ding , hier te downloaden (p.s. werkt ook op o.a. www.shoutcast.com)

-> -> -> https://www.quinnware.com/news.html <- <- <-
 
nou, hoi hoi, nu kan ik nog gratis uitbreidingen voor ze maken ook :-/ ... watjes dat het niet opensource is ;)
 
Meeuw zei:
/ ... watjes dat het niet opensource is ;)

/offtopic
Ik weet niet of dat watjes achtig is. Ze doen het wel voor noppes dat is opzich al goed. Het grote nadeel van open source is dat er kopieen rond kunnen gaan zwerven die fouten bezitten en dat ook het oplossen van bugs lastiger word omdat iedereen in de code heeft zitten vroeten. Je moet zoiets wel errrug goed organiseren wil het geen spaghetti troepje worden. Ik begrijp de makers van winamp op dit punt wel. Want zo kunnen ze ook erg goed invloed houden op de mogelijkheden en eventuele fouten in winamp. 8)

Opensource is erg goed maar niet altijd even handig. ;)
/offtopic

/offtopic
SvK900 zei:
Het is niet alleen p2p hoor. Denk maar eens aan het mp3 protocol. Geruchten gaan dat de riaa m$ ervoor betaald om te kunnen zien wat jullie allemaal aan muziek afluisteren.

Ik weet niet of dit wel waar is. Het mp3 protocol staat beschreven hoe de muziek moet worden opgelsagen. Vervolgens heb je een programma nodig dat de mp3 in geluid om gaat zetten. En in dat programma zou je een verstuurmogelijkheid kunnen bouwen. ;) Zoals dat mischien bij Microsoft Windows Mediaplayer het geval is.
/offtopic

Meeuw zei:
Chello moet ze wel vrijgeven...
Het lijkt mij gekken werk om P2P-ers te 'pakken' ... Het zijn er echt ENORM veel... dan kunnen ze half Nederland naar de rechter slepen... Lijkt me niet echt een winstgevende zaak...

Tja, je weet hoe dat gaat. Ze willen vooraal een voorbeeld stellen. Dat betekend niet dat iedereen word gepakt. Zeg nou zelf, als jou buurman word gepakt en een boete krijgt van - wat zullen we eens zeggen - 2 ton ga je dan door met kazaa gebruiken? Ik niet.

Bij mij is het zelfs al zover dat ik de upload mogelijkheid van kazaa heb uitgeschakeld zodat ze me daarvoor in elk geval niet meer kunnen pakken...

Meeuw zei:
Trouwens, ze kunnen in princiepe nooit je IP adres achterhalen; of ze moeten daarvan toestemming krijgen van de P2P 'server' ... Maar er zijn zelfs (meerdere) P2P netwerken zonder master server... Dus hoe ze dat voor elkaar krijgen is mij een raadsel...
Je mag namelijk in Nederland niet een misdaad uitlokken...

Het is toch Peer to Peer? Ik dacht altijd dat het betekende dat je het ip adres van de gebruiker en dat je daar dan kan downloaden. En dat moet wel via ip adressen gaan. Daar is het tcp/ip protcol gebasseerd. Of ben ik nou gek? ::)
 
Happy Athlon zei:
Ik weet niet of dat watjes achtig is. Ze doen het wel voor noppes dat is opzich al goed. Het grote nadeel van open source is dat er kopieen rond kunnen gaan zwerven die fouten bezitten en dat ook het oplossen van bugs lastiger word omdat iedereen in de code heeft zitten vroeten. Je moet zoiets wel errrug goed organiseren wil het geen spaghetti troepje worden. Ik begrijp de makers van winamp op dit punt wel. Want zo kunnen ze ook erg goed invloed houden op de mogelijkheden en eventuele fouten in winamp. 8)
Daarvoor zijn GPG / PGP keys, om te controleren of het programma echt uitgegeven is door bv. Nullsoft.

Happy Athlon zei:
Opensource is erg goed maar niet altijd even handig. ;)
Opensource is altijd goed :) (remember that!)

Happy Athlon zei:
Bij mij is het zelfs al zover dat ik de upload mogelijkheid van kazaa heb uitgeschakeld zodat ze me daarvoor in elk geval niet meer kunnen pakken...Het is toch Peer to Peer? Ik dacht altijd dat het betekende dat je het ip adres van de gebruiker en dat je daar dan kan downloaden. En dat moet wel via ip adressen gaan. Daar is het tcp/ip protcol gebasseerd. Of ben ik nou gek? ::)

Maar wat moeten ze doen voor ze jouw IP adres kunnen vinden? Eerst moeten ze VRAGEN om illegaal spul.
Dat is opzich al illegaal.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan