Spectaculaire snelheidsverhoging chello

Re: Snelheid chello wederom omhoog (deel II)

nou mooi nie nog nie al zou je het willen.

Resultaten van https://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Sun Oct 3 2004 om 13:53:15 UTC+0200)

Download : 663.8 KByte/sec
Upload : 102.4 KByte/sec

na 100x keer de test gedaan te hebben is dit het snelste wat er uit kwam 8mbit is nog ver weg..................................

Re: Snelheid chello wederom omhoog (deel II)

Mooi nieuws.
Ik denk dat het voor de kerst al voor een aantal abbonees beschikbaar is.
Ze zijn bij upc behoorlijk aan het werk met de bandbreedte enzo,ik merk dat de upload tests beter en stabieler zijn,ook online gamen is wat stabieler.
Ze hebben natuurlijk al de ervaring van vorige verhoging en bijkomende problemen dus zal het nu iets soepeler verlopen.Is natuurlijk speculatief,maar vanuit zakelijk oogpunt kunnen ze niet steeds achter de feiten aanlopen,dit kost duurder dan het meteen goed doen voor een langere tijd.

De upload van 1mbit voor plus en classic is ook meer van deze tijd,daarbij komt dat het merendeel van chello abbonees dit niet eens ten volle zullen benutten.
Tenslotte lees ik toch al een paar keer dat het merendeel niet aan de 40gig komt dus zullen die leden niet veel met p2p en pay ftp's doen.

ik denk ook dat er meer classic dan plus gebruikers zijn dus is het slimmer om beiden een flinke boost te geven om zo een nieuw publiek voor beide vormen aan te trekken.

Het lekken van de nieuwe .cm files is volgens mij ook bewust gedaan,kunnen ze meteen zien hoe alles belast word door diegenen die het kunnen gebruiken.
Ik heb geen hoge pet op van upc maar ze zijn toch niet geheel achterlijk lijkt mij.

Re: Snelheid chello wederom omhoog (deel II)

wow dat is een lekkere upload en download voor de Classic zeg dan is de 50 euro abbonoments kosten het wel waard voor de pakket

Re: Snelheid chello wederom omhoog (deel II)

Zijn die nieuwe .cm ergens terug te vinden dan?

Re: Snelheid chello wederom omhoog (deel II)

en wat betrefd de andere abbo's die zouden toch ook omhoog gaan?

wat chello classic

Re: Snelheid chello wederom omhoog (deel II)

4 mb upload hoeveel kb is dat dan sorry ben niet zo goed in die rekensommen

Re: Snelheid chello wederom omhoog (deel II)

mars15 zei:

4 mb upload hoeveel kb is dat dan sorry ben niet zo goed in die rekensommen

Klik om te vergroten...

4000/8=500kb/s , half mb/s dus.... in werkelijk heid zou dat wel een 470 zijn  (vanaf een beetje rappe server)

Opzich lijken mij de snelheiden perfect (al zou plus best een up van 1,5 mogen hebben, voor 30 euri meer ), zou ook een goeie actie zijn tegen de adsl overstappers denk ik...)
En laat ze met normale vaste limieten komen, 150-160gig voor plus en een 80gig voor classic lijkt mij wel redelijk....... zou ze ook heel veel overstappers schelen denk ik

Re: Snelheid chello wederom omhoog (deel II)

Als ze dit waarmaken voor classic of in het geheel, zou ik daar wel zeer tevreden mee zijn.

Nu praten we pas voor die prijs ... maar weg met dat datalimiet of verhoog dat.. !
Dat wordt nog even wachten dus ipv overstappen hehe.

Grtz,
D3.

Re: Snelheid chello wederom omhoog (deel II)

Ik denk dat we het afgelopen jaar geleerd & gezien hebben hoe chello dit soort zaakjes aanpakt..

laten we het maar gewoon vergeten en wanneer het gebeurt blij zijn.. 

Het lijken soms wel van die truukjes om mensen nog aan het lijntje te houden
die niet tevreden zijn of weg willen gaan.. perfect natuurlijk als nog niks officieel is

ik wacht ondertussen nog steeds op me nieuwe modem en 384 kbit upload i.p.v 256

Re: Snelheid chello wederom omhoog (deel II)

mars15 zei:

4 mb upload hoeveel kb is dat dan sorry ben niet zo goed in die rekensommen

Klik om te vergroten...

Blijkbaar is er ooit afgesproken dat een bit ('binary digit') met een 'b' (kleine letter) wordt aangeduid en een byte (8 bits) met een 'B' (hoofdletter).

Als iedereen zich aan die afspraak zou houden zou de rekensom heel simpel zijn: B = b gedeeld door acht. Maar ja...

Helaas worden niet alleen b's en B's kriskras door elkaar gebruikt, ook treedt er een vertekend beeld op naarmate de getallen groter worden. Dat heeft weer te maken met het feit dat de voorvoegsels kilo-, mega-, giga-, terra- enz. eigenlijk voor het decimale stelsel bedoeld zijn en niet voor het binaire stelsel. Een Kb kan daardoor voor de één gewoon 1000 bits zijn maar voor de ander 1024 bits. En een MB is voor de één 1000 KB maar voor de ander 1024 KB. Waardoor de verwarring weer verdubbeld wordt, want is een KB nou 1000 B of 1024 B? Aaaaaargh.....