RTL7 en RTL8 in oktober in HD op UPC +RTL Gemist

Arthur29 · 24 jul 2009

den Tsaar zei:
UPC Nederland is niet voor niets één van de meest winstgevende onderdelen van Liberty Global. Een leidend figuur van Liberty Global heeft zich ooit eens per ongeluk laten ontvallen tegenover de pers dat UPC Nederland hét melkkoetje was voor zijn concern.

John Malone, de grote baas van Liberty Global was gisteren op bezoek bij UPC en die heeft inderdaad bevestigd dat het nieuwe RTL VoD een grote geldmachine zal gaan worden. Maar ook zegt hij dat het HD abonnement niet duurder gaat worden. Helaas voor meneer Malone zal ie aan mij niks verdienen mbt VoD, want ik maak nauwelijks gebruik van VoD diensten

En dat vindt ik juist mooi, je kan het doen, maar het hoeft niet.

Eric - HWI · 24 jul 2009

den Tsaar zei:
Van zwart/wit naar kleur was ook een dure investering voor de omroepen evenals van 4:3 naar breedbeeld, ondertiteling voor doven en slechthorenden, teletekst enz. Nog nooit gehoord en gemerkt dat ik daar de poeplap voor moest trekken, behalve dan in de winkel bij aanschaf van een nieuwe tv.

Wat ik wel verbazingwekkend vind is dat ik nu alles digitaal kijk en beluister en toch nog analoge kosten moet betalen…ik weet het, dan moet in elk wijkkastje filters geplaatst worden en dat is volgens UPC een dure investering maar volgens mij gewoon een vuige methode om ons eens flink te rippen.

Helemaal mee eens. En ja, het gaat niet om veel geld, die negen euro per maand daar zullen de meesten hier uiteraard niet van wakker liggen. Waar het om gaat is het principe.
Bij UPC snappen ze ook wel dat het kwaad bloed zet als de de prijs van het HD pakket nu met de introductie van 'bestaande' kanalen omhoog doen, maar als er in de toekomst meer kanalen bijkomen gaat dat ongetwijfeld wel gebeuren. Stel het theoretische geval dat alle zenders straks uiteindelijk in HD beschikbaar zijn, dan betaal je er dus drie keer voor: 1x voor je analoge basisaansluiting, 1x voor het feit dat je digitale TV hebt, en 1x voor het feit dat je de zenders in HD bekijkt.

Ik ben benieuwd wat de meningen van de 'niet-zeurders' hier op het forum zal zijn als het HD pakket straks bij voldoende vulling ineens naar een eurotje of 20 per maand gaat en je de publieke HD zenders bij Ziggo nog altijd gratis hebt.

den Tsaar · 24 jul 2009

cornelisvandenberg zei:
En wat Coco betreft, die komt ook met vragen en meningen waar ik het mee eens ben, niet altijd in de bewoordingen die ik zou kiezen maar wel zinvol.

Edit. ook een beetje oftopic

Het ging mij er even om dat er nu allerlei opmerkingen gemaakt worden richting teleromeo, ga verhuizen, get a life, doodzwijgen enz. enz. terwijl ik hem, voor zover ik kan terug lezen, er niet op heb kunnen betrappen iemand onheus te bejegenen.

Dat is niet erg sjiek en een discussie moet altijd op basis van argumenten gevoerd worden. Kom je er dan nog niet uit dan heb je een status quo, een groep die vind dat er niets betaald hoeft te worden en een groep die tegengesteld denkt maar niet elkaar gaan afzeiken, toch?

Maar goed, het ging geloof ik over RTL7 + 8 in HD formaat

cornelisvandenberg · 24 jul 2009

Den tsaar dat was mij duidelijk en ben ik met je eens, maar ik wilde in dit geval ook even voor Coco opkomen.

Arthur29 · 24 jul 2009

Eric - HWI zei:
Ik ben benieuwd wat de meningen van de 'niet-zeurders' hier op het forum zal zijn als het HD pakket straks bij voldoende vulling ineens naar een eurotje of 20 per maand gaat en je de publieke HD zenders bij Ziggo nog altijd gratis hebt.

Als straks alle 10 de Nederlandse kanalen HD zijn, plus de 6 HD kanalen die er nu zijn zoals Disc-HD en Nat-HD ( exclusief Film1-HD en Sport1-HD want die betaal je apart) aangevuld met zenders als MTVN-HD,TMF-HD ( willen ook starten dit najaar ) Animal Planet-HD, MGM-HD enz heb ik daar best geld voor over ja. Misschien geen 20 euro, maar 14,95 zou ik mee kunnen leven hoor. Dan kan het mij echt niet schelen dat de 3 publieke kanalen bij Ziggo gratis zijn. Mits er op de Nederlandse HD kanalen echt voldoende daadwerkelijk HD content te zien is natuurlijk. Daar moet ik nog overtuigd van raken.

Maar goed, misschien ben ik een uitzondering, misschien ook niet. Ik ben liefhebber, en ben daar bereid voor te betalen. Trouwens die 20 euro is altijd nog veel goedkoper dan wat bijv. Sky UK rekent voor haar HD pakket.

den Tsaar · 24 jul 2009

Arthur29 zei:
John Malone, de grote baas van Liberty Global was gisteren op bezoek bij UPC en die heeft inderdaad bevestigd dat het nieuwe RTL VoD een grote geldmachine zal gaan worden. Maar ook zegt hij dat het HD abonnement niet duurder gaat worden. Helaas voor meneer Malone zal ie aan mij niks verdienen mbt VoD, want ik maak nauwelijks gebruik van VoD diensten En dat vindt ik juist mooi, je kan het doen, maar het hoeft niet.

Is er iemand in de zaal die trouwens een idee heeft hoe het met de VoD diensten van UPC zelf gaat? Beetje winstgevend of zo?
Als dat niet zo is en UPC en RTL denken daar veel geld uit te peuren krijg ik toch het gevoel dat er een wankele overeenkomst is afgesloten.

cornelisvandenberg · 24 jul 2009

Mij is er niets van bekend, maar als ik het enkel op mijzelf betrek is een pre view van series een welkome aanvulling waar ik zeker gebruik van zal maken als het niet al te kostbaar wordt.

Johnny54 · 24 jul 2009

De discussie over betalen / kosten aub voeren in: Betalen voor HDTV van UPC?

[modbreak]Wat was er onduidelijk aan bovenstaand bericht?On topic, of er gaat een slotje op.[/modbreak]

cornelisvandenberg · 24 jul 2009

Het artikel in totaal TV valt uit een in twee items een het gedeelte uitbreiding HDTV en Twee uitbreiding diensten en actieve TV wat op zich zelf staat en ook met gewone digitale TV te maken heeft.
Ook hier kunnen in de toekomst kosten berekend worden en het succes beinvloeden, maar dat heeft weer niets met HDTV te maken dus in deze is het een beetje moeilijk te catalogiseren wat nou waar hoort.

den Tsaar · 24 jul 2009

Cornelis, je was me net voor. Beide topics hebben veel raakpunten en daaruit kan verwarring ontstaan wat nou waar te posten/replyen...