• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

RTL7 en RTL8 in oktober in HD op UPC +RTL Gemist

  • Onderwerp starter Onderwerp starter coco
  • Startdatum Startdatum
Status
Niet open voor verdere reacties.
teleromeo zei:
Nee, dat maakt me niks uit. Maar men moet niet feiten verdraaien.

Het kost de kijker die al een duur betaalpakket bij UPC van 9 euro extra per maand heeft, niks extra.
Maar de kijker die alleen het analoge basispakket heeft, kost het wel maandelijks een hoop extra geld om deze zenders in HD te zien.
Dit in tegenstelling tot Ziggo, Caiway en anderen waar het analoge basispakket wel voldoende is en het de kijker echt niks extra kost om HDTV te zien.

Ik vind wat UPC doet een sigaar uit eigen doos geven. We hebben een HD pakket, dat is bij ons al peperduur, maar het kost niks extra voor jou nu RTL erbij komt.

Zo lust ik er nog wel tien. Pure misleiding van de klant.
Maar nogmaals, ik ben er van overtuigd dat voor 95 procent van alle kijkers, die 9 euro per maand meerprijs veel te hoog is.
En dan komt er helemaal bij UPC geen brede acceptatie van HDTV . En dan schiet het zijn doel behoorlijk voorbij.
Klik om te vergroten...

Ik vind het zo'n typisch Hollands "dubbelte op de eerste rij" geneuzel dit. Ik wil alles hebben, maar er niets extra voor betalen. Ga je toch lekker naar Ziggo, daar hebben ze pas 1, 2 en 3 erbij gekregen, maar verwachten ze ook een verhoging als er meer hd zenders worden toegevoegd, alleen de zon gaat voor niets op.

Ik heb bewust gekozen voor een HD pakket, omdat ik de maximale kwalteit wil, voor die extra kwaliteit betaal je dan 9,= per maand meer, elke tot nu toe toegevoegde HD zender heeft me niets extra gekost, prima. Als je die 9,= niet extra wilt betalen voor meer kwaliteit, moet je eenvoudigweg niet zeiken en genoegen nemen met SD kwaliteit, simpel.

Je gaat toch ook niet bij de autodealer klagen dat je meer moet betalen voor een Astra dan voor een Corsa?
 
Er is een groot verschil tussen gratis weggeven en woekerprijzen vragen voor je producten omdat je monopolist bent en dat uitbuit.

We zullen die Malone nog weleens horen piepen als de OPTA de kabel echt goed open krijgt.
 
arnold_w zei:
Ik vind het zo'n typisch Hollands "dubbelte op de eerste rij" geneuzel dit. Ik wil alles hebben, maar er niets extra voor betalen. Ga je toch lekker naar Ziggo, daar hebben ze pas 1, 2 en 3 erbij gekregen, maar verwachten ze ook een verhoging als er meer hd zenders worden toegevoegd, alleen de zon gaat voor niets op.

Ik heb bewust gekozen voor een HD pakket, omdat ik de maximale kwalteit wil, voor die extra kwaliteit betaal je dan 9,= per maand meer, elke tot nu toe toegevoegde HD zender heeft me niets extra gekost, prima. Als je die 9,= niet extra wilt betalen voor meer kwaliteit, moet je eenvoudigweg niet zeiken en genoegen nemen met SD kwaliteit, simpel.

Je gaat toch ook niet bij de autodealer klagen dat je meer moet betalen voor een Astra dan voor een Corsa?
Klik om te vergroten...
En jij gaat maar door met het sponseren van de aandeel houders rtl moet nog meer winst maken door maar prijzen te verhogen.En als jij dat graag wil betalen akkoord.
Maar er zijn zat mensen die dit wel doorzien dat er voor elke dienst erbij maar weer geld gevraagd wordt en dus de managers etc maar weer hogere salarissen krijgen van mijn centen.
Dit is niet zeiken maar opletten wat er met het geld van abonnees gebeurt.
 
Ze proberen het gewoon. Steeds weer iets verzinnen om meer uit de knip van de kijker te troggelen.

Het enige antwoord is : niet afnemen en wachten dat het goedkoper en beter wordt.
 
teleromeo zei:
Er is een groot verschil tussen gratis weggeven en woekerprijzen vragen voor je producten omdat je monopolist bent en dat uitbuit.

We zullen die Malone nog weleens horen piepen als de OPTA de kabel echt goed open krijgt.
Klik om te vergroten...
Credit, er is niets mis mee als in dit geval dan de kabel echt open zou worden. Maar of het dan echt beter zal worden dan dat het nu is. Er zijn genoeg voorbeelden, te veel om hier allemaal te gaan noemen, en dat zou trouwens afwijken van het onderwerp, waar het helemaal niets heeft uitgehaald of toegevoegd.

In 8 van de 10 gevallen heeft het alleen maar meer ellende veroorzaakt door een slechte service/dienstverlening. Spookfacturen, torenhoge telefoonrekeningen, niet krijgen waar voor je betaald enz. enz.

Trouwens of die Malone zoals je hem noemt echt zal piepen betwijfel ik. Hij is zakenman en in zijn optiek verdien je geld aan producten die je op de markt zet. Doe je dat niet dan verlies je geld of je nou Malone, Freddie Heineken, Erik Brenninkmeijer of Fonds van Westerloo heet. En om nou van woeker prijzen te spreken gaat me te ver. De prijs die ik nu betaal voor HD-tv valt in mijn optiek voor wat ik er nu voor krijg reuze mee. Voor een paar jaar terug zou ik het roerend met je eens zijn geweest omdat het aanbod toen erg tegenviel maar nu, NEE.

Cheers
 
zappie35 zei:
En jij gaat maar door met het sponseren van de aandeel houders rtl moet nog meer winst maken door maar prijzen te verhogen.En als jij dat graag wil betalen akkoord.
Maar er zijn zat mensen die dit wel doorzien dat er voor elke dienst erbij maar weer geld gevraagd wordt en dus de managers etc maar weer hogere salarissen krijgen van mijn centen.
Dit is niet zeiken maar opletten wat er met het geld van abonnees gebeurt.
Klik om te vergroten...
Voor deze stelling geld maar 1 ding.

Je hoeft een product of dienst niet af te nemen dat beslis je helemaal zelf.
Doe je dat wel dan kun je er ongeveer van uit gaan dat er jaarlijks geld bij moet omdat het duurder is geworden. En dat geld niet alleen voor een abbo op de kabel maar ook voor heel veel andere diensten. :)

Neem je een product wel af ga je akkoord met voorwaarden en moet je niet achteraf zeuren dat het duurder is geworden. Al moet dat laatste natuurlijk wel redelijk en biddelijk zijn voor wat men er voor krijgt. ;)

Cheers
 
teleromeo zei:
Ze proberen het gewoon. Steeds weer iets verzinnen om meer uit de knip van de kijker te troggelen.

Het enige antwoord is : niet afnemen en wachten dat het goedkoper en beter wordt.
Klik om te vergroten...

Wacht jij daar dan maar lekker op. Alleen wacht je dan in 2025 nog en kunnen wij al jaren met veel plezier kijken. Tja, het kost een habbekrats, maar dat is normaal. Voor niets gaat de zon op (en de maan ook).
 
teleromeo zei:
Er is een groot verschil tussen gratis weggeven en woekerprijzen vragen voor je producten omdat je monopolist bent en dat uitbuit.

We zullen die Malone nog weleens horen piepen als de OPTA de kabel echt goed open krijgt.
Klik om te vergroten...

Heb toch echt gelezen dat het openzetten maar voor 3 jaar is omdat dan analoge televisie op zijn retour is, dus of je daar dan zo blij van wordt, en dan ook nog eens 3 jaar meer achterstand op digitale televisie dankzij openzetten kabel door OPTA... Bedankt OPTA...... 8)
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan