• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

RTL Gemist

  • Onderwerp starter Onderwerp starter TonySoprano
  • Startdatum Startdatum
sander-lwd zei:
Pleuris! Er moet gewoon betaald worden!! Ik stel de DVR wel in... €1,49? In geen 149 jaar!

Inderdaad zeg, wat een ongelofelijke aanfluiting. En ook irritant dat die rode knop zo lang in beeld blijft. Dan is er namelijk een vertraging tijdens het zappen.

Maar dat je het moet betalen slaat echt alles. Op internet staat het namelijk wel gewoon gratis.
 
Voor RTL Gemist ga ik geen gebruik van maken als ik ervoor moet betalen. Als consument is dat mijn eigen beslissing en ook als consument hoop ik ten zeerste dat dit RTL/UPC business model één grote mislukking wordt. Van mij krijgt RTL geen cent voor haar 2de rangse 'tokkie' vermaak programmas.

En haal a.u.b dat rode knopje onmiddelijk van de RTL zenders weg. Wie dat heeft bedacht kan zich wat mij betreft richting het UWV gestuurd worden.
 
Nou ook dat is niet het geval, als je de side van RTL bekijkt dan zul je zien dat ook daar een deel van de content betaalt moet worden en ook bij SBS is dat het geval.
Alleen wordt er daar ook een deel van de content betaald door de reklame die vooraf gaat.
En ook leuk vindt ik dat vele spreken over bagger maar ze zijn wel kwaad omdat ze het niet gratis krijgen.
Als je het inderdaad allemaal bagger vindt dan blijft het ook als je het gratis krijgt bagger.
 
het meeste van rtl is bagger En dan ook nog eens betalen voor bagger.Ojamijn vrouw kijkt ik zap voorbij
 
Als je het bagger vindt hoef je het niet te bekijken en dus niets te betalen, zoals jij nu reageert lijkt het me toch zo dat je boos bent dat je deze bagger niet gratis krijgt. :o
Je zou juist blij moeten zijn dat het niet in je abonnenement is gestopt en dus ook geen extra kosten op het abonnement. :)
 
cornelisvandenberg zei:
Nou ook dat is niet het geval, als je de side van RTL bekijkt dan zul je zien dat ook daar een deel van de content betaalt moet worden en ook bij SBS is dat het geval.
Alleen wordt er daar ook een deel van de content betaald door de reklame die vooraf gaat.
En ook leuk vindt ik dat vele spreken over bagger maar ze zijn wel kwaad omdat ze het niet gratis krijgen.
Als je het inderdaad allemaal bagger vindt dan blijft het ook als je het gratis krijgt bagger.

Gratis bagger kijken, dat is nou weer niet erg nee. En gratis bagger kijken kan dan weer wél leuk zijn, al is dat natuurlijk ook weer niet perdefinitie :)
 
Ik noem per definitie niets bagger, waar de een niets aan vindt is voor een ander juist iets waar men naar moet kijken. :)
Ik noem dat verschil van smaak.
 
cornelisvandenberg zei:
Ik noem per definitie niets bagger, waar de een niets aan vindt is voor een ander juist iets waar men naar moet kijken. :)

Als ik iets bagger vindt, hoeft iemand anders dat nog geen bagger te vinden. Maar persoonlijk weiger ik om voor bagger te moeten betalen. Al zijn er weer hele volks stammen te vinden, die weer wél voor baggeraars willen betalen, alleen is dat weer een andere tak van bagger sport. Al die eilandjes voor de kust van Dubai, die zijn uit bagger opgetrokken door Nederlandse baggeraars, dus in bagger is de Nederlander eigenlijk een soort van bagger koning! 8)
 
Ja dat je weigert te betalen voor wat jij bagger vindt is je goed recht en niemand verplicht je naar RTL gemist te kijken dus je moet niets.
En wat betreft het gratis bagger kijken zoals je het noemt dat kan nog steeds via de reguliere uitzendingen.
 
Terug
Bovenaan