Dat vermoeden heb ik ook. Er kan geen directe relatie zijn met glitches in het Ziggo signaal omdat we dan parallelle meldingen zouden zien van meerdere gebruikers van een 5200C waarbij dezelfde opname op hetzelfde tijdstip zou zijn afgebroken. Maar dát is kennelijk niet zo.Misschien een rare gedachte gang, maar aangezien niemand nog weet wat er aan de hand is (ga ik vanuit):
Stel, apparaat werkt goed (zonder corrupte opnames), door iets in het signaal waar alle andere apparaten geen last van hebben ontstaat er een situatie in de HUMAX 5200 waardoor er corruptie optreedt. Pas na een volledige herinstallatie werkt het weer. Totdat er weer iets in het signaal de boel ontregelt.
Dat is wat ik zelf 10 dagen geleden ook al had gezegd.Je kan dan in een test lab, met test signalen enz... testen tot je een ons weegt en zal je het nooit kunnen reproduceren omdat de Humax gewoon werkt zoals het bedoeld is, deze "fout" zit er dan nog niet in.
Ik zou hier helemaal niet blij mee zijn, de foutoorzaak is immers niet gevonden en opgelost, dus het probleem kán op ieder moment weer terugkomen.Mijn HUMAX heeft een kleine maand zonder problemen gefunctioneerd, daarna niet meer.... gebroken en corrupte opnames en skippen op de HD zenders. Nu na herinstallatie (dus format, fabrieksinstellingen, timer-planner opnieuw, persoonlijke instellingen opnieuw) zijn al die gebreken al een week weg, voorheen ging er dagelijks wel wat mis. (format duurde ook heel lang overigens)....
Ik weet niet wat de relatie is, maar voor nu ben ik er blij mee. (storingsvrij).... Misschien de probleem gevallen ook eens resetten (volledig)....?
De 5200C blijft een onbetrouwbaar apparaat met fatal flaws die het m.i. onbruikbaar maken. Humax zou er beter aan doen de verkoop te staken totdat de problemen echt gevonden en opgelost zijn en een terugroepactie te starten voor gedupeerde klanten.
Ook zou ik als ik Humax was me niet onder druk laten zetten door andere partijen (in casu Ziggo) die een deadline willen halen met de firmware update die o.a. toegang tot de interactieve diensten zou moeten toevoegen. Ik krijg sterk de indruk dat de zogeheten interactiviteit topprioriteit is geweest bij de nu voor december aangekondigde firmware update en dat het oplossen van bestaande bugs niet meer dan een afterthought is. Dat zou ook verklaren waarom Anoniem nu pas - dus bij het scheiden van de markt - is gekomen met verzoeken om additionele informatie van gebruikers die problemen ondervinden met spontaan afgebroken opnamen, terwijl deze problemen al meer dan een jaar bekend zijn en ook op dit forum zijn gemeld.
En dan hebben we het nog niet eens gehad over het beruchte grijze c.q. zwarte rouwrandje dat daar absoluut niet hoort en dat erop duidt dat de 5200C bij de verwerking van 1080i signalen (en mogelijk ook bij andere signalen) scaling en cropping toepast daar waar dat niet hoort, met als onvermijdelijk gevolg een reductie in beeldkwaliteit en een HDMI signaal dat feitelijk onbruikbaar is op (moderne) HDTVs met 1:1 pixelmapping bij weergave van 1080i (of 1080p) input. Het is mij ook niet ontgaan dat Anoniem nergens zwart op wit heeft gegeven dat in ieder geval deze bug in de nu voor december aangekondigde firmware update zou zijn opgelost, en ik begin dan ook te vermoeden dat ook dit inderdaad niet is opgelost.