Grafieken: blauwe downloadtests en gele maandgemiddelden over de laatste 12 maanden.
Van UPC IE, Amsterdam, Arnhem, Utrecht en Eindhoven zijn nog geen 12 maanden grafieken.
Op 25 juni 2010 ben ik overgestapt van 120 naar 30 mbit/sec.
Twee toevoegingen:
- Op 5 mei 2011 is mijn
modem EPC3000 vervangen door een EPC 3212.
- Op 5 mei 2011 kreeg ik een nieuw 77.248-ip-adres met
locatie Hellevoetsluis. Voordat het modem vervangen was was dat een 77.250-ip-adres met locatie Nijmegen.
Maandtabel
| mei 2011 | mbit/s | % | | --------------- | --------------- | | upc nl | 23,75 | 79% | | upc ie | 28,82 | 96% | | | | | london | 28,31 | 94% | | naaldwijk | 28,74 | 96% | | amsterdam | 28,43 | 95% | | arnhem | 28,20 | 94% | | utrecht | 28,34 | 94% | | eindhoven | 28,38 | 95% |
|
UPC NL presteert onvoldoende vanwege instabiliteit. Een ander modem en een ander ip-adres met andere ip-locatie doen daar niet aan af.
UPC IE presteert zoals het hoort.
Over het verschil in resultaten tussen de twee UPC speedtests loopt een
topic.
UPC heeft het probleem erkend en zoekt naar een oplossing.
Dat de performance op alle testservers over het algemeen een paar procent minder is dan vorige maanden zou kunnen liggen aan de locatie van mijn ip-adres, Hellevoetsluis. Als dat weer Nijmegen wordt lijkt het mij dat de oude hogere percentages weer terug komen.
Omdat het mij minder waarschijnlijk lijkt dat een Cisco EPC3212 minder zou presteren dan een Cisco EPC3000.
Eerdere berichten over:
aug2010 dec2010 jan2011 feb2011 mrt2011 apr2011