Overzicht / discussie HD programma"s.

Vind het ook toff dat jarco het even gezecht heeft, zo weet je wel wat je eventueel kan verwachten als ze er wel achter komen, al moet ik zeggen dat veel mensen het neit zullen zien(alleen hier op forum) dus over de bezoekers zullen niet veel zijn, desnoods zorgen dat google enzo je niet vind.

Ik ga hierin met Cornelis mee. Toen ik ooit dit topic startte had ik al een beetje in m'n achterhoofd zitten dat het wel een beetje tricky was allemaal, vandaar ook dat ik direct TotaalTV als specifieke bron vermeldde. Gezien ik daar verder geen reactie's op kreeg ben ik er gewoon mee doorgegaan. Dus hoewel ik het een goed en leuk initiatief vind van Devil-Strike, blijf ik het gewoon hier op de oude vertrouwde manier posten

Beetje als extra service voor de HD liefhebber en abonnee's van UPC

Als je de tijdstippen weglaat dan is er sowieso geen sprake meer van een zogenaamd inbreukmakende programmagids maar gaat het gewoon puur om wel/niet native HD zijn van een bepaald programma.
Hoe laat dat programma begint mag de lezer van dit topic zelf uitvinden middels de diverse "legale" bronnen (epg/tv-gids).

Dat kan natuurlijk ook. Ik moet zeggen dat wat Devil-Strike in elkaar heeft gefixt ziet er goed uit. Ik weet niet of hij mijn hulp nog op prijs stelt bij z'n site, maar bij deze wil ik ff doorgeven dat dat geen enkel probleem zal zijn

Wel cool, de "HDTV Only" online gids, voor de liefhebber

Ik denk zelfs dat het geopperde idee om geen tijdstippen te plaatsen tot een mogelijk proefproces kan gaan leiden. Ondanks dat je er geen tijdstippen bij zet moet je dan wel als eigenaar van de site wel kunnen aantonen hoe je aan de informatie komt die jou voor uitzending van het programma al duidelijk maakt dat iets wel of niet native HD wordt uitgezonden.

Die programmainformatie kan alleen van de televisiezender komen. Deze vermarkten echter deze programmainformatie commercieel via licentiegevers. In een eventuele rechtszaak zou je dus voor elke item in je HD-lijst moeten kunnen aantonen hoe je aan de informatie komt dat een bepaald programma in native HD wordt uitgezonden.

Het lijkt allemaal heel makkelijk te omzeilen. Maar zo simpel als het lijkt is het meestal niet. Wat iemand al zei, rechten en licenties zijn een slagenkuil waarbij je echt goed moet nadenken of het wel echt zo is hoe je denkt dat het is. Daarnaast zou ik niet de hele heisa van een proefproces over me heen willen hebben. Dat kan echt in de papieren gaan lopen waarbij het nog maar de vraag is wat de uitkomst hiervan zal zijn.

Het kan zelfs zo zijn dat als je hoogspel wilt spelen, door de site echt door te zetten, en het wordt duidelijk dat het een voortzetting van iets van dit forum is er geen weg terug meer is om het initiatief op dit forum door te kunnen zetten.

Jarco Kriek zei:

Die programmainformatie kan alleen van de televisiezender komen. Deze vermarkten echter deze programmainformatie commercieel via licentiegevers. In een eventuele rechtszaak zou je dus voor elke item in je HD-lijst moeten kunnen aantonen hoe je aan de informatie komt dat een bepaald programma in native HD wordt uitgezonden.

Klik om te vergroten...

Het is waar dat voor het merendeel van de "ons" bekende HD programma's een gids zoals bijvoorbeeld de TotaalTV geraadpleegt dient te worden om achter die informatie te kunnen komen. Maar dit geldt niet voor alle programma's. Van een aantal ligt die informatie gewoon "op straat" , op het internet dus in dit geval bijvoorbeeld via bepaalde blogs en mediasites, door eigen observatie of door simpelweg een mailtje te sturen naar de betreffende omroep met de vraag of een bepaald programma wel of niet in HD gaat worden uitgezonden. Daar zijn ook voorbeelden van.

Verder begrijp ik heel eerlijk gezegd niet zo goed waarom de HD programmagids op dit forum wel getolereerd zou worden, maar als iemand een site in elkaar zet met diezelfde informatie direct gekopieerd uit dit topic dat dan niet zou kunnen. Wordt er dan een grens overschreden? Is het dan opeens professioneel, daar waar het voorheen meer als een kleinschalig hobbyprojectje werd gezien van een stel HD liefhebbers dus niet al te serieus te nemen?

Ik begrijp dat er bepaalde belangen spelen, maar als leek op dit gebied zou ik toch graag wat meer informatie hierover willen horen.

Edit: nu ik er wat langer over nagedacht heb denk ik dat het heel lastig om aan te tonen is waar mensen hun HD informatie vandaan halen. Stel: aflevering 1 van de serie Dexter blijkt opeens in HD uitgezonden te worden, wat dus laatst niet in de mijn bekende programmabladen als zodanig vermeld stond. Aangezien de vorige seizoenen keurig door de VPRO in HD werden uitgezonden kun je er van uitgaan dat hetzelfde gaat gebeuren met het nieuwe seizoen Dexter en de serie krijgt dus logischerwijs een vermelding in "onze" programmagids. Wij hebben die informatie niet van derden verkregen maar door eigen observatie. Wie zou er dan een proefproces willen gaan beginnen?En zo komt het veel vaker voor dat een begruiker van dit forum aangeeft dat een bepaald programma in HD te zien is, terwijl dit niet altijd in de bekende programmabladen vermeld staat.

Jarco Kriek zei:

Ik denk zelfs dat het geopperde idee om geen tijdstippen te plaatsen tot een mogelijk proefproces kan gaan leiden. Ondanks dat je er geen tijdstippen bij zet moet je dan wel als eigenaar van de site wel kunnen aantonen hoe je aan de informatie komt

Klik om te vergroten...

Waarom en aan wie moet dat aangetoond worden?
Uitzoeken en ter info op je website vermelden dat een bepaald programma native HD is lijkt mij gewoon onder het recht op vrije nieuwsgaring vallen, en tevens kan zulke info werkelijk overal vandaan komen. Van Hilversumse koffiejuffrouwen tot persvoorlichters en zoals Arthur al aangaf oplettende HD enthousiastelingen. We hebben het niet over een staatsgeheim of een feit waar copyright op ligt.
Dat een blad als TotaalTV niet blij is met website's waarop te zien is welk programma native HD snap ik (jullie verkopen graag zoveel mogelijk papieren versie's) maar het lijkt me volstrekt kansloos om hier proefprocessen or whatever over te starten.

Arthur29 zei:

Dat kan natuurlijk ook. Ik moet zeggen dat wat Devil-Strike in elkaar heeft gefixt ziet er goed uit. Ik weet niet of hij mijn hulp nog op prijs stelt bij z'n site, maar bij deze wil ik ff doorgeven dat dat geen enkel probleem zal zijn

Wel cool, de "HDTV Only" online gids, voor de liefhebber

Klik om te vergroten...

Alle hulp is welkom.


Edit// ga er ook gewoon mee door, in aangepaste versie, laat sbs ofzo dan maar komen, heb toch geen geld dus leegtrekken kunnen ze niet .

Zal nog eens website maken hele wereld valt er over, of ik bin laden in me server heb zitten ozo

Je hoort mij niet zeggen dat SBS of TotaalTV er problemen mee zou hebben. Ik wijs alleen op de mogelijkheid dat als je daar echt een aparte website van gaat maken je een wat hogere boom wordt. Die wellicht meer wind kan gaan vangen. Ik wijs daardoor op de mogelijkheden die zouden kunnen ontstaan. Wellicht vindt SBS/TotaalTV het een top idee en geven ze alle medewerking.

Ik heb alleen willen zeggen dat rond het thema programmainformatie op dit moment hele felle en pittige discussies gevoerd worden. En dat ik al privépersoon daar niet graag een klein radartje in zou willen zijn. Je kan inderdaad bij sommige programma's kunnen zeggen dat het door observatie komt dat je weet dat het HD is. Bij anderen zou je kunnen zeggen dat je het te weten komt door vrije nieuwsgaring. Maar er is een deel van de informatie die je niet met dit soort redenen kan afdekken. Mocht het inderdaad tot een juridisch geschil komen - en dat kan in principe van alle programmablad maar ook van de licentiegever in opdracht van een omroep zijn - dan zou je dus elk regeltje in die lijst moeten kunnen afdekken.

Mij maak het voor de rest niet uit. Het is een waarschuwing omdat ik van dicht bij in de afgelopen jaren zaken heb gevolgd waarin ook hele grote partijen tegen hele kleine kruimeltjes tot het uiterste in proefprocessen gingen alleen maar om jurisprudentie over een bepaald onderwerp te krijgen. Dat het hier op een forum wellicht wel door de vingers wordt gezien komt omdat het hier tussen meer dan 10.000 andere onderwerpen zomaar een topic van een paar freaks is. Als je er een eigen site van gaat maken dat is het plots het hoofddoel van een eigen internetsite geworden. En ook al trekt die site minder bezoekers dan dat er hier naar dit topic op dit forum wordt gekeken toch is het dan plots een heel groter project aan het worden.

Het lijkt me het beste dat jullie gaan doen waar jullie goed in zijn. En dat is het maken van die lijsten. Ik heb alleen mijn kant van het verhaal willen geven. Als je er iets mee wilt doen, doe het er dan wat mee. Als je er niks mee doet, even goede vrienden.

Neem jouw ook niets kwalijk en juist ook top dat je het 1 en ander toelicht, maar zolang de meeste bedrijven teberoerd zijn om duidelijk bijtezetten wat hd is en wat niet, dan vind ik gewoon dat het mag.


Website word ook niet groot ofzo is alleen dat het wat overzichterlijker word, en desnoods haal ik de tijden en datums weg, want dan hebben ze gewoon niets om over tezeiken denk ik zo(maar dan word dus wel de bron vermelding weggehaald) toch reclame voor bebaalde site's.

Maarja hoor het vanzelf wel als het niet mag komt er vanzelf wel een mail of iemand aan me deur ofzo.

Edit// denk ff me site aantepassen is i plat door ddos aanval.