T
TeStIcLe
Toch maar effe reactie , maar valt weinig te zeggen eigenlijk, dit omdat bovenstaande postings genoeg uitleg geven.(oftwel dan maar effe lulluh 
)
Heb nu een AMD Athlon 2600+XP , dus eeh overclocken hoeft niet, want dit ding wacht meer op mij, dan ik op hem.
Maar m'n oudere AMD K6-2 standaard op 300MHZ , heb ik jaren op 450MHz laten draaien , zodat ie net het beeld van DVD-tjes liet zien. Door overclocken deed ie iets meer, maar inderdaad je levert je stabiliteit er voor in. Het hangt van veel dingen af of je succesvol overclocked. Maar de belangrijkste dingetjes zijn wel temperatuur (onder de 60*c houden) want hoe warmer de cpu wordt, des te korter ie leeft. Frontsidebus clocksnelheid + cpu spanning hoger,maar tot de hardwarelimiet. Je kan tweaken door de cpu spanningen aan te passen om zo meer stabiliteit te creeeren, maar ja meer volt=meer *c, en je haalt er hooguit 10% meer uit, de levensduur is gem 70% korter. En heb je succesvol overgeclocked, dan is het maar de vraag of ie maximaal belast het langdurig volhoud. (ik kon b.v. alleen dvd tjes kijken bij een kamertemp onder de ongeveer 24 graden. Afgelopen zomer crashde ie met regelmaat tijdens video conversie, maar dat mag ook wel als de cpu 85*c is
.
Dus kom je echt power tekort, koop dan snellere cpu(voorzover je moederbord het ondersteund). Is goedkoper dan al die toeters en bellen (koeling etc) om een overgeclockte cpu weer stabiel en koel te krijgen. En des noods nieuw moederbord + cpu (is niet zo duur).
succes..
Overclocken = leuk , maar sloopt uiteindelijk je cpu sneller. En als je het niet goed doet kan je geheugen + moederbord ook nog es kapot gaan.(te snelle fsb bijvoorbeeld)
Maar heb je een ouwe bak, dan is het wel leuk om mee te experimenteren (bv 133Mhz als 250 laten draaien voor een weekje), gaat ie kapot , dan gooi je de kapotte onderdelen bij de vuilnis
)Heb nu een AMD Athlon 2600+XP , dus eeh overclocken hoeft niet, want dit ding wacht meer op mij, dan ik op hem.
Maar m'n oudere AMD K6-2 standaard op 300MHZ , heb ik jaren op 450MHz laten draaien , zodat ie net het beeld van DVD-tjes liet zien. Door overclocken deed ie iets meer, maar inderdaad je levert je stabiliteit er voor in. Het hangt van veel dingen af of je succesvol overclocked. Maar de belangrijkste dingetjes zijn wel temperatuur (onder de 60*c houden) want hoe warmer de cpu wordt, des te korter ie leeft. Frontsidebus clocksnelheid + cpu spanning hoger,maar tot de hardwarelimiet. Je kan tweaken door de cpu spanningen aan te passen om zo meer stabiliteit te creeeren, maar ja meer volt=meer *c, en je haalt er hooguit 10% meer uit, de levensduur is gem 70% korter. En heb je succesvol overgeclocked, dan is het maar de vraag of ie maximaal belast het langdurig volhoud. (ik kon b.v. alleen dvd tjes kijken bij een kamertemp onder de ongeveer 24 graden. Afgelopen zomer crashde ie met regelmaat tijdens video conversie, maar dat mag ook wel als de cpu 85*c is
.Dus kom je echt power tekort, koop dan snellere cpu(voorzover je moederbord het ondersteund). Is goedkoper dan al die toeters en bellen (koeling etc) om een overgeclockte cpu weer stabiel en koel te krijgen. En des noods nieuw moederbord + cpu (is niet zo duur).
succes..
Overclocken = leuk , maar sloopt uiteindelijk je cpu sneller. En als je het niet goed doet kan je geheugen + moederbord ook nog es kapot gaan.(te snelle fsb bijvoorbeeld)
Maar heb je een ouwe bak, dan is het wel leuk om mee te experimenteren (bv 133Mhz als 250 laten draaien voor een weekje), gaat ie kapot , dan gooi je de kapotte onderdelen bij de vuilnis
![:-\](/styles/custom/smilies/undecided.gif "Undecided :-\")
Ik heb mijn CPU fan ff op zijn hoogs staan en hij draaid nu op 3890RPM. en de rest draaid op +/-2340 Max. Maar dat geeft een klote herrie dus draaien ze allemaal wat langzamer als ik ze toch niet nodig heb.(Zoals nu). 
<Ik heb standaard 3.0 GHZ en met een ATI Radeon 9800 pro en 1024 md int. dus waarom zou ik moeten gaan overklocken alles draait als een tierelier.