• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Ook SBS en RTL hebben tabak van kabelmacht

  • Onderwerp starter Onderwerp starter pb1
  • Startdatum Startdatum
P

pb1

Een artikel van Emerce, lees het hele artikel hier

Een paar opvallende citaten:
"Zo wil RTL graag RTLgemist aanbieden via de setttopboxen van UPC en Ziggo maar kennelijk is er geen overeenstemming te bereiken zoals bijvoorbeeld wel met glasaanbieder Reggefiber."

"SBS is minder omzichtig in de openbare reactie en stelt dat ze ernstig gehinderd wordt door de 'eenzijdige voorwaarden' van de kabelaars in haar poging om nieuwe diensten digitaal via de settopbox aan te bieden."

"De hinderpalen zijn zo groot dat SBS zich naar eigen zeggen juist om die reden inhoudt met investeringen in nieuwe technologie zoals hdtv en toepassing van andere digitale technologie en interactieve diensten."

"...ontwikkeling van reclame met de 'rode knop' en nieuwe vormen straks worden gehinderd door de machtsposities van de kabelaars."
 
Het is toch allang bekend dat kabeltelevisie hier veels te duur is. Tel daar bij op die dichtgetimmerde boxen van UPC die iedere andere hardware onbruikbaar maakt en je ziet hun monopolie.
 
Het gaat alleen maar om geld. De commerciele omroepen willen zelf kabelcapaciteit kopen. Ben benieuwd hoe dit afloopt. KPN kan in ieder geval toegang tot de kabel vergeten. Als ik mij niet vergis had de OPTA dat al uitgesloten.
 
knuffa zei:
Het gaat alleen maar om geld.

Zo is dat. Het zijn allemaal grote bedrijven met advocaten die elkaar via de pers van alles verwijten en gerechtelijke procedures starten, met als enig doel dat hun eigen bedrijf er financieel zelf zo gunstig mogelijk uitkomt. Het is een onderlinge machtstrijd. Het consumentenbelang wordt daarbij vaak genoemd, maar speelt er nauwelijks een rol in.

Beetje vreemd dat ze RTLgemist aan Ziggo willen slijten, want die hebben nog helemaal geen interactieve tv.

Overigens vind ik kabeltv in Nederland helemaal niet zo duur. En er zijn in Nederland een paar 'waakhonden' die dat goed in de gaten houden.
 
Paul4321 zei:
Zo is dat. Het zijn allemaal grote bedrijven met advocaten die elkaar via de pers van alles verwijten en gerechtelijke procedures starten, met als enig doel dat hun eigen bedrijf er financieel zelf zo gunstig mogelijk uitkomt. Het is een onderlinge machtstrijd. Het consumentenbelang wordt daarbij vaak genoemd, maar speelt er nauwelijks een rol in.

Beetje vreemd dat ze RTLgemist aan Ziggo willen slijten, want die hebben nog helemaal geen interactieve tv.

Overigens vind ik kabeltv in Nederland helemaal niet zo duur. En er zijn in Nederland een paar 'waakhonden' die dat goed in de gaten houden.
Volgens teleromeo moet het allemaal gratis, want in het buitenland is dat - volgens hem - ook gratis. Dat garandeert hij zelfs!
 
Paul4321 zei:
Beetje vreemd dat ze RTLgemist aan Ziggo willen slijten, want die hebben nog helemaal geen interactieve tv.

Interactieve tv (ned 1,2,3 10dagen a 4,95 p/mnd, tv-theek (series,films) a 9,95 p/mnd extra) is er wel al is het slechts in delen van het Ziggo gebied (Casema) mogelijk zie ook https://www.ziggo.nl/producten/televisie/ > Interactieve tv.
 
sylvester(rr) zei:
Volgens teleromeo moet het allemaal gratis, want in het buitenland is dat - volgens hem - ook gratis. Dat garandeert hij zelfs!

We wonen in Nederland en hier heersen andere economische factoren :-X
 
Wat sbs6 en rtl willen is de macht over de kabel dan kunnen daarover nog meer reclame verspreiden. nee laat programma gemist van rtl en sbs 6 maar zitten men heeft toch alleen maar commercielen bedoelingen om hun omzet groter te maken en dus de aandeel houders nog meer kunnen opstrijken dit ten koste van de kijker
Digitale tv van Upc is zo goed en zeker niet duur.
 
SBS6 en RTL willen hun versie van hun portaal slijten via mechanismes als Avinity, dat op dit moment ook door UPC wordt getest (zie ook: internet via de tv test).
Als klant zit ik daar niet echt op te wachten want de kwaliteit is (nog) lang niet zo goed als nu bij Uitzending Gemist.

Het is wel een min of meer portable manier van inhoud toevoegen aan het digitale aanbod, dus ik begrijp hun standpunt ook wel weer.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Terug
Bovenaan