• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

ONLINE POLL: Wij willen een snellere UP = DOWNload snelheid

Status
Niet open voor verdere reacties.
Voor!

Waarom gaan mensen op dit forum meteen in de aanval als ze ergens tegen zijn?

Voor alle internet en computer analfabeten, lees dit eens:
https://en.wikipedia.org/wiki/Etiquette_(technology)

Het belangrijkste punt in deze etiquette is dat je je op fora en internet net zo zou moeten gedragen als dat een fatsoenlijk mens in levende lijve zou doen...
 
Don't change the RULES, change the GAME!

Bedankt voor je Topic/Poll bdmstudios.

Hartelijk dank voor je compliment THYSONE, altijd leuk om in ontvangst te mogen nemen! Vond het zelf ook wel een spannend avontuur.

Ik zelf kan geen keuze maken wat ik mis de optie:

- Laat de snelheid ongewijzigd, doe de prijs omlaag.
Steeds maar hogere snelheid heeft niet iedereen nodig dus een keer een prijs reductie zou ook wel eens een leuk alternatief zijn, vind ik dan.

Zoveel mensen, zoveel wensen! Dit is natuurlijk ook een goede optie, maar ik wilde de POLL doen op basis van een zwart-wit tegenstelling; JA of NEE, omdat je anders door het bomen het bos niet meer ziet.

Wellicht dat Ziggo er zelf nog wel een heuse online/offline enquete voor zal gaan maken, wie weet zelfs een bel-enquete vanuit het call-center. Niet rond etenstijd AUB! :wink:

Ik vind het zelf aannemelijk dat Ziggo ( op den duur ) de snelheden zal aanpassen aan die van de abonnementen van UPC. Symetrische lijnen gaat Ziggo niet uitrollen voor consumenten. Daar hebben ze zakelijke abonnementen voor.

In deze discussie vind ik zakelijk of niet-zakelijk niet zo heel erg belangrijk! Online Back-Up diensten zullen steeds belangrijker worden voor al die kwetsbare bitjes & bites! Of je dat nu bij de KPN-en van deze wereld doet of bij je broer, maakt even niet uit. Natuurlijk ook voor Het Nieuwe Werken. Wij willen daarvoor een veel betere UPLOAD-snelheid hebben.

We moeten er ook rekening mee houden dat Ziggo iedereen een stabiele internet verbinding en andere services zoals Interactieve televisie wil kunnen blijven bieden vanuit de wijk kasten. Ook bij de kabel is er een beperking en Ziggo zal de grenzen daarvan zeer zeker niet gaan opzoeken.

Goed punt, maar lees nog maar eens de quote van de heer Rene Obermann in een eerdere post van mij, die zegt m.i. meer dan genoeg welke kant het op zal gaan bij Ziggo!

Ik denk dat als de heer Rene Obermann vanmiddag als nieuwe CEO wordt benoemd, we nog wel heel wat gaan meemaken ten aanzien van investeringen in de netwerken, producten en diensten van Ziggo. Alles voor die ene klant natuurlijk, want elke klant is er een!

Don't change the RULES, change the GAME!

NUFF SAID!!!
 
Netiquette of overdreven beleefdheid?

Bedankt voor je reactie XAHMOL!

Dat is ook mijn indruk.
We zijn het helemaal niet echt oneens, sterker, begon met te zeggen dat ik best een hogere upload zou willen (maar er niet voor ga overstappen), alleen mijn inschatting over haalbaarheid van hogere upload is een andere dan de jouwe.
Ik denk dat alleen een heel beperkte niche echt zou gaan overstappen vanwege een te lage upload (als ze dat al kunnen) of bereid daar meer voor te betalen.

Heb je wel eens onderzocht hoeveel bedrijven die een niche bedienen daar heel succesvol in zijn, zeker niet in de laatste plaats financieel gezien! Vanaf het moment dat Ziggo naar de beurs is gegaan is het bedrijf per direct in het spreekwoordelijke 'glazen huis' komen te zitten! JA, dan kijkt niet alleen meer de Raad van Bestuur over je schouders mee, maar iedereen die 1 euro in het bedrijf heeft geïnvesteerd of dat wil gaan doen!

Reden temeer om je als Directie nogmaals achter de oren te krabbelen als je aan de Aandeelhouders moet gaan uitleggen dat je een paar mio euries op straat hebt gesmeten en deze voor het oprapen lagen voor de concurrenten. Oeiiii....

Ik zie Ziggo dat dan ook pas doen als echt alle andere concurrenten hogere upload hebben dan Ziggo, maar ADSL kan dat technisch nu al niet.

Ken je concurrent is altijd van vitaal belang natuurlijk, maar om nou je eigen Business Plan / Outlook (KTP/LTP) af te gaan stemmen puur uit ANGST voor je concullega's, dat lijkt mij zeer onwaarschijnlijk en dat zal Ziggo ook zeker niet doen hoor! Wees daar maar gerust over.

Deze is volgens mij niet van Emiel Ratelband of andere positiviteit-guru: "Ga uit van je eigen kracht!"

Ik weet ook bijna zeker dat als Ziggo de snelheden van het snelste abo al gaan verhogen, dit aan de verhouding up/down weinig zal veranderen. Dus ipv 120/10 nu bv 200/20 straks net zo als UPC. Synchroon gaat het denk ik echt nooit worden bij Ziggo. Dat kost op Eurodocsis 3 gewoon teveel frequentie bandbreedte om te rechtvaardigen voor de kleine niche die er op zit te wachten.

Zie over de niche hierboven. Zou je voor ons 'leken' het Eurodocsis-3 willen uitleggen, deze kreet ken ik nog niet.

(PS en off topic: jij noemt het wellicht klantvriendelijkheid, maar ben ik nu echt de enige die jeuk krijgt van dat 'bedankt voor je reactie' telkens? Ik ben dan juist geneigd het tegendeel te denken, dat dat betekent bedankt, maar ik ga er niets mee doen. Of dat je het alleen maar zegt omdat je script zegt dat je dat moet zeggen. Denk dat het averechts werkt.
Net zoals veels te commerciële verkopers bij mij zowel privé als zakelijk compleet averechts werkt. En dat ook hier geldt: doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg....)

Ik heb het nog even nagelezen in het kader van mijn fact-checking. In een van jouw eerste reacties op deze mooie POLL vroeg jij mij of ik een 'klantvriendelijkheid-cursus' heb/had genoten, ik heb daar gewoon netjes op geantwoord, toch?

M.i. is elke inhoudelijke reactie op een POLL altijd een bedankje waard omdat ik het 'krijg'! De leden nemen de moeite om te lezen, zich er een beeld en mening bij te vormen en dan te reageren! Normale gang van zaken dus en niets bijzonders!

NUFF SAID!!!
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Aannames doen? Not done!

Voor!

Waarom gaan mensen op dit forum meteen in de aanval als ze ergens tegen zijn?

Voor alle internet en computer analfabeten, lees dit eens:
https://en.wikipedia.org/wiki/Etiquette_(technology)

Het belangrijkste punt in deze etiquette is dat je je op fora en internet net zo zou moeten gedragen als dat een fatsoenlijk mens in levende lijve zou doen...

Bedankt voor je reactie CARLOC!

Om geen verkeerde aannames te doen naar aanleiding van jouw linkje, verzoek ik je vriendelijk jouw standpunt toch nog even iets meer te verduidelijken! Bedankt alvast voor je moeite!

NUFF SAID!!!
 
Heb je wel eens onderzocht hoeveel bedrijven die een niche bedienen daar heel succesvol in zijn

Klopt, maar die bedrijven nemen dan op de koop toe dat ze niet de massa ook kunnen bedienen. Ken eigenlijk geen bedrijf die zowel de massa als de niche weet te bedienen, en al helemaal niet over dezelfde infrastructuur.

Denk dat alleen voor de niche en niet voor de massa gaan voor Ziggo gewoon domweg geen haalbare kaart is. En zowel niche als massa bijna niet te combineren is.

Wat Eurodocsis 3 betreft: daarvoor zijn hier betere experts dan ik. Heb ergens in deze discussie de uitleg gezien dat EuroDocsis 3 voor down tot 8 kanalen gebruikt en voor up 1 en dus om die reden up/down nooit synchroon kan zijn. Tenzij je meer kanalen voor up gebruikt, maar dat betekend dus of minder down of minder bandbreedte voor overe diensten zoals TV en VOD. Elk kanaal kan maar één keer gebruikt worden en het aantal kanalen/frequenties is niet eindig.
 
Niche of gewoon 'kritische' bestaande klanten? Zie de GPU's de fin.overzichten van Q1

Bedankt voor je reactie XAHMOL!

Klopt, maar die bedrijven nemen dan op de koop toe dat ze niet de massa ook kunnen bedienen. Ken eigenlijk geen bedrijf die zowel de massa als de niche weet te bedienen, en al helemaal niet over dezelfde infrastructuur.

Dat is een kwestie van de definitie van een 'niche-market' ben ik bang! Ik heb een uitleg gegeven over een niche in het algemeen. Is het niet zo dat jij bestaande klanten van Ziggo onder een 'nich-market' schaart? Dat is apert ONUIST! We zijn al betalende klanten, die in de cijfers worden meegenomen o.a "bijdrage per klant = GPU", dus is het een aanpassing van een bestaand producten- en of diensten pallet.

Zodra wij overstappen naar UPload=DOWNload B.V. die als enige doelstelling heeft de UP=DOWN internet klanten te bedienen, spreek je m.i. van een niche-market.

---
"Een nichemarkt, vaak ook aangeduid met alleen het woord niche, is een specifiek, vaak klein, afgebakend en bewerkbaar deel van een markt.

Nichemarkten kennen minder concurrentie dan de hoofdmarkt; sommige nichemarkten kennen zelfs maar één aanbieder. De term niche komt oorspronkelijk uit de ecologie en refereert aan een specifiek leefgebied van een organisme. Een onderneming die zich richt op een nichemarkt levert een goed dat of dienst die niet door de partijen in de hoofdmarkt worden aangeboden."

Bron: Wikipedia
---

Denk dat alleen voor de niche en niet voor de massa gaan voor Ziggo gewoon domweg geen haalbare kaart is. En zowel niche als massa bijna niet te combineren is.

Ik snap echt helemaal niet wat je hiermee bedoelt? :shock:

Wat Eurodocsis 3 betreft: daarvoor zijn hier betere experts dan ik. Heb ergens in deze discussie de uitleg gezien dat EuroDocsis 3 voor down tot 8 kanalen gebruikt en voor up 1 en dus om die reden up/down nooit synchroon kan zijn. Tenzij je meer kanalen voor up gebruikt, maar dat betekend dus of minder down of minder bandbreedte voor overe diensten zoals TV en VOD. Elk kanaal kan maar één keer gebruikt worden en het aantal kanalen/frequenties is niet eindig.

Jammer, gemiste kans!

Zijn er leden die deze naar mijn idee 'Pandora's Box' kunnen uitleggen? Ben erg benieuwd wat dan ook de technische limieten/beperkingen van dit systeem zijn voor een synchrone UP- en DOWNload. Zeker ook omdat de techniek als meest voorkomend argument wordt gebruikt. Goede extra info voor alle lezers en reageerders! Bedankt alvast.

"If you can't explain it simply, you don't understand it well enough!" ~ Albert Einstein :cool:

NUFF SAID!!!
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Ik heb alle berichten nog eens doorgelezen, maar snap per post minder van wat nu het doel is van deze poll, laat staan het beoogde effect op ziggo.

Zou TS misschien eens een samenvatting kunnen maken van het geen hij/zij nu eigenlijk voor ogen had bij het openen van deze poll?

(het zal aan mij liggen, maar probeer het echt te volgen maar kan er geen touw meer aan vastknopen).
 
Het doel zou moeten zijn da ziggo iets meer upload geeft dan normaal bij het duurste pakket bv. inplaats van 120/10 bv 120/20
 
Uittreksels lezen voor je boekenlijst? Tja dat kan natuurlijk ook!

Ik heb alle berichten nog eens doorgelezen, maar snap per post minder van wat nu het doel is van deze poll, laat staan het beoogde effect op ziggo.

Zou TS misschien eens een samenvatting kunnen maken van het geen hij/zij nu eigenlijk voor ogen had bij het openen van deze poll?

(het zal aan mij liggen, maar probeer het echt te volgen maar kan er geen touw meer aan vastknopen).

Bedankt voor je reactie AC!

In mijn eindexamenklas op de middelbare school waren er ook altijd mede klasgenoten die mij vaak vroegen om een uitreksel van de boeken die we gezamenlijk (lees ik) aan het lezen waren voor onze boekenlijst! Helaas... :no:

"Wij willen een snellere UPLOAD!" is misschien wel een leuke teaser voor je, om het dan toch nog maar eens een keer te proberen!

RTFB!

NUFF SAID!!!
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan