• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

ondekt door chello

  • Onderwerp starter Onderwerp starter Jopie
  • Startdatum Startdatum
Mijn ervaring (maar ik kan het mis hebben):

Windows share (IIS toch?) = naar. zowel in xp als in 98 gewoon microsoft share.

Waarom , nou IIs haalt een lease(info van dhcp tcp/ipconfig) van je dhcp , als jij jet ethernetconfig ook op dhcp hebt staan , krijg je dus een dubbele lease of leach.. Zo hebben ze dus door dat je een netwerkje draait.

Ikzelf heb alles vast gezet , geen dhcp dus , misschien dat ze nu niks zien.(nadeel ip = dynamisch dus soms effe dhcp gebruiken , maar hier heb ik al dik 3 jaar dezelfde ip config :P )

Voorheen gebruikte ik Sygate Homenetwork , dit omdat deze wel gewoon aftapt van je huidige tcp/ip van je kabelmodem ethernetkaartje , gewoon een dhcp lease , of helemaal geen (vast0 zoals hier.

Maar voor mij nu offtopic , heb nu win98 met IIS op 450MB partitie todat ik redhat Internetshare door heb , dan weg fat32 partitie :][
 
DutchBlood zei:
Ze staan het noch niet toe, ze geogen het. Als ze willen kunnen ze je naaien maar ze doen het toch niet.

Zolang je geen overlast veroorzaakt - daardoor niet opvalt - zal niemand iets tegen je ondernemen.
 
Waarschijnlijk laten ze het eigenlijk gewoon toe, maar omdat ze dan kostbare centjes zouden moeten gaan uitgeven aan monteurs als iedere sjaak een probleem heeft met zijn netwerk/router, zeggen ze dat het niet toegestaan is; mensen met problemen met een netwerk doen dan geen beroep op de service = goedkoper voor sjello
 
Ze laten het niet gewoon toe!Afgelopen weken veel storingen gehad hier in de wijk.Uiteindelijk heb ìk de helldesk gebeld.
Ik had helemaal geen IP adres meer en waarom???Ze hadden allang in de gaten dat we een netwerkje hadden.Netwerkkaartjes moesten eruit ,hij had het lef zomaar de verbinding te verbreken na 48 minuten wachttijd en dat klote muziekje en wij, sukkelaars dat we waren, haalden de netwerkkaartjes eruit .Wisten wij veel...Weer gebeld...Na totaal 3 uur helldesk kreeg ik een IP adres.Toen een router aangeschaft.Denk je???Een week later weer geen IP adres, dus weer geen internet.
Toch weer gebeld met die helldesk...kreeg zowaar direkt verbinding,na 3 minuten...ze waren even met mijn ip adres bezig...toevallig.Of we nog een netwerkje hadden???Neu, tuuuuurlijk niet.Laat ik het afkloppen, maar tot nu toe werkt alles,bij mijn buurtjes van tegen de 70 jaar niet!Ook geen IP adres.
Zijn ze soms bezig de boel aan het controleren?Ik weet het niet, ik heb er verder geen verstand van, maar een zooitje is het wel...en WIJ hebben (nog) geen keuze...wij hebben alleen maar sjello en niks anders.
Monopoliepositie...BAH!
 
En als die monopolist ook niet in jouw regio zat had je nu helemaal geen vaste internet verbinding ....
En zodra jij iemand wil bellen via de vaste telefoon krijg je zeker eerst een sprekende computer aan de lijn die vraagt via welke maatschappij je de verbinding wilt laten lopen. Natuurlijk, Nederland is 1 en al Monopolistisch.
 
Tuurlijk, je hebt helemaal gelijk....ik kan gewoon weer overgaan op de telefoontikken van KPN.
Wat zeur ik nou.Foei!!!!
 
What about Monopoly de vraag was "kan dat" wijk nu niet af van het onderwerp daar hheft de vraag-steller niets aan.................

Geef nu eens een Antwoord waar we iets mee kunnen

The Enforcer dit is niet persoonlijk bedoeld maar men wijkt te veel af van het onderwerp van deze discussie. Er wordt snel en makkelijk binnen een forum afgeweken en dat mist het doel. De vragensteller wil een duidelijk antwoord. Ja/Nee en motiveer het antwoord.

Ja daar dit of dat en Nee omdat mijn ervaring zus of zo is...........

Ik probeer CHELLO.Com naar een hoger niveau te halen waardoor we een oplossing kunnen bieden voor een ieder die dit nodig heeft.

Sorry Site operators en een ieder die zich aan deze uitspraken stoort......................

Chris,
 
Ik ben het volledig met je eens. Maar jij houdt je er in dit topic door je laatste post ook niet aan :) Volgende keer zal ik (en de rest ook uiteraard :) ) reageren in een nieuw topic met een quote uit de post waar je op wil reageren wat niet relevant is voor de topicstarter.

[ontopic]
Chello kan altijd ontdekken dat je een router/switch/hub/wat voor soort van deling dan ook in je chello verbinding hebt. Dit kan door metingen/whoissen/scans/dataverbruik/etc..etc.. allemaal nagekeken worden. Dit doen ze uiteraard niet omdat er dan heel wat moet gebeuren om dat allemaal na te checken en evt. de personen daarvan op de hoogte stellen.
Met andere woorden, ze controleren hier niet STRENG op. Wel kan het zijn dat ze er bij toeval achter komen of bv. steekproeven doen bij bepaalde personen die hoog in het dataverbruik zitten. Als er dan het 1 en ander aan het licht komt, wordt daar wel actie op ondernomen omdat je dan gewoon "bandbreedte" aan het wegslurpen bent op je wijkcentrale waar uiteraard ook andere mensen internet vandaan halen.

Het is verboden om een netwerk te draaien omdat men dan teveel storingen verwacht mbt. het niet functioneren van een netwerk of een verbinding op een andere computer. Als ze daar ook nog eens support voor willen gaan geven dan wordt het voortaan wel heel erg lastig om de helpdesk te bereiken (kijk maar eens op de diverse forums zo hier en daar, wat het onderwerp internet delen al voor posts/topics in zich heeft). Vandaar dat ze ook gezegt hebben, netwerken is verboden.

Stel dat je de helpdesk belt omdat je geen ip-adres meer krijgt en je heb (door het gebruiken van een hub direct op de kabelmodem) volgens de helpdesk meerdere ip-adressen toegewezen gekregen op 2 computers, dan zeggen ze daar uiteraard natuurlijk wat van, omdat dit 1 van de hoofdreden is van veel gemelde storingen.
[/ontopic]

Zo ongeveer? :)
 
Terug
Bovenaan