Onbevestigd : RTL HD en NET5 HD, SBS6 HD, VERONICA HD per 1 april bij Ziggo!!!

Toch maar eens even bij mijn kennissen ( Werkend bij Ziggo ) nagevraagd of dit nu een gerucht is of niet.

Ze hebben net bevestigd dat Ziggo idd contracten gaat tekenen met RTL en SBS Group over doorgifte van HD kanalen. Verdere detail kunnen ze nog niet geven omdat dit vanmiddag bekent word. Ziggo zou later deze week met een pers bericht naar buiten komen. Dus misschien is het dan toch geen 1 april grap. We wachten even af.

Ik ga niet betalen voor een HD plus pakket,heb weinig zin omdat ik niet mag klooien in mijn tv lijst van Ziggo om naar een ander nummer te zoeken om dezelfde klooie programma's dan in hd te mogen aanschouwen ?
Het is een hd PLUS pakket,wat wil zeggen dat ie naast het bestaande plus pakket wordt uitgezonden,dus mijn gewone hd handhaaf ik.
Komt het hele hd pakket voor 9,95 dan bedank ik.
Ik heb een mediaplayer die in HD kan werken met bv mkv files dus daar kijk ik de series lekker gedownload via usenet op HD op.
Als ze het slim kunnen multicasten zodat ze vanzelf op 4 en zo komen misschien.. maar apart betalen voor dezelfde rommel... mijn tv doet aardige upscaling en dat hou ik zo.
Het is geen verhiotte reactie op een nog onbevestigd bericht maar een standpunt.
Het is hier thuis al zolang als we tv hebben en rtl 4 op 4 zit dat men ook de 4 indrukt,ik krijg het er nooit in om ze naar een andere zender te sturen.
Ik neem het pakket dus niet af.

xahmol zei:

(ongelofelijk die mensen die denken dat ze alles maar gratis horen te krijgen).

Klik om te vergroten...

Voor die houding valt iets te zeggen maar echter krijg je bij Caiway ook de RTL en SBS zenders niet gratis in HD. Ze zitten in het Basispakket dus betaal je gewoon je abonnementskosten. Waar mensen over vallen is dat ze voor het HD aanbod van RTL en SBS straks een x-bedrag gaan mogen betalen. Op zich geen probleem als het aanbod inhoudt dat er geen irritante commercials,aftelklokken en programma-tips tijdens de uitzending worden getoond maar dat gaat echt niet gebeuren. En zo betaal je dubbel. Je ziet commercials en niet te zuinig ook én je betaald extra voor mogelijk geupscaled materiaal. Ik kan mij dus de opvatting,"Ik ga hier niets extra voor betalen", goed voorstellen.

Aan de andere kant: Nee,niet alles zal in perfect HD zijn en de techniek moet nog worden uitgerold in Nederland dus daar komen dus extra kosten bij kijken en om het smakelijk te maken voor de kijker zou een aantal goede blockbusters in HD zeker bijdragen tot meer belangstelling. (Ook de mogelijkheid tot huur van HD decoders bij Ziggo zou al helpen. Zo'n HD decoder los kopen kost je een flinke duit.)

xahmol zei:

Oh, en waarom mag topicstarter dit niet posten? Er zijn hier op dit forum genoeg topics met veel grotere onzin en speculatie dan deze. En misschien heeft hij wel echt voorkennis. We zullen het snel weten.

Klik om te vergroten...

Ik zie er absoluut geen probleem in om zo'n nieuws te posten. Ik had het wel wat voorzichtiger ingekleed. Beschuldigingen dat Vossius wel erg verwijst naar Gradus Vos zijn flauw en onnodig

Kolade zei:

Waar mensen over vallen is dat ze voor het HD aanbod van RTL en SBS straks een x-bedrag gaan mogen betalen.

Klik om te vergroten...

Dat kan ik op zich nog begrijpen maar dan neem je toch geen HD pakket? Niemand dwingt je om het te nemen.

Als je SBS/RTL inderdaad zo irritant vind en de HD versie toch alleen maar geupscalede SD is, waarom je dan zo opwinden dat je ervoor moet betalen? Dan neem je het toch gewoon niet? Betaal je niets meer dan nu en je mist ook niks ten opzichte van nu.

Hoe Caiway het in de onderhandelingen wel is gelukt weet ik niet, Caiway biedt inderdaad erg veel voor je geld. Alleen hebben we daar niet zo heel veel aan omdat we geen Caiway kunnen nemen.
UPC is nog duurder voor de HD pakketten. En Canaldigitaal is voor HD ook zo'n 10 euro duurder dan het basispakket.

Mijn punt is: ik kan helemaal begrijpen als mensen geen geld over hebben voor SBS/RTL in HD. Wat ik alleen niet kan begrijpen als mensen vinden dat ze recht hebben om ze dan maar gratis te krijgen.

xahmol zei:

(ongelofelijk die mensen die denken dat ze alles maar gratis horen te krijgen).

Klik om te vergroten...

Ik denk niet dat ik het gratis hoor te krijgen,ik weet alleen dat ik voor een hd versie niet zoveel ga betalen,voor minder haal ik die series in HD van usenet af,zonder reclame en met ondertitels.
Da's gewoon een keuze.
Ik bepaal de koers van Ziggo niet, ik bepaal de prijzen niet,maar ik bepaal wel of ik een pakket afneem en zelfs al zou het maar de helft zijn dan nog niet.
De series zijn leuk maar ik ga geen geld dokken voor elke 10 minuten en ook nog door het beeld heen verschijnende reclame.

xahmol zei:

Dat kan ik op zich nog begrijpen maar dan neem je toch geen HD pakket? Niemand dwingt je om het te nemen.

Klik om te vergroten...

Zelf neem ik het HD pakket niet,niet omdat ik het te duur vind maar omdat ik andere zenders interessanter vind die ik via de sat ontvang. Ik wilde enkel aangeven dat de argumenten tegen betaalde RTL en SBS begrijpelijk is.

Elders op dit forum heeft zich een welles-nietes discussie ontsponnen over of een programma wel of niet in HD was. Dat was blijkbaar niet duidelijk te zien. In die discussie heb ik een artikel uit PCM 2-2010 aangehaald waarin werd gesteld dat in de meeste huiskamers de geadviseerde kijkafstand van ongeveer 2,5 maar de schermdiagonaal ruimschoots overschreden wordt. In dat geval heeft HD niet zoveel zin volgens PCM. Voor een goede weergave van HD zou de gemiddelde schermdiagonaal in de meeste huiskamers toch gauw zo'n 50" moeten zijn.
Dat is alleen weggelegd voor de meer kapitaalkrachtigen onder ons en die zullen er om hun investering te rechtvaardigen waarschijnlijk ook geen been in zien om te betalen voor een pakket met hoofdzakelijk "geupscallede" (dit is geen Nederlands!) simulcastzenders ook al moesten ze daar € 20 of meer per maand voor betalen.
De minder bedeelden onder ons (zoals ik met "slechts" 37") zullen een dergelijke maandelijkse uitgave wellicht wat minder snel wensen neer te tellen voor een dergelijke hoop gebakken lucht (want toch niet of nauwelijks echte HD content die dan ook nog weer eens niet of nauwelijks van SD is te onderscheiden, op de "normale" kijkafstand).

Ergo, dat "HD Plus" pakket -zo het er echt komt- laat ik aan mij voorbij gaan. En om wat tegenwicht te bieden aan de starter van dit topic:
:no::no::no::no::no::no::no::no::no::no::no::no:

Als ze naast de Nederlandse HD-zenders ook de volgende zenders toevoegen aan het pakket dan ben ik wel bereid 9,95 te betalen.

- BBC HD
- Animal Planet HD
- MTVN HD
- Eén HD
- Canvas HD
- HD3
- Rush HD
- ARD HD
- ZDF HD
- Arte HD
- Anixe HD
- Foxlife HD

PLAGU3LORD zei:

Als ze naast de Nederlandse HD-zenders ook de volgende zenders toevoegen aan het pakket dan ben ik wel bereid 9,95 te betalen.

- BBC HD
- Animal Planet HD
- MTVN HD
- Eén HD
- Canvas HD
- HD3
- Rush HD
- ARD HD
- ZDF HD
- Arte HD
- Anixe HD
- Foxlife HD

Klik om te vergroten...

ben bang dat je dan op 19.95 extra komt :schater:

Ik heb dat geld er nog wel voor over, Maar dan moeten de zenders history channel hd ,discovery hd en national geografic hd ook bij dat pakket in komen. Komen die 3 zenders weer in een apprt pakket dan ga ik het zeker niet doen.