• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

OGG Vorbis (*.ogg) vs Mpeg layer III (*.mp3)

  • Onderwerp starter Onderwerp starter kickass.tk
  • Startdatum Startdatum
8)
Idd, ik was er al achter..
Ik zag dat er nog een paar stonden ;) Kun je nagaan hoe vaak ik het lees...
Ach ik zet niet alleen voor de 4us-senders mijn email adres in mijn profile ;D
Ik zal proberen er wat vaker op te letten...

TMB!
8)
 
spykillah zei:
Ik zie niet zo veel voordelen in dat ogg formaat.....
net zoals mp3 is het een lossy codec(en mp3 is over de hele wereld zowat een standaard geworden!)

Uiteraard wil ik geen geblaat starten over wat nou beter is (OGG of MP3). Wel weet ik voor mij zelf dat OGG beter klinkt (minder gekke bijgeluiden als je met een goede koptelefoon luistert).

Daarnaast heeft OGG het voordeel dat het open en patent-free is. Een fabrikant van OGG Players hoef geen gelden af te dragen aan de auteurs van OGG. Dit is wel degelijk het geval bij MP3.

Wat betreft de standaard, Netscape was in het verleden standaard de belangrijkste en meest gebruikte browser. Nu is dat Internet Explorer van Microsoft. Dit zelfde kan ook gebeuren met MP3 en OGG.

spykillah zei:
Als je toch wil compressen ..... shn!lees dit:

Shorten (extension .shn) is an audio compression scheme written by Tony Robinson of SoftSound that can compact wav files without subtracting out any frequencies. ... with a size perhaps ~50-60% of the orginal wav.

dus als je niet te veel kwaliteit wil verliezen shn... wil je kleine files.... mp3/ogg!!

Zo heb je bijvoorbeeld ook nog Monkey's Audio. Doet zo'n beetje het zelfde als SHN.

Het is maar net wat jou voorkeur heeft.

spykillah zei:
ps. het is bij mp3z ook nog erg belangrijk welke codec je gebruikt! lees maar eens op deze site: https://www.r3mix.net/
staan mooie testen van kwaliteit van verschillende rippers/ codecs....
enjoy! ;D

Uiteraard moet je de juiste codec gebruiken. Dat geldt zowel voor OGG als voor MP3.

Toch blijf ik erbij dat een open en patent-free algoritme voor iedereen vele voordelen heeft.
 
Als je voor het gebruiken voor de mp3codec moet betalen, waarom is winamp dan gratis???
 
8)
Om MP3tjes te maken, daar moet je een encoder voor hebben en daar moet je voor betalen (officieel) Maar bv een LAme encoder is gratis en doet het ook goed... (Zo zijn er nog tig encoders voor MP3 tegenwoordig)
Maar van Frauenhofer (of zoiets) moet je betalen en zij hebben MP3 gepatenteerd oid..
8)
 
Hmm... Ik heb toch echt een gratis mp3 encoder die ik gedownload heb van de Fraunhofersite (via download.com) ;D
 
8)
Voor zover ik weet mag je alleen de 'lite' versie gratis d/l.. Die is begrenst op 64kbit of op 1 minuut dacht ik..
8)
 
Terug
Bovenaan