- Berichten
- 1.988
- Internet
- DELTA
- Digitale TV
- DELTA
Klopt en de communicatie over KPN+ was toch echt 1 op 1 streams doorgeven ipv streams en codecs weer omzetten.
NPO zenders gaan signaal in 25 Mbit aanleveren
- Onderwerp starter terrestrial
- Startdatum
- Berichten
- 33
Wat een bandbreedte verspilling!
Voor HD-kanalen is de helft meer dan voldoende!
Of gaan ze de zenders in 4K aanleveren?
Voor HD-kanalen is de helft meer dan voldoende!
Of gaan ze de zenders in 4K aanleveren?
- Berichten
- 1.988
- Internet
- DELTA
- Digitale TV
- DELTA
Dit is eerder de opmaat naar UHD. Het bericht duidt ook niet of er HDR wordt toegevoegd wanneer beschikbaar, zoals bij voetbal.
Dan heb je het over UHD-zenders welke deze bandbreedte ook echt nodig hebben. Een HD-zender heeft dit helemaal niet nodig. Daar houdt het bij 15 Mbit/s wel op. En als die 75 Mbit/s dan niet uit zouden maken, dan hadden ze ook wel alle regionale zenders kunnen blijven doorgeven. Die geven ze namelijk met 'slechts' 6 Mbit/s 1:1 door en het was volgens KPN niet meer mogelijk om ze allemaal door te geven wegens bandbreedte gebrek.
Exact.
Nee.
Dit heeft niks met UHD te maken. Zoals ik al eerder schreef is dit gewoon de standaard norm voor aanlevering in 1080i50. Het bericht hoeft ook niks te vertellen over HDR, daar dit signaal 1080i50 H.264 is en dat ondersteund helemaal geen HDR.
- Berichten
- 3.436
- Internet
- KPN
- Digitale TV
- KPN
- Satelliet TV
- Ziggo
Ze hebben nooit gezegd dat dit wegens bandbreedte gebrek was, dat maak jij er van. KPN houd er wel meer rare dingen op na.
Overigens dat 15 Mbit genoeg is voor HD vind ik niet, dat mag van mij ook naar 25 Mbit. Ik heb heel wat feeds van evenementen op satelliet gezien over de jaren met bitrates tot 40-50 Mbit en het beeld ziet er qua detail dan werkelijk fantastisch uit. Ik kan het verschil zien.
Daarom hebben sommige ook liever blurays hebben dan Netflix met hun wat is het 5 Mbit voor HD.
Dat maak ik er niet van, dat hebben ze wel degelijk richting de RPO gemeld destijds. Dat was ook geen openbare informatie, maar wel interne informatie waar ik toegang toe had/heb en niet zoals jij denkt uit de duim gezogen.
Dat verschil kan ik ook wel zien, maar helaas vergelijk je hier appels met peren. Encoding van feeds geschied met contributie encoders en niet met distributie encoders zoals deze gebruikt worden voor, je raadt het al, distributie. Bij feeds wenst men een lage delay waardoor er minder processing tijd gebruikt kan worden. Om dan nog een hele goede kwaliteit over te houden moet de bitrate omhoog. Daarnaast zijn feeds vaak in 4:2:2 chroma subsampling i.t.t. 4:2:0 bij consumentenuitzendingen. Dat betekend dat er een dubbele hoeveelheid kleurinformatie moet worden doorgegeven/ge-encodeerd (dat kost ook extra bandbreedte). En dat zie jij inderdaad als extra details. Overigens zijn de meeste feeds tegenwoordig 16 Mbit/s. Enkel grote evenementen kennen nog de hogere bitrates en zelfs die zijn in de loop der jaren afgenomen als gevolg van nieuwe generaties (lees: efficiëntere) encoders. Bij distributie kan men af met een grotere delay, met meer processing tijd en dito efficiëntie. Gevolg is een lagere bitrate bij gelijke kwaliteit (afgezien van de 4:2:0 coding).
Blu-rays zijn hierbij totaal irrelevant. Daarbij kun je multipass-encoding toepassen. Een film van 2 uur zou je zo bij wijze van spreken wel dagen kunnen laten encoderen als je het heel efficiënt wilt doen. Dat gaat bij live broadcast uiteraard niet.