• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Nieuwe zenderlijst Ziggo per 1 september

  • Onderwerp starter Onderwerp starter henkjan99
  • Startdatum Startdatum
Status
Niet open voor verdere reacties.
en dat je MGM Movie Channel alleen on-demand kan bekijken
MGM blijft als zender wel gewoon te zien, ook voor mensen zonder interactieve decoder.
On demand is een extra optie die geboden wordt als je een interactieve decoder hebt.
 
Ben benieuwd wat ze met het tarief gaan doen voor gemeentes met een afwijkend tarief.

Ik betaal nu 13.05 voor standaard tv en 3.95 keuze = 17 euro . Volgens ziggo zou ik tv plus ad 24.95 moeten nemen, een verschil van 8 euro.

Als ik de zenderlijst doorneem voor de voor mij interessante zenders krijg ik voor die 8 euro extra BBC HD en BBC entertainment erbij en wat zenders in HD ipv SD, maar verlies ik Dicovery world en Discovery world.

Dit lijkt op het eerste gezicht nu niet echt een verbetering...
 
Je sarcasme is totaal misplaatst: mensen die een TV abbo van Ziggo nemen hebben ook een of andere TV toestel (al is dat een glasbak!) en zelfs wellicht gewone digitale decoder. Toen Ziggo Alles-in-1 introduceerde werden deze dingen gratis uitgedeeld.

HD en Interactieve decoders is een heel andere verhaal!


Wees blij dat Ziggo ze destijds gratis weg heeft gegeven, de decoders zijn nu immers je eigendom! Bij UPC en tal van andere partijen moet je elke maand een vast bedrag (tot 10 euro) per maand betalen om gebruik te mogen maken van een decoder.

Daar interactieve TV een nog redelijke nieuwe techniek is zijn de decoders hier voor ook hoger qua prijs.

Jouw punt om de heb van een gratis interactieve decoder aan de nieuwe abonnementen te koppelen is in mijn ogen dan ook helemaal misplaatst.

Ziggo klanten kunnen nu zelf beslissen alsof ze gebruik willen maken van de interactieve diensten, wil je dit niet.... dan volstaat de meest goedkope decoder die op het Ziggo netwerk werkt, Wil je wel interactief, dan dien gewoon geld te betalen voor een decoder die het ondersteund.....
 
Volgens mij gaat er iedereen op vooruit, je krijgt erbij bovenop je zenderpakket TVtheek en Ooit gemist ter waarde van € 11,95
Dat ze de zenders zo hebben verdeeeld dat de betere zenders in het te extra pakket zitten had iedereen kunnen verwachten, ziggo wil ook geld verdienen en wie weet wat RTL voor rtlcrime vraagt om deze te mogen doorgeven.

On Demand (films) 10 gratis
On Demand (series) 3 gratis
TV
Standaard € 16,95

On Demand (films) 30 gratis
On Demand (series) 6 gratis
TV Plus€ 24,95

On Demand (films) 100 gratis
On Demand (series) 6 gratis
TV Extra € 29,95


Dat je voor interactieve tv een aparte decoder moet aanschaffen als je het niet hebt, ja lang leve de vooruitgang. Wat vandaag nieuw is, is morgen oud. De techniek staat niet stil.
 
Wat schrijf ik nu weer voor raars dan...

Ik post een quote waar duidelijk in wordt dat er waarschijnlijk nog een aantal zenders worden toegevoegd. Iets wat in mijn ogen positief is ook omdat een aantal mensen op dit forum teleurgesteld was/is dat deze zenders niet in het gecorrigeerde zenderoverzicht zat.

Ziggo maakt ook duidelijk dat men nog in gesprek is, dit is toch alleen maar positief........ In mijn ogen kan je het bericht van Ziggo alleen maar moedwillig negatief lezen.

Natuurlijk het is jammer dat deze zenders niet direct afgelopen maandag in de eerst lijst zaten. Maar wat dan nog, het is nog geen 1 sept. en Ziggo maakt al duidelijk dat er zenders toegevoegd gaan worden, de lijst zoals hij nu bekend is raakt iig geen zenders kwijt.

Ziggo heeft maanden terug geroepen dat er analoge zenders zouden verdwijnen voor digitale. Men heeft daarnaast een termijn geroepen waarbij men iets bekends zou maken. Deze kwam steeds dichterbij, en blijkbaar is het toevoegen van een zender (qua rechten vermoed ik) niet zo simpel als even het signaal aankoppelen.

Sterker, er zijn gewoon commerciële zenders die geld van Ziggo willen hebben voor de doorgifte, daarbij kan ik me ook voorstellen dat bepaalde partijen garanties van Ziggo eisen, en dit kunnen wel eens garanties zijn dan wanneer hun zender toegevoegd wordt een bepaalde concurrerende zender niet wordt toegelaten of naar een hoger betaal pakket moet worden gebracht (drempel verhogend). Ik denk dus dat wij over het algemeen geen idee hebben wat er voor nodig is om dergelijke onderhandelingen tot een goed einde te brengen…

Ik zie dus niet in waarom ik mijn vorige bericht als pro-ziggo kan worden gezien……

 
Wees blij dat Ziggo ze destijds gratis weg heeft gegeven, de decoders zijn nu immers je eigendom! Bij UPC en tal van andere partijen moet je elke maand een vast bedrag (tot 10 euro) per maand betalen om gebruik te mogen maken van een decoder.

Daar interactieve TV een nog redelijke nieuwe techniek is zijn de decoders hier voor ook hoger qua prijs.

Jouw punt om de heb van een gratis interactieve decoder aan de nieuwe abonnementen te koppelen is in mijn ogen dan ook helemaal misplaatst.

Ziggo klanten kunnen nu zelf beslissen alsof ze gebruik willen maken van de interactieve diensten, wil je dit niet.... dan volstaat de meest goedkope decoder die op het Ziggo netwerk werkt, Wil je wel interactief, dan dien gewoon geld te betalen voor een decoder die het ondersteund.....

Ja, ik ben mee eens dat Ziggo het beter doet dan UPC (in alle opzichten!).

Mijn punt over het koppelen van nieuwe abonnementen aan interaciteve decoder is helemaal niet misplaatst. Ik heb ook nergens beweerd dat ik het gratis wil hebben. Mijn opmerking over een gratis decoder bij All-in-1 diende slechts als illustratie bij mijn punt dat meeste mensen geen HD of interactieve decoder hebben.

Mijn punt is meer dat het aanschaffen van zo'n decoder is een investering, die voor sommige mensen een stap te ver is. Daarnaast biedt Ziggo niet voor niks zelfs bij standaarde abonnement interactieve diensten aan: ze willen graag dat mensen ze gaan gebruiken! Ziggo dus heeft ook baat bij als mensen zo'n decoder aanschaffen. Ik dacht meer richting verspreidt betalen of korting in ruil voor bv. 1 of 2 jarige contract etc.

Natuurlijk kan je ervoor kiezen dat je interactieve diensten niet gaat gebruiken. In dit geval betaal je voor iets wat je niet gebruikt/niet nodig hebt.
 
Ja, ik ben mee eens dat Ziggo het beter doet dan UPC (in alle opzichten!).

Mijn punt over het koppelen van nieuwe abonnementen aan interaciteve decoder is helemaal niet misplaatst. Ik heb ook nergens beweerd dat ik het gratis wil hebben. Mijn opmerking over een gratis decoder bij All-in-1 diende slechts als illustratie bij mijn punt dat meeste mensen geen HD of interactieve decoder hebben.

Mijn punt is meer dat het aanschaffen van zo'n decoder is een investering, die voor sommige mensen een stap te ver is. Daarnaast biedt Ziggo niet voor niks zelfs bij standaarde abonnement interactieve diensten aan: ze willen graag dat mensen ze gaan gebruiken! Ziggo dus heeft ook baat bij als mensen zo'n decoder aanschaffen. Ik dacht meer richting verspreidt betalen of korting in ruil voor bv. 1 of 2 jarige contract etc.

Natuurlijk kan je ervoor kiezen dat je interactieve diensten niet gaat gebruiken. In dit geval betaal je voor iets wat je niet gebruikt/niet nodig hebt.

Tja, het is nog steeds niet zo dat Ziggo je verplicht tot het kijken van interactieve tv, je kan het dus zien als een extra dienst binnen het standaard tv kijken (SD, analoog ziet Ziggo al geruime tijd niet meer als basis)

Wanneer je gebruik wil maken van deze extra gratis dienst dan is het in mijn ogen zeker niet vreemd dat je meer voor een dergelijke i-decoder moet betalen dan een klant die tevreden is met een SD of simpele HD decoder.

Het is heel simpel, als de uitgave om een interactieve decoder te kopen te groot is moet je het simpel weg niet doen. Nieuwe technieken kosten meer dan oude, de Cisco en Samsung interactieve decoders zullen dus door de fabrikanten moeten worden terug verdient. Dat Ziggo in het geval van levering hier ook haar marge op zet is niet meer dan normaal.

Ik ben helemaal niet van het gespreid betalen, je moet pas dingen aanschaffen als je ze kan betalen, wanneer je op voorhand al dingen gespreid moet gaan betalen omdat je de aanschaf niet in één keer kan dragen ben je gewoon verkeerd bezig, je leef dan in mijn ogen veel te veel op de pof.... Overigens is dit ook het advies van het Nibud. Daarnaast lopen bedrijven die producten met uitgesteld betalingen en/of deel betalingen verkopen een hoger risico, dit risico zullen ze willen verzekeren, bij Ziggo kan dit betekenen dat de abonnementskosten voor iedereen om hoog gaan.

Inruilen zie ik ook niet zitten, dit is namelijk totaal ongebruikelijk. Wanneer jij een TV koopt kan je hem naar 3 jaar ook niet inruilen bij een Mediamarkt, BCC of andere winkel. Nogmaals, alleen dingen kopen als je ze kan betalen......

Je laatste voorstel voert Ziggo al uit, Nieuwe abonnees kunnen de i-decoder tegen een aangepaste prijs krijgen wanneer ze de overstap maken naar een Alles-in-1 pakket. Dat alleen nieuwe Alles-in-1 klanten dit voordeel hebben is ook prima marketing technisch te verklaren. Je zet een dergelijk middel in om nieuwe klanten te trekken, bestaande abonnees heb je immers al. Overigens is dit niets nieuws in de markt, om een voorbeeld te geven. Vodafone geeft alle abonnees het eerste jaar lang 50% korting op de abonnements kosten, je moet dan wel een abbo voor 2 jaar aangaan.
Bestaande betalen gewoon hun standaard tarief..... Inderdaad, het zelfde als bij Ziggo.

Nogmaals, in mijn ogen alleen dingen aanschaffen als je ze kan betalen.....
 
MGM blijft als zender wel gewoon te zien, ook voor mensen zonder interactieve decoder.
On demand is een extra optie die geboden wordt als je een interactieve decoder hebt.

Mooi dat is goed nieuws bedankt :applause: nu alleen nog ff History channal en Syfy Universal in het plus pakket en ik ben weer tevreden.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan