Nieuwe UPC router ongelukkig gekozen

Let op: Dit artikel gaat over de standaard router van Netgear.
Voor een review van de UPC router ziet : https://ziggoforum.nl/topics/16757/

Onlangs kondigde UPC aan een nieuwe wireless router te gaan leveren, speciaal voor chello klanten. De Netgear WPN824!
We hebben deze router eens nader bekeken, maar helaas lijkt deze router zeer ongelukkig gekozen te zijn.
In het kort komt het er op neer dat dit één van de slechtst presterende routers is als het gaat om het aantal gelijktijdige connecties.

Het aantal gelijktijdige connecties dat een router aan kan zegt iets over de (cpu-)snelheid, geheugen-gebruik en firmware efficientie van een router.
Tijdens normaal internet gebruik (beetje browsen en emailen) maakt dit niet zo heel veel uit. Wil je echter online gamen, iptv-en of VPN-en dan kom je al gauw in de problemen. Dit zijn typisch applicaties waarbij je veel connecties gebruikt en een snelle router een must is.
Gebruik van bittorrent en andere peer-2-peer download programma's kun je eigenlijk wel vergeten met deze router. Binnen een paar minuten zal de router niet meer vooruit te branden zijn, waardoor het dus ook niet mogelijk is om tijdens het downloaden te browsen. Een zoektocht op google naar WPN824 en bittorrent leverde genoeg hits op die dit bevestigen.

Op SmallNetBuilder (voorheen het gerenomeerde Toms Hardware, de bekendste hardware review site op internet), komt deze router dan ook zeer slecht uit de test. Van alle geteste routers staat deze router zelfs helemaal onderaan.

Verder is de doorvoer snelheid van LAN (lokaal) naar WAN (internet) en omgekeerd ook niet echt spraakmakend. Met 50 mbps zit je ruim boven de maximale snelheid van chello (20 mbps), maar kunnen er toch problemen ontstaan met UDP streams. UDP streams gebruik je bijvoorbeeld als je naar streaming video kijkt. Tot 500 kbps gaat het goed, ga je hoger dan heb je al te maken met verlies van data.


Conclusie:

Heb je chello starter of easy en gebruik je internet alleen om een beetje te browsen en emailen dan is dit een hele aardige, maar wel erg dure, router.
Heb je chello light, classic, power of extreme dan raden wij deze router echt af. De belabberde snelheid met peer-2-peer programma's en de slechte performance van UDP streams maken deze router waardeloos voor mensen die net even iets meer willen met internet dan alleen browsen.

Mijn persoonlijke favoriete router is overigens de D-Link DGL 4300

Ik heb deze router in een UPC shop gekocht en ben er juist heel erg blij mee.


Ik ben absoluut niet technisch onderlegd, maar de beloofde plug-and-play maakte zichzelf keurig waar. Binnen 5 minuten zat ik op internet en het gaat goed. Heb nog steeds continue verbindingen en het gaat allemaal rap. Ik heb chello Easy misschien heeft het daar dan mee te maken, maar vooralsnog is dit de makkelijkste en beste router die ik tot nu toe heb gehad.

Wat voor router had je dan hiervoor, en wat was daar mis mee?

Waarschijnlijk heeft UPC juist expres voor deze router gekozen vanwege de slechte prestaties bij een groot aantal p2p connecties...

Die D-Link DGL 4300 router is wel één van de beste, zit ook een gigabit switch in en is maar een paar tientjes duurder.

Hmm, kijk ook eens naar de 1-na laatste plaats... De linksys WRT54G, volgens mij de meest geprezen (wireless) routers ter wereld. Ik heb deze zelf ook en hij is waanzinnig goed. Nou ben ik geen torrent gebruiker of hardcore gamer. Maar dit plaatst bij mij toch wat vraagtekens bij de uitkomst van dit onderzoek.

Bovendien hebben ze wel de WPN824 V2 getest? Of de normale WPN248 (V1 dus).

UPC levert namelijk de V2 versie.

Als ik het zo lees hebben ze dus de V1 versie gebruikt. De oudste versie dus en niet de V2 die UPC levert.

Dat maak ik op uit dit stukje:

Be warned, however, that if this router will be located in a bedroom, you'll want to unplug it when you retire for the night since the light it produces is surprisingly bright! I think it would be a good thing if the option to shut off the light show is included in the next firmware update.

Klik om te vergroten...

Op de V2 versie (Van UPC dus) zit namelijk een knopje achterop om die ledjes uit te doen. Bovendien las ik op andere fora dat het bereik van de V2 versie ook beter was.

Dus misschien is dat andere probleem ook wel opgelost op de V2 versie. Kortomt deze test zegt weinig over de UPC router.

stryx zei:

Hmm, kijk ook eens naar de 1-na laatste plaats... De linksys WRT54G, volgens mij de meest geprezen (wireless) routers ter wereld. Ik heb deze zelf ook en hij is waanzinnig goed. Nou ben ik geen torrent gebruiker of hardcore gamer. Maar dit plaatst bij mij toch wat vraagtekens bij de uitkomst van dit onderzoek.

Klik om te vergroten...

Let op ... dit is specifiek de v5, die is dus slecht. V1-4 draaide intern andere software en had meer geheugen, en presteert veel beter ...

*gaat zn V5 maar eens op marktplaats dumpen, want dit verklaart een hoop.

En zoals ik al aangeef test deze site WPN824 V1

Terwijl UPC de WPN824 V2 verkoopt. Bovendien als ik die test doe (met die Qcheck ding) krijg ik geen packetloss bij 1mb test.