• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Nieuwe Software met iTV functionaliteit

Status
Niet open voor verdere reacties.
Helaas, ik heb alle stappen nauwgezet gevolgd en nog steeds dezelfde melding: can't record.
OK. Dan zit er in ieder geval niet dezelfde bug in de nieuwe firmware van de 5100C als in die Humax satellietontvanger uit dat bericht op het Duitse forum.
Ik ontdekte vanochtend dat de Foofur die nog wel kon worden opgenomen na de update een uitroepteken had en bij het selecteren voor het branden kreeg ik de melding dat deze beveiligd was tegen kopieren.
Dan lijkt het er (ook) op dat jouw recorder B12 ten onrechte interpreteeert als CopyOnce of CopyNoMore bit, terwijl die weliswaar in CGMS-A zijn gedefinieerd maar dat is niet de betekenis van B12 en B13 in lijn 23 van de WSS in PAL signalen (zie hier).
Wel merk ik met deze instellingen dat bij het kijken van digitaal via de dvd-recorder het beeld van b.v RTL4 niet kleurvast is en als je TT kijkt het bovenin iets knippert. Misschien dat dat te maken heeft met de RGB-instelling.
Nee. Als je geen stabiel en kwalitatief hoogwaardig beeld krijgt met RGB output van de decoder en RGB input op de DVD recorder is er echt iets niet in orde met je apparatuur. Ik kan van hieraf niet zeggen waar dat aan ligt. Wat krijg je te zien als je de TV SCART RGB output van de decoder rechtstreeks op de (eerste) SCART ingang van je TV aansluit? Zet overigens wel het schermformaat in de setup van de Humax weer even terug naar 16:9. De andere instellingen uit de instructies hierboven zouden gewoon goed moeten zijn. Nogmaals, als je problemen hebt met de TV SCART RGB output an sich van de Humax 5100C, dan is er nog meer mis met jouw apparatuur.
Op https://forums.digitalspy.co.uk/showthread.php?t=465518 is een oude topic over Macrovisionproblemen met dvd-recorders. Vooral Pioneer, Panasonic en Philips hadden toen last met opnemen op bepaalde kanalen.
Ik zie het. Maar ik denk niet dat Macrovision je probleem is. Dat zou sowieso niet aan moeten staan op de analoge outputs van de Humax 5100C als alleen bit 12 in de WSS op 1 staat.
 
Re:

Wat krijg je te zien als je de TV SCART RGB output van de decoder rechtstreeks op de (eerste) SCART ingang van je TV aansluit?

De kleur van TT is iets doffer maar dat is volgens mij typisch scart. Voor de rest geen bijzonderheden. Het TV-beeld is stabiel.
 
De kleur van TT is iets doffer maar dat is volgens mij typisch scart. Voor de rest geen bijzonderheden. Het TV-beeld is stabiel.

Kan aan je TV liggen, of aan het feit dat moderne TV's de instellingen voor de verschillende videobronnen en dus ook voor de verschillende externe ingangen apart onthouden en deze dus momenteel bij jou verschillend zijn. Ik kan hier op mijn (zorgvuldig ingeregelde) TV geen significant verschil zien tussen weergave van hoogwaardig SD materiaal via RGB SCART en via HDMI (zonder upscaling door de bron).
 
Re:

Ik ontdek net dat de firmware van de Pioneer slechts versie 1.47 is terwijl 1.62 al uit is. Wellicht dat dat iets oplost.

Update: hij is nu op 1.62 maar geen verschil. Het zou ook een wonder zijn geweest.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Ik zie het. Maar ik denk niet dat Macrovision je probleem is. Dat zou sowieso niet aan moeten staan op de analoge outputs van de Humax 5100C als alleen bit 12 in de WSS op 1 staat.

Maar zowel mijn Pioneer als de Panasonic-recorder hebben er last van. Alsof die twee merken de veiligheid te hoog hebben afgesteld. Zou wellicht een ander merk zoals LG dan wel werken? Of blijft het Russische Roulette? Of zijn er andere mogelijkheden zoals een mediaspeler die kan opnemen?
 
lekker aan het proberen geweest.
Kan via FTP mijn humax benaderen (filezilla). [email protected] (x= je eigen ip nummer van je humax in je netwerk) het wacht woord is het door je zelf ingestelde wachtwoord.
VOD werkt goed met de wifi dongel.

Alleen dat ben ik nog verder aan het testen hij vergeet af en toe (2 keer)het wachtwoord van mijn netwerk !
Dat kan ook aan de dongel liggen.

Ik kan ook mijn Apple zien (vuze) maar heb nog niet de juiste instelling gevonden, om mijn bestanden af te spelen. Maar dat komt wel.

Tot zover voor mij een geslaagde update.
Vooral het portal vindt ik een groot succes.
 
Maar zowel mijn Pioneer als de Panasonic-recorder hebben er last van. Alsof die twee merken de veiligheid te hoog hebben afgesteld. Zou wellicht een ander merk zoals LG dan wel werken? Of blijft het Russische Roulette? Of zijn er andere mogelijkheden zoals een mediaspeler die kan opnemen?

Ik kan het helaas niet testen met mijn Sony DVD recorders omdat ik hier geen 5100C heb. Maar in principe blokkeren alle DVD/HDD recorders opname van signalen die door Macrovision zijn verziekt, en in ieder geval recente DVD/HDD recorders kijken ook naar CGMS-A en de bits in de WSS (voor PAL). Mijn DVD/HDD recorders zijn al wat ouder, dus het zou mij niets verbazen als die zich niets aantrekken van een paar bits in de WSS die jarenlang de status 'gereserveerd' hadden.

Maar de hamvraag is nog steeds niet beantwoord. Die vraag is of er een verschil is in de status van bit 12 in de WSS van zenders die je nog wél op kunt nemen en de zenders die je niet meer op kunt nemen. Anoniem draait daar ook maar een beetje om heen met formuleringen waar je alle kanten mee op kunt, dus wordt het tijd dat om te beginnen iemand dát eens goed uitzoekt. Als dat verschil er inderdaad is, dan is de volgende vraag waarom dat verschil er is.

Los daarvan is het natuurlijk volkomen van de pot gerukt om consumenten met dit soort technologische rotgeintjes te treiteren. Je hebt namelijk een wettelijk recht op fair use van alle content die op welke wijze dan ook aan jou ter beschikking wordt gesteld. Niemand heeft er één moer mee te maken wat ik binnen mijn eigen woning uitvoer met content die op legale wijze mijn woning binnenkomt langs welke weg dan ook (fysiek of elektronisch). Content providers en kabelexploitanten mogen dat ontkennen zo lang en zo hard als ze willen, maar dat is toch echt zo. En precies omdat dat zo is en omdat het wettelijk onmogelijk is fair use te verbieden, zoeken content providers dus naar andere (technologische) middelen om consumenten hun rechten weliswaar niet te ontnemen (want dat kunnen en mogen ze niet) maar om van die rechten wel een dode letter te maken. En daar moeten wij ons als consumenten met alle mogelijke - legale en wellicht ook minder legale - middelen tegen te weer stellen. Ik zou het liefst een wettelijk verbod zien op het inzetten van alle technologie die tot doel heeft fair use door consumenten van welke content dan ook onmogelijk te maken of te bemoeilijken.

En wat die opnamemogelijkheden betreft: waarom zou je niet eerst eens gaan experimenteren met de opnamemogelijkheden van de Humax 5100C zelf? Een USB stick van pakweg 16 GB is toch niet het probleem?
 
En wat die opnamemogelijkheden betreft: waarom zou je niet eerst eens gaan experimenteren met de opnamemogelijkheden van de Humax 5100C zelf? Een USB stick van pakweg 16 GB is toch niet het probleem?

Daar ben ik al mee aan het testen, maar ik heb de 8gb-stick via https://www.partition-tool.com/personal.htm geformatteerd naar ext3. Ik heb nu een partitie ext3 en eentje zonder geformatteerd naar systeem (dat gedeelte krijg ik niet weg en omgezet). Als ik nu de stick erin doe, komt op de decoder de melding video film foto maar bij de instellingen zie ik onder gegevensopslag niets staan en formatteren en de onderste optie blijven grijs. De stick wordt duidelijk niet als externe harde schijf gezien. Kortom, ergens doe ik iets fout.

Vraagje, het andere progje wat je doorgaf: moet je daarvoor in de bios zijn zover ik via google begrijp? Of kan je gewoon veilig via een normale menu-omgeving het rommelen?
 
Ik kan het helaas

Maar de hamvraag is nog steeds niet beantwoord. Die vraag is of er een verschil is in de status van bit 12 in de WSS van zenders die je nog wél op kunt nemen en de zenders die je niet meer op kunt nemen. Anoniem draait daar ook maar een beetje om heen met formuleringen waar je alle kanten mee op kunt, dus wordt het tijd dat om te beginnen iemand dát eens goed uitzoekt. Als dat verschil er inderdaad is, dan is de volgende vraag waarom dat verschil er is.

?

Laat ik het dan nog eens aangeven,
er is vandaag wederom gecontroleerd op de signalen van Ziggo West en daaruit is opnieuw gebleken dat er geen verschil zitten in de signalling (bit12+13).
Wij hebben dan ook geen verklaring waarom bepaalde zenders wel geaccepteerd worden door de recorder.
 
Maar de hamvraag is nog steeds niet beantwoord. Die vraag is of er een verschil is in de status van bit 12 in de WSS van zenders die je nog wél op kunt nemen en de zenders die je niet meer op kunt nemen. Anoniem draait daar ook maar een beetje om heen met formuleringen waar je alle kanten mee op kunt, dus wordt het tijd dat om te beginnen iemand dát eens goed uitzoekt. Als dat verschil er inderdaad is, dan is de volgende vraag waarom dat verschil er is.

Voor wat ik uit deze thread begrijp: De status van bit 12 werd door de 5100 hard op 0 gezet en geeft na de update een waarde uit het signaal door.

Die waarde in het signaal verschilt tussen 'FTA' en andere kanalen. In dit geval interpreteer ik Anoniem's 'FTA' als zenders uit het basispakket, dus alleen alles in een pluspakket heeft deze bit aan staan. Dat loopt aardig parallel aan de zenders die niet meer op te nemen zijn.

Dat de 5100 dit signaal moet doorgeven is omdat de VOD precies met dit mechanisme afgeschermd gaat worden.

Ik vraag me alleen af wat de meerwaarde is van 'copyright' (bit 12) als je toch al 'copy protect' (bit 13) hebt. Is die niet voldoende voor VOD-bescherming?

Wellicht zou de Humax-fix als workaround op dit punt anders kunnen worden gemaakt:

Als 'copy protect' (bit 13) aan moet dan moeten 12 en 13 beide aan.

Als 'copy protect' (bit 13) uit mag dan zouden 12 en 13 beide uit kunnen (wat is dan immers de toegevoegde waarde van bit 12)?

Op die manier blijft VOD gecopyprotect, maar heb je geen last van 'copyright' die voor zover ik uit deze discussie begrijp niet deze werking zou moeten hebben.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan