Niets te verbergen?

de "optionele" functie in de horizonbox om de voorkeur van de klant bij te houden wiens "voorkeur" uit gaat naar bepaalde zenders/progamma's duidt toch werkelijk op het volgen en registreren van de recent/on the fly gekozen/gekeken progamma's van de klant.

Die functie op de Horizon box is inderdaad twijfelachtig betreffende privacy.

ikwilsnelinternet zei:

de "optionele" functie in de horizonbox om de voorkeur van de klant bij te houden wiens "voorkeur" uit gaat naar bepaalde zenders/progamma's duidt toch werkelijk op het volgen en registreren van de recent/on the fly gekozen/gekeken progamma's van de klant.

Klik om te vergroten...

Zoals je al aangeeft is die functie optioneel, die functie is gewoon uit te zetten tijdens installatie.
Wil je - bijna - geen informatie verschaffen, gebruik je die functie niet.

Johnny54 zei:

Data verkeer, ja. Welke zenders je kijkt, nee.
Overigens staat in het start topic dat alle telefoongeprekken worden opgenomen. Dat klopt niet. Er worden alleen gespreksspecificaties gelogd. Dus wanneer je welk nummer belt en hoe lang. Die gegevens worden toch al gelogd en een tijdje vastgehouden ivm de facturatie.

Klik om te vergroten...

Dit was ook niet wat ik bedoelde. Inderdaad gesprekken worden niet (1.) opgeslagen maar slechts de gegevens die je noemt. Maar het blijft onnodig en schaad je privacy en dat onder het mom van "je zou wel eens...."

1. per jaar 2800 taps in Nederland waartegenover 450 in de VS

Telefoongesprekken worden toch "beoordeeld"?
Als je vaak "kill the President" zegt of "Iran is a great nation" staat er toch in no-time een vreemd busje in je straat?
Ik dacht dat e-mail verkeer wel zo door de "scanner" ging. "Ze" zoeken op key woorden.

Of is het aantal telefoontaps in NL zo hoog dat ze sowieso al bijna iedereen in de gaten houden?

Goed stuk. Helaas zijn er maar weinig mensen die nog nadenken over zaken als dit.

Heel mooi voorbeeld. Hoe bepaalde onschuldige informatie in een verkeerde context, toch een probleem kan worden voor de persoon in kwestie.

'Merthe had niets te verbergen, wel wat te vrezen'

https://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/3321385/2012/09/24/Facebook-verantwoordelijk-Merthe-had-niets-te-verbergen-wel-wat-te-vrezen.dhtml

Geef ons al uw data, dat is zo interessant voor u

https://www.bnr.nl/programma/internetvandaag/396340-1209/27-sep-geef-ons-al-uw-data-dat-is-zo-interessant-voor-u

Robert Koopman zei:

Telefoongesprekken worden toch "beoordeeld"?
Als je vaak "kill the President" zegt of "Iran is a great nation" staat er toch in no-time een vreemd busje in je straat?
Ik dacht dat e-mail verkeer wel zo door de "scanner" ging. "Ze" zoeken op key woorden.

Of is het aantal telefoontaps in NL zo hoog dat ze sowieso al bijna iedereen in de gaten houden?

Klik om te vergroten...

Zoals project ECHELON bedoel je

Robert Koopman zei:

Of is het aantal telefoontaps in NL zo hoog dat ze sowieso al bijna iedereen in de gaten houden?

Klik om te vergroten...

In 2010 is op 22.006 telefoonnummers en op 1.704 internetlijnen een bevel tot aftappen gegeven. Niet alleen telefoonnummers van verdachten kunnen worden getapt, maar ook andere betrokkenen
Uit het rapport komt een beeld naar voren dat Nederland achteloos omgaat met deze bevoegdheid die diep ingrijpt in de persoonlijke levenssfeer. De politie grijpt vaak naar dit middel zonder serieus onderzoek te doen naar alternatieve, minder ingrijpende maatregelen. Privacyoverwegingen spelen vrijwel geen rol bij de beoordeling of een tap moet worden toegepast: de persoonlijke voorkeur en de kennis en ervaring van de politieagent speelt een belangrijkere rol

https://www.bof.nl/2012/05/24/politie-achteloos-met-telefoontap/

ko zei:

Een soortgelijke uitspraak gaat ook op voor NL.
Zolang het verschijnsel "data verzamelen en koppelen, want je weet maar nooit waarvoor..."

Klik om te vergroten...

Tel daarbij op dat praktisch ieder ICT project dat door de overheid wordt opgestart, altijd te maken krijgt met minimaal 2 factoren
1. er bijna altijd sprake is van "gegevens"die worden verloren, cq. door gebrekkige beveiliging illegaal worden verkregen

2. kost altijd miljarden (extra..)
https://www.intermediair.nl/artikel/branches-ict/54704/het-ictdrama-hoe-de-overheid-miljarden-verspilt.html