Negatieve zaken Ziggo afgelopen periode

Berichten
2.475
Internet
  1. Ziggo
Digitale TV
  1. Ziggo
ESPN door alle klanten laten betalen en in (bijna) alle tv pakketten opnemen. ESPN had gewoon €45 per maand kunnen kosten, de voetbal kijkers kunnen dit gewoon betalen en niet elke klant ermee opzadelen.

Bij opname van tv programma's verplicht reclame.

Smartcards van klanten zomaar uitzetten.
 
Dan ben je verkeerd ingelicht. Op het hoofdkantoor van VodafoneZiggo maakt een slechtziende baristo de lekkerste koffie die jij maar wenst.

En de kroketten zijn van Van Dobben.
Op het hoofdkantoor, waarom verbaast me dát niet ? Het zou mij niets verbazen, dat op andere Ziggo locaties het heel wat minder goed is.
 
Laatst bewerkt:
ESPN door alle klanten laten betalen en in (bijna) alle tv pakketten opnemen. ESPN had gewoon €45 per maand kunnen kosten, de voetbal kijkers kunnen dit gewoon betalen en niet elke klant ermee opzadelen.

Bij opname van tv programma's verplicht reclame.

Smartcards van klanten zomaar uitzetten.

Het was nog erger geweest, als alle klanten de ESPN taks moeten betalen, terwijl niet alle klanten deze zenders kunnen bekijken. Maar ja, ik ben het met u eens dat Ziggo ESPN in een eigen bundel had moeten stoppen en iedereen die het Nederlandse tik-tak-tok wil zien, zelf die bundel moet nemen. Dat daarbij de abonnements kosten voor die ESPN bundel veel hoger zouden zijn dan nu, dat lijkt me logisch maar dan wordt het wel betaald door diegene die ook kijken !
Dat die bundel dan haast onbetaalbaar zou worden, geeft m.i. exact aan wat het probleem is met ESPN. Want die heeft de Nederlands voetbal rechten voor veels te veel geld opgekocht en dat bedrag kan normaal gesproken niet/nauwelijks terugverdiend worden. Dat Ziggo die kosten nu uitsmeert over al haar klanten is goed voor Ziggo en ESPN, maar ik als Nederlands voetbal 'hater' ben er boos over !


Tja, reclame skippen, je kon/kan er op wachten dat dát geblokkeerd gaat worden. Alles draait om geld en reclame-inkomsten zijn vaak de grootste inkomstenbron van een bedrijf. Dus óf Ziggo moet voor de betreffende content meer betalen als het mogelijk is om reclame te skippen óf Ziggo betaald minder voor die content en de klant kan geen reclame skippen ( dus meer inkomsten ). Ziggo gaat altijd voor het geld en zal de voor haar goedkoopste optie kiezen en wat de gevolgen voor de klant zijn, dat doet er niet toe.


Ja, dat is mij ( en velen ) ook al wel eens overkomen. Dan laat je bijvoorbeeld i.s.m. de helpdesk iets veranderen ( b.v. de internet- en/of de tv bundel aanpassen ) en dan werken alle eigen smartcards ineens niet meer. Gelukkig viel mij dit direct op én had ik een screenschot van 'Mijn Ziggo' klaar liggen, waarop al mijn eigen smartcards vermeld stonden. Dat screenshot had ik speciaal al gemaakt, juist omdat dit 'probleem' heel vaak voorkomt. Zo had ik duidelijk bewijs, dat ik 3 eigen smartcards had en dit heeft Ziggo toen ook hersteld. Had ik dat bewijs niet, dan was het een veel moeilijker discussie geweest. Want Ziggo doet heel moeilijk over eigen ( jaren geleden zelf gekochte ) smartcards, want daaraan verdient Ziggo nu natuurlijk niets.
Hoe en waarom je eigen smartcards verdwijnen geen idee, maar het zou mij geheel niets verbazen dat Ziggo's automatische administratie systeem één of meer bugs heeft.

Ach, zo heeft Ziggo nog wel een paar meer 'eigenaardigheden', die ( hoe vreemd ) altijd ten kosten van de klant zijn. Hoeveel tijd en forumruimte hebt u ?
 
Laatst bewerkt:
Ziggo vraagt toch eerst de mening van superklanten achter gesloten deuren van onder meer wat in de volksmond De Bejaardensoos wordt genoemd? 😀

Over het niet doorspoelen van reclame. Daar kan je nu Ziggo wel op de vingers voor tikken. Maar dat is gewoon de huidige marktontwikkeling. Bij het aangaan van nieuwe overeenkomsten worden providers 'gedwongen' om restricties met doorspoelen van reclame in te voeren. De ene provider doet dit anders dan de andere omdat zij dit beter uit onderhandelen. Delta gaat het meest ver. Odido zit er tussen in. Ziggo is het mildst van deze drie. En KPN doet nu nog niets maar deze hele discussie gaat op korte termijn ook de Community van deze provider tijdelijk beheersen.

Providers zetten zichzelf klem tegen de muur in dergelijke onderhandelingen. En contentpartijen maken gretig gebruik van de situatie waarbij de grote providers onder enorme druk van concurrentie niet de eerste willen zijn om zich hard tijdens onderhandelingen op te stellen. Eigenlijk zou je bedrijfseconomisch gewoon tegen RTL, Talpa, Disney, ESPN of vul maar een andere contentpartij in eens nee moeten zeggen. Dan gaan ze uit je aanbod (en daarom doet geen van de grote providers dit als eerste) maar de kans is 99 procent dat ze na enkele maanden weer terug zijn tegen veel betere voorwaarden voor de provider. Commerciële zenders hebben Ziggo en KPN nog harder nodig dan andersom. Als ze bijvoorbeeld bij Ziggo eruit worden gehaald hebben ze een huishoudenbereik van 3 miljoen minder. De reclameseconde wordt hierdoor ongeveer de helft minder waard. Op jaarbasis kost dit meer geld dan een distributieovereenkomst waarbij bijvoorbeeld minder strenge regels voor doorspoelen reclame zijn.

En zo zijn er nog wel een paar te bedenken. Zet SBS6 na een overeenkomst met strengere voorwaarden niet meer op 6 maar op 84 in de zenderlijst. Wedden dat het gesprek over voorwaarden plots anders wordt. Maar ja, geen een provider zet dit stap als eerste en dus zetten de providers zich gezamenlijk schaak op het schaakbord.
 
@PaSi Ziggo moet gewoon dat met ESPN terugdraaien.
Dan geven ze eenmalig geld terug door de jaarlijkse inflatiecorrectie een aantal maanden vooruit te schuiven.
Dan ESPN dus ook ESPN 1, alleen nog als apart betaal pakket, ook nooit meer gratis geven bij contract verlenging of aan nieuwe klanten. Neemt niemand het af, dan breken ze het contract maar op en is Ziggo de 1e provider na Tele2 waar ESPN verdwijnt.

Het doorspoelen van reclame kan gewoon, maak het gewoon duurder. Als apart opname pakket en stop Videoland Premium erin. Betaal je dat niet, dan is er gewoon reclame.

Die Smartcards moeten ze gewoon niet meer verhuren, verkoop de oude voorraad Irdeto2 kaarten en iedereen die er een huurt krijgt deze dan "kado". Dan is het probleem daarmee ook opgelost.

De ideale tv provider biedt geen ESPN aan ook niet als betaalpakket en biedt ook geen enkele voetbal zender of streaming aan.

De ideale streaming dienst is ook zonder sport en biedt deze optie ook niet.
 
ESPN terugdraaien is een mooi denken voor de niet voetballiefhebber maar dat gaat niet zo snel gebeuren. VodafoneZiggo heeft tot en met 2030 een handtekening gezet onder een contract dat hen meer dan 150 miljoen euro per jaar kost. En dat geld moet terugverdiend worden. Dat kan onmogelijk met alleen de verkoop van ESPN-abonnementen en dus miet iedere klant van Ziggo meebetalen.
 
Terug
Bovenaan