• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Nederland 1,2 en 3 analoog

  • Onderwerp starter Onderwerp starter Deleted member 6393
  • Startdatum Startdatum
Big zei:
Ik merke de laatse week wel een achtreruitgang van de analoge kanbalen vooral ned 1, 2 en 3. Ik heb zelf het vermoeden dat dit te maken heeft met atmosferische storingen. De laatste weken is er erg vaak mist en ik kan me niet voorstellen dat dit geen invloed heeft op de ontvangst.

Toen het signaal nog van Wieringermeer kwam had je inderdaad minder beeld bij zware mist. De aanvoer is nu digitaal geworden. Dit is mooi te zien doordat het testbeeld niet meer langskomt maar tekst-tv. Ook na de uitzending in de nacht zie je het testbeeld van Wieringermeer niet meer maar meteen tekst-tv.

De irritante schakeling waar ik het over heb is een dynamische contrastschakeling afhankelijk van de lichtsterkte van het beeld welke niet zat op de oude aanvoer via Wieringermeer en bij alle weersomstandigheden optreedt.

Paul.
 
little_peet zei:
Ik vind het wel geinig dat philips al jaren bezig is met dit soort geintjes te ontwikkelen en dat de eerste keer dat ik iemand er over hoor spreken dat het gebeurd het meteen negatief is. Ofterwijl bedrijven moeten eerst is gaan onderzoeken wat de klant wil inplaats van het maar toepassen van dingen waar niemand om vraagd omdat de techniek zo leuk is.

Philips weet wel wat ze doen hoor.. philips heeft zoveel uitgevonden.. van Compact Disc System, Audio Cassette, 100 Hz TV, 1 chip TV, DVD+RW tot zoveel meer en andere frabrikanten hebben vrolijk de boel gekopieerd !!!!!!!!!! Ben je niet een beetje te voortbarig met je oordeel :P (weer)
 
Voor dat lijstje kan ik net zo'n lijstje van philips verzinnen van uitvindingen die geflopt zijn. grote voorbeelden zijn video2000,en hoe hete de opvolger van cassetes ook weer.
Maar daar gaat het niet om. Het ging er om dat UPC van alles op de kabel aan het doen is waar niemand om gevraagd heeft. Dat van philips is was maar een voorbeeldtje.

En verder dat andere bedrijven dingen kopieren is alleen maar in het voordeel van philips. Deze bedrijven betalen aan philips en zorgen hierdoor meede dat iets geaccepteerd wordt.

Verder is een oordeel nooit voorbarig, want als je wacht met een oordeel is het achteraf na schoppen en dat is veel erger.
 
[De irritante schakeling waar ik het over heb is een dynamische contrastschakeling afhankelijk van de lichtsterkte van het beeld welke niet zat op de oude aanvoer via Wieringermeer en bij alle weersomstandigheden optreedt.
Persoonlijk denk ik niet dat er zo'n regeling aktief is, maar dat het veroorzaakt wordt door niet goed afgeregelde apparatuur zoals ontvanger, koppelfilter of versterker.

Wat ik denk is natuurlijk niet belangrijk maar alleen UPC kan dit oplossen en dat zullen ze pas doen als er meer klachten uit de straat, wijk komen dat het beeld op de genoemde zenders niet goed is.
Ga naar buren en bekenden in de wijk en vraag of ze dit probleem ook hebben en laat ze bellen (emailen) naar UPC dat de helderheid op die zenders erg varieerd.
 
heb je wel goed afgeschermde kabels,
Inde waardepolder staat een mast van KPN die half noordholland van digitale tv voorziet er waren hier in de omgeving veel klachten dat het digitalesignaal zwak was en nu ongeveer 2 weken is het signaal behoorlijk verbetert. misschien is dit de oorzaak van jouw ellende
 
nickvmusicman zei:
heb je wel goed afgeschermde kabels,
Inde waardepolder staat een mast van KPN die half noordholland van digitale tv voorziet er waren hier in de omgeving veel klachten dat het digitalesignaal zwak was en nu ongeveer 2 weken is het signaal behoorlijk  verbetert. misschien is dit de oorzaak van jouw ellende

Bedankt voor de tip maar met de afscherming is bij mij niets mis. Alles Hirschmannpluggen en coax-12. Veel mensen in Haarlem hebben slecht RTL 4, ik heb daar spatzuiver beeld op.
Johnny54 zei:
Persoonlijk denk ik niet dat er zo'n regeling aktief is, maar dat het veroorzaakt wordt door niet goed afgeregelde apparatuur zoals ontvanger, koppelfilter of versterker.

Wat ik denk is natuurlijk niet belangrijk maar alleen UPC kan dit oplossen en dat zullen ze pas doen als er meer klachten uit de straat, wijk komen dat het beeld op de genoemde zenders niet goed is.
Ga naar buren en bekenden in de wijk en vraag of ze dit probleem ook hebben en laat ze bellen (emailen) naar UPC dat de helderheid op die zenders erg varieerd.

Ik hoop ook echt dat anderen ook gaan klagen maar ik moet toegeven dat veel mensen niet erg kritisch zijn op beeld. Als je soms ziet wat voor kabels en pluggen mensen gebruiken... Ook de instelling van de tv is vaak veel te flets. Als ik dan de instellingen voor ze verander zijn ze vaak heel blij en wisten niet dat hun tv zo'n goed beeld kon geven!

Paul.
 
little_peet zei:
Verder is een oordeel nooit voorbarig, want als je wacht met een oordeel is het achteraf na schoppen en dat is veel erger.

als iedereen zou oordelen dan was het oog om oog, tand om tand.. Ik persoonlijk vindt dat je beter niet kan oordelen.. maar goed iedereen heeft zijn eigen mening en jij ook :) Ik hakte er ff zo op in, omdat jouw posts altijd zo betweterig overkomen :P vandaar

.. Ik vind voor de rest dat elk bedrijf mag testen wat hij ook wil op zijn infrasructuur zolang het maar geen effect heeft op de produkten of services die je aanbiedt. Een heel vreemd probleem trouwens met ned 1 , 2 en 3..
 
Nu ik zo lees over Ned 1, 2 en 3 , mis ik een ding...

De frequenties. Ik neem aan dat bovengenoemde 3 zenders niet in heel nederland op dezelfde frequentie zit.
Hier in A'dam zit ned1 op 216MHz, ned2 op 184 MHz en ned3 op 192MHz.
Dus als deze zenders storen in A'dam , hoe gedraagt bv VRT/TV1 (belgie zich dan , zie zit nl op 200MHz (tussen ned1 en ned3 , stoort desze dan ook?

Wat ik bedoel dus , noem frequenties of channels anders heb je er weinig aan.
Nu nog achterhalen welke frequenties de digitale services(telefoon/internet/digiTV) gebruiken , iemand?

Volgens mij zitten de digi diensten te dicht (met frequentie) bij analoge diensten, of loopt het door elkaar.
Hier is bv Salto2 (lokaal A'dams) een bagger zender heeft ook de hoogste analoge frequentie 816MHz.
 
schiet me ineens te binnen.
Ik heb ook nog ergens gelezen dat het nieuwe digitale systeem van brandweer,politie en ambulance c2000 stoort op de nederlandse zenders als er slechte bekabeling ligt. Is recent dit systeem bij jou in de regio actief geworden?
 
<Kickass-Territory> zei:
Nu ik zo lees over Ned 1, 2 en 3 , mis ik een ding...

De frequenties. Ik neem aan dat bovengenoemde 3 zenders niet in heel nederland op dezelfde frequentie zit.
Hier in A'dam zit ned1 op 216MHz, ned2 op  184 MHz en ned3 op 192MHz.
Dus als deze zenders storen in A'dam , hoe gedraagt bv VRT/TV1 (belgie zich dan , zie zit nl op 200MHz (tussen ned1 en ned3 , stoort desze dan ook?

Wat ik bedoel dus , noem frequenties of channels anders heb je er weinig aan.
Nu nog achterhalen welke frequenties de digitale services(telefoon/internet/digiTV) gebruiken , iemand?

Volgens mij zitten de digi diensten te dicht (met frequentie) bij analoge diensten, of loopt het door elkaar.
Hier is bv Salto2 (lokaal A'dams) een bagger zender heeft ook de hoogste analoge frequentie 816MHz.

De analoge frequenties in Haarlem zijn gelijk aan Amsterdam in de VHF-3. Op België heb ik geen geen probleem met het beeld.

little_peet zei:
schiet me ineens te binnen.
Ik heb ook nog ergens gelezen dat het nieuwe digitale systeem van brandweer,politie en ambulance c2000 stoort op de nederlandse zenders als er slechte bekabeling ligt. Is recent dit systeem bij jou in de regio actief geworden?

Ik denk niet dat dit de oorzaak is van de storing want de klacht die ik heb is niet een "analoge" klacht. Geen last dus van ruis of interferentie. Zuiver, zoals gezegd, een dynamische contrastschakeling. Gisteren bijvoorbeeld bij B&W op Nederland 3 was het weer heel storend. Mensen met donkere kleding voor een donkere achtergrond worden in stapjes helderder en komt er daarna een beeld met lichtere delen dan zie je in stapjes het beeld weer wat donkerder worden. Op geen enkel ander net behalve de publieke Nederlandse zenders zie ik dat onrustige effect. Kijk ik bijvoorbeeld op RTL 4: de hele avond O.K.

Wat ik al eerder heb gezegd: een maand geleden was het beeld van de Nederlandse publieke zenders nog zonder die dynamische contrastschakeling net als nu nog alle overige zenders.

Paul.
 
Terug
Bovenaan