• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Loewe Art 42 sl full-hd+ 100 decodeer probleem

Status
Niet open voor verdere reacties.
Ik heb een aantal vragen beantwoord maar zal verder niet ingaan op de details aangezien het hier om security policy gaat.
Sinds wanneer zijn vragen over de houdbaarheidsinstellingen een gevaar voor jullie "security policy". Ik vraag niet om sleutels of de structuur van Irdeto data, maar stel gewoon vragen over wat wij als klanten wel of niet mogen doen met de door jullie doorgegeven content. Ofwel ik informeer naar de Usage Rules Information (URI) voor de content zodat wij als klanten weten wat we van Ziggo wel en niet met de door hen doorgegeven content mogen doen zonder proefondervindelijk tot ontdekkingen te moeten komen dat we misschien beter geen (extra) geld hadden kunnen uitgeven aan bepaalde functionaliteit omdat niet de zenders, maar Ziggo vindt dat wij geen recht hebben op dergelijke functionaliteit. Worden de vragen soms weer te moeilijk of te lastig?

Het achteraf decrypten van een livestream is nooit de bedoeling van een CA systeem anders een pvr resource ook niet relevant zijn.
Als je mij eerdere bijdragen aan dit topic had begrepen dan wist je allang dat ik van mening ben dat achteraf decrypten niet in de geest van de CI+ specificatie is. Ik "zeur" niet voor niets allang met de vraag of die PVR Resource aanwezig is op de door Ziggo toegelaten CI+ CAM's. Zorg er dan als digitale TV provider voor dat een fabrikant helemaal niet terug hoeft te grijpen naar de achteraf decryptie methode door van de CI+ CAM fabrikanten te eisen dat de voor jullie uitgebrachte CI+ CAM's over een dergelijke PVR Resource beschikken. Je kan toch aan zien komen dat er apparatuur met CI+ slot op de markt gaat komen die behoefte zal hebben aan die PVR Resource als dat al vanaf het begin in de CI Plus specificatie is opgenomen? Of ontbrak dat inzicht?

Trouwens t.a.v. 1-2, wat vreemd dat je dan toch de vraag stelt als je het antwoord al weet.
Nadat ik hier de vraag weer had gesteld heb ik gezien ervaringen uit het verleden met door jullie eenvoudig te beantwoorden vragen van mij hier op dit forum maar besloten om ook maar direct bij alle andere betrokken partijen te gaan informeren. En SMiT reageerde sneller dan verwacht.
 
Sinds wanneer zijn vragen over de houdbaarheidsinstellingen een gevaar voor jullie "security policy". Ik vraag niet om sleutels of de structuur van Irdeto data, maar stel gewoon vragen over wat wij als klanten wel of niet mogen doen met de door jullie doorgegeven content. Ofwel ik informeer naar de Usage Rules Information (URI) voor de content zodat wij als klanten weten wat we van Ziggo wel en niet met de door hen doorgegeven content mogen doen zonder proefondervindelijk tot ontdekkingen te moeten komen dat we misschien beter geen (extra) geld hadden kunnen uitgeven aan bepaalde functionaliteit omdat niet de zenders, maar Ziggo vindt dat wij geen recht hebben op dergelijke functionaliteit. Worden de vragen soms weer te moeilijk of te lastig?


Als je mij eerdere bijdragen aan dit topic had begrepen dan wist je allang dat ik van mening ben dat achteraf decrypten niet in de geest van de CI+ specificatie is. Ik "zeur" niet voor niets allang met de vraag of die PVR Resource aanwezig is op de door Ziggo toegelaten CI+ CAM's. Zorg er dan als digitale TV provider voor dat een fabrikant helemaal niet terug hoeft te grijpen naar de achteraf decryptie methode door van de CI+ CAM fabrikanten te eisen dat de voor jullie uitgebrachte CI+ CAM's over een dergelijke PVR Resource beschikken. Je kan toch aan zien komen dat er apparatuur met CI+ slot op de markt gaat komen die behoefte zal hebben aan die PVR Resource als dat al vanaf het begin in de CI Plus specificatie is opgenomen? Of ontbrak dat inzicht?


Nadat ik hier de vraag weer had gesteld heb ik gezien ervaringen uit het verleden met door jullie eenvoudig te beantwoorden vragen van mij hier op dit forum maar besloten om ook maar direct bij alle andere betrokken partijen te gaan informeren. En SMiT reageerde sneller dan verwacht.

Je spreekt over extra functionaliteit die gekoppeld is aan URI waarden. Je vergeet alleen dat de apparatuur waar je aan refereert niet door Ziggo is gecertificeerd. Om die reden heeft het ook geen zin om informatie te geven, omdat al sowieso niet duidelijk is hoe betreffende apparatuur omgaat met deze informatie.

Verder heb ik aangegeven is er geen apparatuur op de markt die een pvr resource ondersteunt, niet in de cam en niet vanuit de host. Je doet hier voorkomen dat de fabrikanten alleen maar kunnen terugvallen naar eigen encryptie oplossingen. Er is tot op heden niet één fabrikant binnen het consortium die de vraag heeft gesteld voor een pvr-resource ondersteuning vanuit de CICAM. De pvr-resource is ook niet voor niets een optie. De enige fabrikant die gebruik zou willen maken van een pvr resource is Loewe. Zij weten al ruim een 1/2 jaar dat deze resource niet beschikbaar is, hun software is er bovendien ook niet op ingericht. Zij bieden ook geen oplossing voor een dual CAM waarmee ze een work-around hadden kunnen bieden.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Je spreekt over extra functionaliteit die gekoppeld is aan URI waarden. Je vergeet alleen dat de apparatuur waar je aan refereert niet door Ziggo is gecertificeerd. Om die reden heeft het ook geen zin om informatie te geven, omdat al sowieso niet duidelijk is hoe betreffende apparatuur omgaat met deze informatie.
Je bent waarschijnlijk niet bekend met de doelstelling van Common Interface? Daarbij is het namelijk helemaal niet noodzakelijk dat een digitale TV provider apparatuur "certificeert" om te kunnen bepalen wat wij als klanten mogen gebruiken. Als het jullie doelstelling is om die macht te houden dan had jullie je moeten blijven beperken tot apparatuur met geïntegreerde Irdeto softCAM zodat jullie die apparatuur volledig naar jullie hand kunnen blijven zetten.

Verder heb ik aangegeven is er geen apparatuur op de markt die een pvr resource ondersteunt, niet in de cam en niet vanuit de host. Je doet hier voorkomen dat de fabrikanten alleen maar kunnen terugvallen naar eigen encryptie oplossingen.
Om te beginnen zal er een PVR Resource in de CI+ CAM moeten zitten wil een fabrikant van apparatuur met CI+ slot uberhaupt iets hebben aan zijn eventuele implementatie van het gebruik van die PVR Resouce optie van een CI+ CAM. Als die optie ontbreekt komt er immers een andere waarde terug van de CI+ CAM voor de ca_mode_recording dan "Record re-encoded ECM & EMM supported" en zal de fabrikant dus een andere oplossing moeten aanspreken om te proberen die functionaliteit van zijn apparaat nog enigszins bruikbaar te maken voor de koper.

Er is tot op heden niet één fabrikant binnen het consortium die de vraag heeft gesteld voor een pvr-resource ondersteuning vanuit de CICAM. De pvr-resource is ook niet voor niets een optie.
Sowieso hoeft een fabrikant helemaal niet tot het consortium te behoren om als eerste te mogen vragen om de PVR Resource. Ik heb nergens gelezen dat het recht op die optie alleen maar voorbehouden is aan consortium deelnemers. Als die CI Plus consortium deelnemers van mening waren geweest dat die PVR Resource vooralsnog niet gebruikt mag worden, dan hadden ze er voor kunnen kiezen om die PVR Resource specificatie voorlopig nog achterwege te laten in het CI Plus specificatie document. Of om in dat hoofdstuk expliciet te vermelden dat deze optie voorlopig nog niet gebruikt mag worden in uit te brengen apparatuur. Het is een immers een openbare specificatie op basis waarvan fabrikanten hun apparatuur kunnen ontwikkelen en ter keuring bij CI Plus LLP kunnen aanbieden.

De enige fabrikant die gebruik zou willen maken van een pvr resource is Loewe. Zij weten al ruim een 1/2 jaar dat deze resource niet beschikbaar is, hun software is er bovendien ook niet op ingericht. Zij bieden ook geen oplossing voor een dual CAM waarmee ze een work-around hadden kunnen bieden.
Loewe is nu misschien de eerste maar zal in de toekomst zeker niet de enige blijven die PVR functionaliteit in hun apparatuur willen integreren met meerdere tuners. Dat heet inzicht hebben in de te verwachten ontwikkelingen van de markt i.p.v. krampachtig proberen vast te blijven houden aan wat jullie nu kunnen bevatten/begrijpen. Loewe een beetje kennende houden zij zich aan de officiele specificaties en gebruiken de CI(+) sloten dus ook op de manier zoals voorgeschreven in de diverse specificaties. Als er in een apparaat maar één CI(+) slot zit dan heb je sowieso niet veel aan een dual CAM omdat het CI(+) slot door maar één tuner tegelijk te gebruiken is. En in hoeverre had die door jou bedachte "workaround" dan eigenlijk uberhaupt moeten werken? Er is immers voor zover mij bekend geen voor Ziggo geschikte Irdeto dual CI+ CAM te koop en standaard DVB CAM's mogen van jullie niet gebruikt worden in een apparaat met CI+ slot voor zover er al een voor Ziggo geschikte standaard DVB dual CAM te koop is. Die optionele PVR Resource in de CI+ CAM's is juist bedacht om dit soort problematiek met achteraf decryptie, dual CAM's, etc. op een nette éénduidige manier op te kunnen lossen of had je dat nog niet begrepen?

Op zich is trouwens de achteraf decryptie methode een nette oplossing omdat een fabrikant zich dan blijft houden aan de Common Interface (Plus) specificaties voor wat betreft de werking van de CI(+) sloten en de daarin gebruikte CI(+) CAM's i.p.v. het toepassen van workarounds door aangepaste hardware. In de CI+ specificatie wordt met de achteraf decryptie mogelijkheid zelfs rekening gehouden via een ca_mode_recording waarde opgenomen die de CI+ CAM kan retourneren:

CI Plus specification zei:
Record original ECM & EMM supported: CA protected content may be recorded but CA imposed time-restrictions on play-back may exist. The ECM and EMM PVR Commands (section H15.2.2.3 and H15.2.2.4) are not supported in this mode.

Dat Ziggo nu juist probeert om via die CA imposed time-restrictions te voorkomen dat klanten gebruik kunnen maken van dergelijke functionaliteit wil natuurlijk niet zeggen dat fabrikanten dan maar allerlei workarounds in hun apparatuur moeten gaan inbouwen opzoek naar een alternatieve ongespecificeerde oplossing. Fabrikanten brengen immers juist apparatuur met Common Interface (Plus) sloten uit zodat ze compatible zijn met meerdere digitale TV providers dan alleen Ziggo.
 
Nee, de samsung neemt pas na het passeren van de CAM het signaal op, dus nadat het signaal gedescrambled is en "CI+ interface gepaseerd is". De TV encrypt het signaal opnieuw, zodanig dat het alleen door dezelfde TV is te descrambelen. Het tijdstip speelt dan geen rol meer.
Thanks! Nu snap ik het! :applause: (dat wordt dus nooit iets met die Loewe)
 
Misschien, heel misschien hoor, simplistisch gedacht,
Analoog signaal is toch ook nooit gecodeerd, waarom het digitale wel?
Oplossing: Ziggo verzendt digitaal signaal ongecodeerd. Zo opgelost!

Nog iets anders, als Samsung pas opneemt nadat het signaal de cam is gepasseerd, dan word de cam toch ook gebruikt om te coderen en is het kijken van een andere digitale zender niet mogelijk?
 
Misschien, heel misschien hoor, simplistisch gedacht,
Analoog signaal is toch ook nooit gecodeerd, waarom het digitale wel?
Oplossing: Ziggo verzendt digitaal signaal ongecodeerd. Zo opgelost!

Dat is niet zo simplitisch gedacht als je denkt. ;) Kijk, weinig mensen kunnen zich de situatie van maar een paar jaar geleden herinneren. Zo snel wen je er aan. Vroegah schroefde de beheerder van je CAI (centrale antenne installatie) - dit was in principe de gemeente - een "filter" op jouw coax kabel als je alleen Ned 1, 2 en wat locale zut wilde zien/betalen. Zo'n low frequency filter is een blok metaal met een electriche schakeling er in die alleen de lage frequenties door laat op de kabel. Dat filter schroefden ze in dat metalen kastje dat in het begin van je straat staat.

Als je ook Belgie en de BBC wilde zien dan schroefden ze dat ding er weer uit als je netjes elke maand wat extra betaalde. Ook toen al was het in het buitenland (met name de VS) vaak gebruikelijk dat veel (of alle) zenders "free to air" zijn. Dat wil dus zeggen dat je ze allemaal ontvangen kunt; de kosten werden opgebracht door de reclame. Daar werd, en wordt, je in de VS dan ook knetter en knetter gek van. In de VS kun je dus heel leuk TV kijken met allerlei eenvoudige antennes en simpele TV kaarten in je PC. Ook tegenwoordig zijn veel zenders daar free to air, ondanks dat ze niet in de ether in de lucht (air) zitten, maar op de cable. Zo'n dig. TV kaart moet je in NL dus nooit kopen: je kunt er alleen Ned 1 en 2 mee zien (misschien een zendertje meer dan dat, maar daar wil ik van af zijn).

Nu weer terug naar Nederland. Hier is er nooit iets free to air geweest, behalve natuurlijk de publieke omroepen want daar heb je immers al voor betaald. Voor digitale TV is het niet mogelijk om de gratis zenders door te laten middels een eenvoudig printplaatje (filter) met wat weerstandjes en condensatortjes er op enzo. Dus moest er iets anders verzonnen worden. Toegang (access) als er aan een bepaalde conditie (condition) werd voldaan (te weten: dat je betaald hebt). Dat noemt men: conditional access (CA). Een zo'n ca methode is uitgevonden door een Nederlandse ingenieur: Den Toonder. Het heet: IrDeTo.

Het gehele digitale signaal wordt versleuteld (Eng.: encrypted) en hebt een stukje techniek nodig voor het ontsleutelen (Eng.: decrypting). Dat zit in zo'n klein kastje dat Ziggo een decoder noemt (het is dus eigenlijk een decrypter) of het zit in je TV ingebouwd. Om als klant uniek te zijn heb je ook een "smartcard" nodig. Voor zover ik weet staat er op die smartcard alleen een uniek nummer (vergelijk met de pincode van je bankpas) die versleuteld is met een sleutel (een priemgetal van een stuk op 12 cijfers geloof ik). Het is dus eigenlijk meer een dummycard, maar dat vond de afdeling propaganda, sorry marketing, niet goed klinken.

Bij jou in de wijk staat een zg. wijkcentrum. Dat is een een coax kabel knooppunt en het kleinstje specifieke plekje waarvan Ziggo kan bepalen of een signaal er juist wel of juist niet aankomt (*)). Op basis van de informatie die de decoder ontvangt van het wijkcentrum (*) waar in staat welke bewonder waar voor heeft betaald (basis pakket, Hindi pakket, Sport 1, enz. enz.) laat je decoder (decrypter) wel of niet Sport 1 aan jou zien. Aanders krijg je de befaamde error "E19 Preview periode verlopen" te zien. Dat wijkcentrum stuurt natuurlijk smartcard nummers en ja/nee info naar jouw huis (en dat v/d buren). Vandaar dat je smartcard wel werkt bij de buren en op zolder maar niet bij je zus Marijke in Krabbedijke.

Voor gevorderden: :wink:
Overigens is het verschil tussen digitaal en analoog dat er op het analoge draaggolf signaal alleen "in-ge-tuned" hoeft te worden op een bepaalde frequentie door een tuner. Zodoende wordt slechts de informatie van 1 frequentie (479.25 MHz = Nederland 1) naar je beeldbuis gestuurd anders wordt het een zooitje. Een analoog signaal is niet gecodeerd. Een radio doet het zelfde. Die ontvangt ook alle golven in de ether (of coax kabel) en tuned in op een (1) freq. er van (bijv. 89.9 MHz = 3FM).

Het digitale signaal van een bepaalde freq. bevat een zg. transport stroom (video TS, net als op een DVD). Daarin zitten video objecten (VOB). Zo'n VOB kan, net als op een DVD, meerdere video, audio en ondertiteling sporen bevatten. Die video is altijd gecomprimeerd volgens het MPEG2 principe. Dus bijvoorbeeld Ned 1, 2 en 3 zitten saampjes gezellig in een TS. Daarom kun je als je een digitale opname decodeert tijdens het TV kijken niet kijken naar de andere zenders uit dezelfde transport stroom. Maar soms wel naar andere zenders. Zo'n MPEG2 stroom/bestand is met de mpeg2 codec (= coder/decoder; een computer algoritme) gecodeerd om het te comprimeren. Want als gedigitaliseerde video niet gecomprimeerd wordt dan past er maar een minuut of vijf op een DVD. Er zit dus ook (net als in je DVD speler of in je computer) een decoder in dat Ziggo kastje. Vandaar wellicht de term "decoder".

Hoe Ci werkt? Zoek dat zelf maar uit. Als je er uit bent laat het me dan horen, ik wil dat nl. ook wel eens weten. :grin:

Nog iets anders, als Samsung pas opneemt nadat het signaal de cam is gepasseerd, dan word de cam toch ook gebruikt om te coderen en is het kijken van een andere digitale zender niet mogelijk?
Da's een goeie. Ik denk dat 'ie twee van die dingen heeft of zo. Het schijnt nl. dat de Ziggo goed gekeurde apparaten die CA module (cam) emuleren middels software (softcam). Voordeeltje daarvan: die kan dan ook geupdate worden via het coax netwerk mocht dat nodig zijn.


(*) Alles gemarkeerd met een sterretje is mijn mening, of dit daadwerkelijk zo is moet je maar aan een ingenieur vragen of bij Siemens of Philips gaan werken, hi hi! ;)
 
Nu weer terug naar Nederland. Hier is er nooit iets free to air geweest, behalve natuurlijk de publieke omroepen want daar heb je immers al voor betaald. Voor digitale TV is het niet mogelijk om de gratis zenders door te laten middels een eenvoudig printplaatje (filter) met wat weerstandjes en condensatortjes er op enzo. Dus moest er iets anders verzonnen worden. Toegang (access) als er aan een bepaalde conditie (condition) werd voldaan (te weten: dat je betaald hebt). Dat noemt men: conditional access (CA). Een zo'n ca methode is uitgevonden door een Nederlandse ingenieur: Den Toonder. Het heet: IrDeTo.
Huh? Via een frequentie waarop digitale TV wordt doorgegeven ontvangt het apparaat een Transport Stream wat in feite een eindeloze stroom van eentjes en nulletjes is. Die eentjes en nulletjes zijn weer te grouperen in bytes en een vast aantal van die bytes vormen weer een packet wat de basis is voor DVB. Door die packets een ID te geven, ook wel de PID genoemd, zijn ze in logische sub streams te verdelen wat in DVB termen ook wel elementary streams wordt genoemd. Een RTV kanaal kan uit een aantal van die elementary streams bestaan. Een TV kanaal zal bijvoorbeeld minimaal uit een Video elementary stream en een Audio elementary stream bestaan. Een zo'n kanaal wordt in DVB termen een service genoemd.

Als een apparaat een bepaald kanaal wil gaan weergeven, dan moet dat apparaat dus de packets uit de Transport Stream gaan filteren die bij de elementary streams van dat kanaal horen en die packets gaan doorgeven aan de MPEG chipset in het apparaat. Om te weten welke PID's bij een kanaal horen moet het apparaat dus ook administratieve informatie ontvangen via die Transport Stream en dat wordt de DVB Service Information (DVB-SI) genoemd. Selecteert een gebruiker een kanaal uit de lijst, dan bepaalt het apparaat aan de hand van de DVB-SI de juiste PID's van de elementary streams van het kanaal en gaat de packets van dat kanaal aan de MPEG chipset voeren.

Zolang de packets van die elementary streams niet van encryptie zijn voorzien kan het apparaat zonder extra handelingen die packets rechtstreeks aan de MPEG chipset leveren voor de MPEG decompressie en de weergave van het kanaal. Dit is wat gebeurt met Free-To-Air (FTA), ook wel Free-To-Cable (FTC) genoemd, kanalen. Aan de hand van de DVB-SI en markeringen in de packets zelf weet het apparaat dat het kanaal en de bijbehorende elementary streams niet van encryptie zijn voorzien. Voorbeelden van dergelijke FTA kanalen zijn bij Ziggo bijvoorbeeld Nederland 1, Nederland 1 HD, Ziggo TV en het Zenderoverzicht kanaal.

Een digitale TV provider kan er ook voor kiezen om één of meerdere elementary streams van een kanaal wel van encryptie te voorzien om zo het gebruik van een smartcard bij dat kanaal af te kunnen dwingen. De zogenaamde payload van de packets van elementary streams wordt dan in de Digitale TV headend door een standaard encryptie algoritme gehaald. In dat geval moet het apparaat dus eerst weer de packets van de weer te geven elementary streams ontdoen van de encryptie voordat deze packets kunnen worden doorgegeven aan de MPEG chipset. Voor het decrypten van die packets zijn decryptie sleutels nodig en een standaard decryptie algoritme. Het standaard decryptie algoritme is aanwezig in het apparaat of op een Conditional Access Module (CAM). De benodigde decryptie sleutels worden via Transport Stream waarin ook het weer te geven kanaal zit op een beveiligde manier meegestuurd. En die beveiligde manier verschilt voor ieder Conditional Access System (CAS). Irdeto doet het dus op een net iets andere manier als Nagravision of Conax, maar op hoofdlijnen is het principe bij al die verschillende CAS'sen ongeveer gelijk. De decryptie sleutels zitten in Entitlement Control Message (ECM) packetjes en daar kan de CAM alleen maar bij als je beschikt over een abonnement op het kanaal dat geregistreerd is op de smartcard. Die abonnementen registratie op de smartcard verloopt via Entitlement Management Message (EMM) packetjes.

Als je volgens de smartcard mag kijken naar een kanaal dan levert dat de CAM een decryptie sleutel op waarmee de ECM packetjes van hun encryptie kunnen worden ontdaan zodat de decryptie sleutel uitgelezen kan worden die nodig is voor de decryptie van de elementary stream packetjes van het kanaal. De decryptie van de ECM packetjes vindt plaats via een Irdeto specifieke methode terwijl de decryptie van de elementary streams plaats vindt volgens een standaard DVB methode dat ook wel Common Scrambling Algorithm (DVB-CSA) wordt genoemd.

Het gehele digitale signaal wordt versleuteld (Eng.: encrypted) en hebt een stukje techniek nodig voor het ontsleutelen (Eng.: decrypting). Dat zit in zo'n klein kastje dat Ziggo een decoder noemt (het is dus eigenlijk een decrypter) of het zit in je TV ingebouwd. Om als klant uniek te zijn heb je ook een "smartcard" nodig. Voor zover ik weet staat er op die smartcard alleen een uniek nummer (vergelijk met de pincode van je bankpas) die versleuteld is met een sleutel (een priemgetal van een stuk op 12 cijfers geloof ik). Het is dus eigenlijk meer een dummycard, maar dat vond de afdeling propaganda, sorry marketing, niet goed klinken.
Op de smartcard worden de pakketten geregistreerd waarop jij een abonnement hebt afgesloten zodat de CAM via de smartcard aan de juiste decryptie sleutel kan komen die nodig is voor de decryptie van de ECM packetjes die bij het weer te geven kanaal horen. Het is dus geen "dummy card".

Bij jou in de wijk staat een zg. wijkcentrum. Dat is een een coax kabel knooppunt en het kleinstje specifieke plekje waarvan Ziggo kan bepalen of een signaal er juist wel of juist niet aankomt (*)). Op basis van de informatie die de decoder ontvangt van het wijkcentrum (*) waar in staat welke bewonder waar voor heeft betaald (basis pakket, Hindi pakket, Sport 1, enz. enz.) laat je decoder (decrypter) wel of niet Sport 1 aan jou zien. Aanders krijg je de befaamde error "E19 Preview periode verlopen" te zien. Dat wijkcentrum stuurt natuurlijk smartcard nummers en ja/nee info naar jouw huis (en dat v/d buren). Vandaar dat je smartcard wel werkt bij de buren en op zolder maar niet bij je zus Marijke in Krabbedijke.
Nee, je kan de smartcard in het gehele gebied gebruiken dat is aangesloten op de headend waar de Irdeto CAS database staat waarin jouw smartcard is geregistreerd. Ofwel, als een smartcard in de Irdeto CAS van Ziggo/@Home is registreerd dan kan je de smartcard in het gehele Ziggo/@Home gebied gebruiken. Er wordt niet aan routering van smartcard updates gedaan naar specificieke wijkcentrums omdat het signaal in bijvoorbeeld het gehele Ziggo/@Home gebied uit één centrale headend komt.
 
@Archie: bedankt voor de correcties en aanvullende verklaringen! :) Ik zweer het je: mij hebben ze verteld dat je decoder/smartcard niet werkt ver weg van waar je huis woont. En daar heb ik overduidelijk de verkeerde conclusies uit getrokken.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan