Linksys BEFW11S4 Ver3 haalt wireless maximale snelheid van 420KB

Ik zit met een vraagje.
En wellicht dat iemand hier mij daarbij kan helpen.

Ik ben al een tijd in het bezit van een 11 Mbits Linksys BEFW11S4 Ver3. router/wireless gateway met daarop firmware 1.45.10.
Daarbij gebruik ik o.a. WUSB11 ver2.6 WLAN kaart met de nieuwste drivers.
Mijn OS = Windows 2000

Ik heb UPC Power waarmee ik voorheen 6Mbits en sinds kort zelfs 8Mbits zou moeten kunnen halen.
Echter de wireless snelheid met de Linksys BEFW11S4 Ver3 komt nooit hoger dan 420KB.
Ook niet als ik met een laptop naast de router zit, en de Signal strenght en Link Quality aangeven excellent te zijn.

Als ik dezelfde laptop direct met kabel op de modem aansluit haal ik wel de gewenste 800 - 850KB
Wireless werk ik dus op halve snelheid.
Is dit normaal voor een B-variant wireless router of zou de performance beter moeten kunnen?

De CAT5 kabel tussen mijn modem en de Wireless router/gateway heb ik al vervangen maar dat loste helaas niets op.
Daarnaast heb ik op aanraden op een forum elders de MTU enabled en naar 1500 gezet, maar ook dit heeft het niet opgelost.
Ook heb ik de router en modem anderhalve meter uit elkaar geplaatst, maar ook dit was geen succes. :'(


Suggesties zijn meer dan welkom.

Die 11 Mbits is de theoretisch maximale snelheid.
In de praktijk ligt die altijd een stuk lager. 5Mbit/s (625 Kbyte/s) is realistisch als verder alles goed is.

Kijk eens in: Draadloze netwerken optimaliseren en/of beveiligen

Bedankt voor jou reply en voor de link naar Draadloze netwerken optimaliseren en/of beveiligen!
Hier kan ik weer mee aan de slag!

Heb alles nog eens nagelopen, en kan nu dankzij in het document beschreven "kanaal te optimaliseren" maximaal 480KB downstream halen.
Mocht ik maximaal van mijn verbinding willen gebruik maken, dan denk ik dat ik sowiezo het beste kan gaan kijken voor een nieuwe wireless set + 2 wireless kaartjes.

Welke wireless set adviseren jullie mij?

Re: wireless maximale snelheid van 420KB omdat wifi kanalen overvol zijn?

Elk WiFi netwerk(infrastructure/ad-hoc) heeft alleen optimale bandbreedte als bij het gekozen kanaal (1 t/m 13) er 4 kanalen erboven en 4 kanalen er onder vrij/niet in gebruik heeft.
Anders ga je bandbreedte delen.

Leuk al die wifi gerelateerde vragen hier, toch maar gewoon ethernetkabel? hahahaha.

Neem alleen wifi indien je echt niet zonder draad kan, draad is superieur aan wifi betreft netwerk capaciteit & veiligheid, zeker als je niet weet hoe te configureren.. En daarbij, per zend & ontvangstgebied heb je maar 13 wifi kanalen, dus zeg maar 3 netwerken met volle bandbreedte (indien er dik 4 vrije netwerkkanalen tussen elk netwerk zitten).
Per datzelfde gebied kan je veel meer bedrade ethernet isp/netwerk verbindingen hebben, daar het signaal binnen de ethernetkabel blijft, en niet een radiogolf spectrum deeld.

Verder kan ik de gouden tip geven: gewoon ethernet kabel gebruiken, en anders eerst op https://forum.wirelessnederland.nl/ informeren voor je gaat aanschaffen. En eeh als we voor wifi kiezen en gewoon een Fonera (www.fon.com) kiezen, hebben we ook niet allemaal onze eigen kanaal nodig, dus zal je veel betere wifi verbindingen hebben omdat de ether(kanaal 1 t/m 13) dan niet overvol zijn.