P
Pietlut
Laatst bewerkt:
Bekijk de onderstaande video om te zien hoe je onze site als een web app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Precies er wordt vaak vergeten dat Ziggo zich in deze nog onderscheidt.Ja ik vind het bericht ook niet veel zeggend, hij zegt in sommige markten is glasvezel logischer, hij zegt dat ze zich in NL confortabel voelen bij docsis 3.1 en 4.0 maar opties hebben. Opties heb je altijd zoals je product inkopen op een andermans netwerk.
Persoonlijk denk ik niet dat ze hier volledig gaan verglazen want dat is een project van 10 jaar en wat zijn de voordelen? Er zijn eerder nadelen want dan worden ze zeker verplicht andere toe te laten op hun netwerk. Het voordeel kan zijn meer toekomst gerichtheid en up & download snelheden die gelijk liggen, maar als kijkt naar de kosten wordt het duurder dan docsis 4.0. Bovendien straks heeft iedereen hier 3 glasvezel aansluitingen binnen liggen maar ze bieden allemaal hetzelfde. Wat maakt Ziggo dan nog speciaal.?
Geloof wel dat KPN ook niet wilde dat het ACM zich ging bemoeien met het openstellen van de kabel. Want ja dan hebben de providers altijd nog de optie om over te lopen om het zo te zeggen.Het is op dit moment een keuze van KPN zelf om niet op de netwerken van DFN en ODF beschikbaar te zijn. Deze partijen zouden juist KPN er graag bij willen hebben. Dan wordt voor hen de concurrentie ook minder omdat KPN dan waarschijnlijk in die gebieden zelf geen glasvezel zou gaan aanleggen.
Dat KPN geen concurrentie hoeft toe te laten, is eigenlijk niet waar. KPN heeft de verplichting door regulering officieel niet. Maar als KPN geen concurrentie zou toelaten dan is het zo goed als zeker dat ACM zou gaan reguleren. Dit blijkt wel uit dat KPN in samenspraak met ACM de kosten voor toelating en wholesale fors naar beneden heeft gebracht. En KPN is zich meer richting netwerkexploitant en minder naar dienstenaanbieder aan het bewegen.
Precies er wordt vaak vergeten dat Ziggo zich in deze nog onderscheidt.
Dan kunnen sommigen wel zeggen dat dit niet zo is maar ik zie dat toch anders.
Het overstappen heeft ook te maken met de forse kortingen die momenteel gegeven worden. En dat er qua tv gedeelte vaak niet verder gekeken wordt dan de neus lang is. Bijvoorbeeld wat is de kwaliteit? Hoe werkt de software op de tv(app)/ box? hoe zit het met opnemen enz, de mogelijkheid om CI+ aan te sluiten , eigen keuze hardware, meerdere tv,s aansluiten enz.
Want laten we eerlijk zijn sommigen hier hebben misschien wel glasvezel met tv( ingegaan op de welkomstkorting) maar hebben daarnaast ook nog tv van Ziggo. Mag ik er ook op attenderen dat je dus bij Ziggo tv zonder internet af kan nemen en dat je ook internet only kan kiezen of internet met de Ziggo Go app. Dat kan bij glasvezel ook niet want als je de app wilt moet je ook tv erbij hebben.
Er worden momenteel ook forse kortingen gegeven zoals Odido met ESPN of Viaplay voor een jaar gratis of KPN met een jaar lang gratis tv erbij. Logisch dat Ziggo hier ook last van heeft. Dat een korting volgens mij het echt gratis kan zijn is een ander topic voor. Nog even afgezien van de fikse kortingen die aan de kant van Ziggo gegeven worden.
Ja internet bij Ziggo kan niet zonder het tv gedeelte maar dan mag je niet vergeten dat je bij de glasvezel geen tv kan krijgen zonder internet en je bij Ziggo dus wel enkel tv kan afnemen. De kwaliteit is behoorlijk goed en er zitten heel wat zenders is dat FTC gedeelte.
KPN heeft helemaal niets onversleuteld ook niet de zenders van de NPO of je zou al naar de ether moeten uitwijken.
Je zou ook nog kunnen stellen dat Ziggo zich kan onderscheiden omdat ze content als voetbal en wellicht ook de F1 aankopen.
De zaak kan voor Ziggo heel anders lopen als ze ook nog de F1 binnen halen. Kijk KPN heeft dan wholesale maar de F1 ligt dan bij Ziggo met alle voordelen die dat voor de klanten mee kan brengen.
Denk dat ze dus gewoon door kunnen gaan met Docsis. Misschien later als het echt nodig is bepaalde plekken geheel verglazen met de coax erbij of zo. Maar momenteel is dat niet aan de orde. Vergeet niet dat de ISP,s die graag op het Ziggo netwerk wilden ook graag het Coax gedeelte erbij hadden! Dat heeft geen enkel glasvezel netwerk meer...wat dat betreft onderscheidt Ziggo zich wel degelijk.
Tot slot denk ik dat Ziggo zich ook moet profileren om de mobiele markt. Moeten ze zeer zeker op gaan letten zeker nu er een provider als Odido bij is gekomen. Een middel is Odido naar ZIggo![]()
Nee dat zeg ik niet. Ik zeg dat klanten niet verder kijken dat hun neus lang is en zich focussen op cijfers zoals de hoge internet snelheden en qua tv gedeelte niet verder kijken dan hun neus lang is.Lang verhaal kort, eigenlijk zeg je gewoon dat Ziggo te duur is met al de concurrentie die ze op dit moment hebben van de glasvezel providers die massale korting geven. En Ziggo wil nieuwe klanten ook wel wat korting geven, maar bestaande klanten vissen achter het net of je moet dreigen dat je opstapt.
Nee dat zeg ik niet. Ik zeg dat klanten niet verder kijken dat hun neus lang is en zich focussen op cijfers zoals de hoge internet snelheden en qua tv gedeelte niet verder kijken dan hun neus lang is.
Helemaal mee eens.Ja maar voor het normale grut, dus zonder enig technisch inzicht - is de prijs en het aanbod het eerste waar ze naar kijken en dan pas komt kwaliteit als ze het al kunnen inschatten.