• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

[L2TP IPSec] Poorten Geblokt?

Status
Niet open voor verdere reacties.
Is dit voor je doel geschikt https://www.newegg.ca/Product/Product.aspx?Item=N82E16856119012 ?
Helaas is de on-board NIC 10/100 maar het Intel bordje heeft één pci-slot waarin een dual-NIC van Intel/IBM of zo kan worden bijgeplaatst.

Mooie optie. Alleen is een Atom D510/D525 niet sneller en zuiniger?


Niet echt aantrekkelijk.

Zelf zou ik gaan voor meer investeren op basis van een DH57JG met een I3 530 en een extra Intel Gigabit CT desktop adapter en een Spire SPM210B kastje daar zou ik dan Ubuntu server minimal op zetten met VMware server of zo en de rest daarop virtualiseren. Voor niet teveel geld een stevige router/nas.

De beste optie. Maar ook het duurste in het gebruik. Heb even rond liggen zoeken, en de idle power van dit ding ligt rond de 50Watt. Die staat 24/7 aan.

En toen kwam de energie rekening...
 
pfffffffffffffffff kilowatts heb je wel eens wat voor goede doel gedaan.


LOL dit stroom verbruik kost mij plus/min 5000 kw per jaar


folding@ home
 
pfffffffffffffffff kilowatts heb je wel eens wat voor goede doel gedaan.


LOL dit stroom verbruik kost mij plus/min 5000 kw per jaar


folding@ home

Helaas woon ik nog thuis, en presenteren mijn ouders me de energie rekeningen. Alle stroom die ik verbruik, moet ik betalen. En dat jij meer geld dan mij te besteden hebt, kan ik niks aan doen.

En het goede doel?

Van de 100 euro die ik stort mag ik blij zijn dat er 1 euro daadwerkelijk van terecht komt. Mooi niet, dus.

Nu weer ontopic graag.
 
Tsjah, 50W x 24u x 365d = 438 kWh dus ongeveer €110 per jaar dat kan teveel zijn. Ik vraag me wel af of een systeem gebaseerd op een Atom 510/525 zuiniger is, de literatuur geeft eerder het tegenovergestelde beeld. Een I3 in idle stand houdt gemakkelijk een Atom in belaste toestand bij, die ongeveer evenveel Watts verstookt.

Verder heb ik (nog) geen zeer goedkope serverachtige systemen gezien voor minder dan €150 die dan ook nog kwaliteit bieden (levensduur) en vooral genoeg rekenkracht hebben voor VPN. De goedkope VPN-servers zijn allemaal gebaseerd op Linux met daaronder systemen met minimaal een 1,5 GHz processor. Daarmee vervallen veel embedded opties die tragere processoren hebben.

Veel suc6 met zoeken en vinden.

P.S. De DIR-655 biedt pass-through voor VPN volgens specs van D-Link echter de hardware van dit ding gaat niet helemaal zuiver om met VPN heb ik gelezen op internet (o.a. https://www.dslreports.com/forum/r19890254-Dlink-DIR655-and-ipsec-vpn-connection-problem e.a.)
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Mooie optie. Alleen is een Atom D510/D525 niet sneller en zuiniger?



Niet echt aantrekkelijk.



De beste optie. Maar ook het duurste in het gebruik. Heb even rond liggen zoeken, en de idle power van dit ding ligt rond de 50Watt. Die staat 24/7 aan.

En toen kwam de energie rekening...

Een Atom D510 is inderdaad een pak zuiniger (niet per definitie sneller), een goed bordje is bijvoorbeeld een Intel D510MO. Hierop zit een Gbit nic, en je kunt dmv de pci slot een extra gbit nic toevoegen. Bordje is ook niet echt duur, zie bijvoorbeeld https://www.cdromland.nl/productinfo/161344/Intel/Moederbord_Intel_BOXD510MO__Atom_D510_Mini_itx
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan