M
mod-1
het maakt ons niet uit of je voor of tegen bent, maar wel hoe je iets zegt.
En wederom verloopt een en ander weer in het licht van een verongelijkte poster die denkt kritisch te zijn en zich in woede keert tegen alles wat op zijn pad komt.
Ook de onderhavige discussie is er weer een die zich kenmerkt door vermeende pro en anti Ziggo gevoelens. Uiteraard wordt de forumleiding daarin weer betrokken.
Een aantal lieden blijken elkaar regelmatig op te moeten zoeken in de meest uiteenlopende discussies om telkens weer terug te vallen op geijkte patronen. Vroeg of laat escaleert dat door aanhoudende ergernis over en weer.
Als mods zijn we hierop helaas extra alert. We ondervinden gewoon dat mensen die vinden dat zij zich kritisch opstellen geneigd zijn zich van wat krachtiger taalgebruik te bedienen en zich eerder voelen aangevallen zodra ze het idee krijgen dat oppositie wel eens ingegeven zou kunnen zijn door enige vorm van steun richting Ziggo. Dat is bijna een doodzonde. Vanuit dat gevoel meent men dan zich meer te kunnen permitteren dan wat wij zien als gangbare norm op dit forum. Zelfs de toepassing van onze regels wordt dan gezien als bevestiging dat ook de mods en forumleiding en Ziggo eigenlijk een en dezelfde kliek is.
Vertrouw er maar op dat ook die z.g. Ziggo aanhang door ons regelmatig wordt aangesproken en van strafpunten wordt voorzien. Het gekke is echter dat deze zich er wel wat van aantrekken.
Wij vinden dat als iemand zich in een discussie al speculerend bediend van de term fascistische praktijken hij daar op mag worden aangesproken. Als vervolgens een kettingreactie plaatsvindt aan aantijgingen en overtredingen dat de maat meer dan vol is. Een en ander heeft niets te maken met de inhoud van de discussie maar puur met de vorm van de discussie. Echter doordat men heel snel in de slachtofferrol schiet wordt er tamelijk excessief tegengas gegeven met alle onplezierige uitingen en reacties van dien.
En wederom verloopt een en ander weer in het licht van een verongelijkte poster die denkt kritisch te zijn en zich in woede keert tegen alles wat op zijn pad komt.
Ook de onderhavige discussie is er weer een die zich kenmerkt door vermeende pro en anti Ziggo gevoelens. Uiteraard wordt de forumleiding daarin weer betrokken.
Een aantal lieden blijken elkaar regelmatig op te moeten zoeken in de meest uiteenlopende discussies om telkens weer terug te vallen op geijkte patronen. Vroeg of laat escaleert dat door aanhoudende ergernis over en weer.
Als mods zijn we hierop helaas extra alert. We ondervinden gewoon dat mensen die vinden dat zij zich kritisch opstellen geneigd zijn zich van wat krachtiger taalgebruik te bedienen en zich eerder voelen aangevallen zodra ze het idee krijgen dat oppositie wel eens ingegeven zou kunnen zijn door enige vorm van steun richting Ziggo. Dat is bijna een doodzonde. Vanuit dat gevoel meent men dan zich meer te kunnen permitteren dan wat wij zien als gangbare norm op dit forum. Zelfs de toepassing van onze regels wordt dan gezien als bevestiging dat ook de mods en forumleiding en Ziggo eigenlijk een en dezelfde kliek is.
Vertrouw er maar op dat ook die z.g. Ziggo aanhang door ons regelmatig wordt aangesproken en van strafpunten wordt voorzien. Het gekke is echter dat deze zich er wel wat van aantrekken.
Wij vinden dat als iemand zich in een discussie al speculerend bediend van de term fascistische praktijken hij daar op mag worden aangesproken. Als vervolgens een kettingreactie plaatsvindt aan aantijgingen en overtredingen dat de maat meer dan vol is. Een en ander heeft niets te maken met de inhoud van de discussie maar puur met de vorm van de discussie. Echter doordat men heel snel in de slachtofferrol schiet wordt er tamelijk excessief tegengas gegeven met alle onplezierige uitingen en reacties van dien.
