• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Komst van de Humax iHDR-5200

  • Onderwerp starter Onderwerp starter mod-5
  • Startdatum Startdatum
Status
Niet open voor verdere reacties.
pascal33 zei:
en kunnen jullie me vertellen wat dan de beste optie is voor mijn lg bd370 blue ray speler. Ook gewoon alleen via hdmi van bleu ray naar resierver en van hdmi naar tv? mijn recierver ondersteund net als de blue ray speler alle geluidsstromen
Klik om te vergroten...

Die zou ik gewoon op je receiver aansluiten en doorlussen naar je tv, aangezien je bij blu-ray te allen tijde van surround wilt genieten. Bij alledaagse tv uitzendingen is dat een ander verhaal (maar dat kan persoonlijk zijn).
 
Je moet de receiver eigenlijk zien als de spin in het web waar je alles op aansluit.
Dus de kabelontvanger en blurayspeler gewoon via HDMI op de receiver en een HDMI-kabel naar de televisie.
De televisie wordt in dit geval dus een "domme" monitor en het geluid kan dan lopen via de receiver of de televisie.

De meeste moderne receivers ondersteunen ook doorgifte van het HDMI-signaal als de receiver uit staat.
 
hoef dan niets te doen met optische kabels,
wat zijn trouwens de grote verschillen tussen optisch en hdmi buiten het feit om dat hdmi beeld doorgeeft?
 
Het zijn beiden digitale manieren van signaaldoorgifte.
Het grootste voordeel van een optische aansluiting is dat er een galvanische scheiding tussen de apparatuur is.

Bij HDMI hoeft er geen omzetting te gebeuren van digitaal signaal naar een optisch signaal en daarna weer terug naar een digitiaal signaal.

Je zou dus kunnen zeggen dat HDMI een betere kwaliteit levert omdat er minder omzettingen, die ook vertragingen van enkele milliseconden kunnen geven, plaats hoeven te vinden.

Bovendien is HDMI gemakkelijker omdat je maar één kabel hoeft te gebruiken in tegenstelling tot een optische kabel voor geluid en dan nog een kabel voor het beeld.
 
mazur zei:
Ah, collega. :)
Daar ben ik in '87 of zo ook nog op begonnen. Moet nog ergens een assembler programmaatje hebben liggen om VSAM catalogi met de VTOCs te vergelijken om deze wederzijds in overeenstemming te brengen.

Stefan.
Klik om te vergroten...

Mooi topic voor "borrelpraat": VSAM, was dat niet 'Virtual Storage Access Method, en VTOC,: 'Volume Table Of Contents'. Ook ooit eens een JCL (als started procedure) gemaakt om een 3350 disk te initialiseren.

Sorry, totaal off-topic (maar 'good old times')
 
Fjacobse zei:
Mooi topic voor "borrelpraat": VSAM, was dat niet 'Virtual Storage Access Method, en VTOC,: 'Volume Table Of Contents'. Ook ooit eens een JCL (als started procedure) gemaakt om een 3350 disk te initialiseren.

Sorry, totaal off-topic (maar 'good old times')
Klik om te vergroten...
met mainframe, JCL, TSO etc. wordt nog dagelijks gewerkt in mijn omgeving...

maar iets anders: las vandaag over UPC en opnemen op afstand. Gaat weliswaar niet helemaal lekker: https://www.allesovertvkijken.nl/opnemen-op-afstand-bij-upc-vertraagd/
maar als het om de 5200 gaat is het eigenlijk jammer dat er totaal geen mogelijkheden lijken te zijn het apparaat van buiten te besturen. Bijv. een telnet-achtige interface had toch voor android-programmeurs leuke mogelijkheden ontsloten.
 
maxtrash zei:
met mainframe, JCL, TSO etc. wordt nog dagelijks gewerkt in mijn omgeving...
Klik om te vergroten...
Je werkt vast ergens in de financiële sector :) M'n schoonvader werkte in de jaren 70, 80 en 90 voor de ontwikkelafdeling van IBM, die heeft nog een rij manuals van mainframes in de kast staan.
maar als het om de 5200 gaat is het eigenlijk jammer dat er totaal geen mogelijkheden lijken te zijn het apparaat van buiten te besturen. Bijv. een telnet-achtige interface had toch voor android-programmeurs leuke mogelijkheden ontsloten.
Klik om te vergroten...
Op zich werkt de hele boel onder Linux, dus als iemand de firmware hackt zou het nog kunnen ook.

Verdorie, ik heb hier een hele stapel pinguins zeg. M'n mobiele telefoon, blu-ray speler, televisie, wireless router en uiteraard pc, allemaal bestuurd door Linux. :oyeah:
 
brinkie zei:
Je werkt vast ergens in de financiële sector :)
Klik om te vergroten...
inderdaad...

Op zich werkt de hele boel onder Linux, dus als iemand de firmware hackt zou het nog kunnen ook.

Verdorie, ik heb hier een hele stapel pinguins zeg. M'n mobiele telefoon, blu-ray speler, televisie, wireless router en uiteraard pc, allemaal bestuurd door Linux. :oyeah:
Klik om te vergroten...
hacken van firmware werpt weer een forse drempel op en het is toch al een niche-product zo'n recorder dus dat helpt niet echt.
 
In de officiële specs staat: Voorbereid voor DLNA (mediabestandsuitwisseling)* (pas na nog uit te brengen firmware).

Betekent dit dat ik opgenomen bestanden meteen zou kunnen bekijken op een andere tv in mn thuisnetwerk waar een wd tv live mediaspeler aanhangt? Dan is dit de moeite. Als ik het goed begrijp kan ik bestanden opgenomen met de 5050c via ftp op mn pc zetten, 'en ze dan met mn pc weer delen (en zo dus streamen naar mn wd tv live...).

Zou mooi zijn als ik de tussenstap van de pc ertussen uit kan halen. Zeker ook als ik wil dat mijn ouders het straks 'zelf' moeten kunnen ;).

edit: Andere optie zou zijn, of de 5100c kopen (kan alleen opnemen op externe hdd), of de 5200c; en wat elders in huis afgespeeld moet worden op een externe hdd zetten. Vervolgens externe hdd aansluiten op de wd tv live... Alleen valt zo het hele 'handige' netwerkprincipe weg en zit ik, of straks mijn ouders, met een externe hdd heen en weer te slepen :P. 5050c kan niet op externe hdd opnemen als ik het goed begrijp.

*bericht schaamteloos gekopieerd van post op ander forum. Heb intussen hier de boel redelijk doorgelezen en ben dit nog niet tegengekomen.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan