M
Mario
kjonker1 zei:moet je vanavond maar weer eens kijken
Ik gebruik Eweka alleen 's avonds.
Ook gisteren avond geen enkel probleem en gemiddeld 18Mbit.
Bekijk de onderstaande video om te zien hoe je onze site als een web app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
kjonker1 zei:moet je vanavond maar weer eens kijken
Mario zei:Ik gebruik Eweka alleen 's avonds.
Ook gisteren avond geen enkel probleem en gemiddeld 18Mbit.

plankie zei:De volgende post heb ik ook op tweakers gedaan. Niet iedereen komt daar, vandaar een kopie van de post hier:
Misschien ligt dit probleem wel helemaal niet bij chello zelf maar op de route er tussenin?
Why?
- Als chello zou cappen zou iedereen er last van moeten hebben, niet willekeurig verschillende mensen.
- Elke vorm van dataverkeer neemt een bepaalde route, welke per keer kan verschillen. Met tracert kun je nagaan waar het langskomt. Het kan zijn dat 1 van de machines waar het allemaal langsgaat een probleem heeft (zwakste schakel) in de vorm van capaciteitsproblemen of bijvoorbeeld uitval van 1 van de verschillende processoren.
Het verkeer loopt vanaf chello zo te zien afhankelijk vanaf welke newsreader je gebruikt via openpeering of de ams-ix. Ook zijn er verschillende servers die gebruikt worden (voor de duidelijkheid vet gedrukt gemaakt). Hierin kan de oorzaak verborgen liggen, als 1 van deze servers problemen geeft, moet dat duidelijk gemaakt worden.
Ook kan het probleem binnen het UPC netwerk liggen (de onderstreepte stukken), er zijn verschillende routes die gebruikt worden
Dit kan dan ook de reden zijn dat een testbestand vanaf eweka http wel goed gaat, maar via de newsreaders dus niet.
Kort gezegd: zou het niet een routeringsprobleem kunnen zijn tussen newsservers via de tussenstations naar chello toe? Het kan ook zijn dat het een probleem is binnen het chello netwerk zelf?
Nogmaals: als chello daadwerkelijk zou cappen: zou niet iedereen daar dan last van moeten hebben?
Op een moment dat je chello belt en ze weten niets (of zeggen niets te weten) dan kán dat daadwerkelijk zo zijn. De snelheid wordt door vele factoren beinvloed, al dan niet negatief...
ps: dit is een anti-bash post
ps2: als er gecapped zou worden, is het dan niet logisch dat er een max snelheid is in plaats van de varierende snelheden die er nu zijn?

ik heb het weer terug
zit op het momemt weer op 2100-KB/s