• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

IPv6

  • Onderwerp starter Onderwerp starter Meeuw
  • Startdatum Startdatum
Status
Niet open voor verdere reacties.
TMB! zei:
8)
Wel leuk.. ik ga er wat meer mee doen :D
Maar waar kun je een IP range aanvragen dan? Dat kan ik niet vinden...
Wel leuk om je eigen LAN op IPv6 te laten draaien.. Maar ik kan ook geen stofware vinden voor W98 :(
8)


IPv6 is in pincipe nog nergens beschikbaar en ik wens je veel suc6 met vinden van netwerk kaarten die ipv6 ondersteunen te vinden tis alleen mogelijk met een stukje software die ipv6 pakketten verstuurd over ipv4 pakketjes word gewoon geemuleerd/simuleerd
 
NaNo zei:
Hey

Vaage shit, IPv6 kan niet op Win2k met sp4 worden geinstaleerd, alleen op Win2k met SP1 ???

Heeft iemand trouwens iest van plaatjes over hoe dat eruit moet gaan zien.. (het configen van IPv6) Kan nergens iets vinden.

zelfde als ipv4 alleen met zelfde soort adressen als je MAC adres ook in hex waarden geloof ik
 
Datacommunist zei:
IPv6 is in pincipe nog nergens beschikbaar en ik wens je veel suc6 met vinden van netwerk kaarten die ipv6 ondersteunen te vinden tis alleen mogelijk met een stukje software die ipv6 pakketten verstuurd over ipv4 pakketjes word gewoon geemuleerd/simuleerd

Datacommunist, je bent in de war.

Netwerkkaarten doen niets met TCP/IP, dat is de netwerklaag, (ethernet) kaarten communibabbelen alleen maar (fast) ethernet.
Wat ik (nog steeds) wil maken is dat mijn thuisnetwerk IPv6 is, en ik een gateway naar buiten heb die over IPv4 tunnelt naar het 'nieuwe' IPv6 netwerk.
Hopelijk introduceerd Chello snel IPv6 direct op de thuis aansluiting.
Maar dat zal wel niet :-/ vast te duur.
 
hmm, het zit al ingebouwd in windows xp :)
Wat is nu eigenlijk het voordeel voor de thuisgebruiker (en dan vooral voor lan)? Is het sneller ofzo?
Die 2 sites komen bij mij niet binnen :-\
 
Voordeel van IPv6 is dat er veel meer adressen zijn (NAT enzo is dan niet meer nodig) ook zijn er nieuwe features zoals standaard encryptie etc.
 
NAT blijft wel gewoon nodig als je Chello classic hebt die maar 1 IP aan je geeft ;)
 
tja, het is niet echt slim als ISP's dat doen, als je ziet hoeveel mensen nu al hun internet verbinding delen hoeveel zouden dat er over 10 jaar dan wel niet zijn?

IPv6 adressen zijn ook gebaseerd op je MAC adres, dus Chello kan niet zomaar adressen gaan toewijzen ...
 
Meeuw zei:
Datacommunist, je bent in de war.

Netwerkkaarten doen niets met TCP/IP, dat is de netwerklaag, (ethernet) kaarten communibabbelen alleen maar (fast) ethernet.
Wat ik (nog steeds) wil maken is dat mijn thuisnetwerk IPv6 is, en ik een gateway naar buiten heb die over IPv4 tunnelt naar het 'nieuwe' IPv6 netwerk.
Hopelijk introduceerd Chello snel IPv6 direct op de thuis aansluiting.
Maar dat zal wel niet :-/ vast te duur.

ja idd dat van die netwerk kaarten is onzin ja excuze
we waren onlangs ook op school aan het klooien met ipv6om een aantal tunnels op te zetten intern en we hadden iedere ker problemen met de netwerk kaart onder suse

en ik denk niet dat het eigenlijk duur is want je dan eigenlijk zoveel adressen dat me tandeborstel ook een ip krijgt

een voordeel eindelijk het geklooi kwijt met subnetten en andere ongein
 
umm... subnetten zijn juist handig, broadcasts zijn enorm handig (bv. voor DHCP/BOOTP) maar moeten toch afgeschermd worden tot een bepaald netwerk..
 
Meeuw zei:
umm... subnetten zijn juist handig, broadcasts zijn enorm handig (bv. voor DHCP/BOOTP) maar moeten toch afgeschermd worden tot een bepaald netwerk..
>:D
broadcast over het hele chello netwerk :P
heel netwerk gebombardeerd met net send berichtjes :P
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan