Roep inderdaad niet te gauw over lekke systemen, want dat is lang niet altijd de oorzaak. Als je een spijker door de bodem van een boot slaat, is hij ook lek. Niemand doet zoiets, maar op het internet zijn er lieden die argeloos overal op klikken. Letterlijk, ik vind dat vergelijkbaar met die spijker. Als ze dan op een onzalig moment op een site terecht komen die (in hun ogen) oogt als de vertrouwde banksite, en ze "namens de bank" plotseling de meest absurde vragen te voorschijn zien komen, zogenaamd een veiligheidscontrole? Inderdaad, dan zijn er argelozen die doodleuk al hun geheime gegevens gehoorzaam invullen. Je houdt het haast niet voor mogelijk, maar het schijnt te gebeuren.
Naar verluidt bestaat het grootste deel van de criminaliteit op dit gebied uit dergelijke pogingen, gericht op volstrekte digibeten. Eventueel gecombineerd met heel vervelende spyware, "nooit van gehoord" hoor je sommigen zeggen, kunnen ze dan de ergste ongein uithalen.
Die nepsites zijn nauwelijks te voorkomen helaas, maar is een beetje minder naïviteit dan echt te veel gevraagd? Ik vrees van wel. Goede voorlichting, bij herhaling, is een idee, maar lang niet iedereen kan echt lezen of willen het niet lezen, dus ze nemen ze de moeite niet eens. Pas als ze zelf slachtoffer zijn als gevolg van zo'n naïviteit worden ze wakker.
