Intel i7 860 Is vaak traag

Ik heb sinds een korte tijd een PC (Medion met MSI moBo) met als processor een Intel i7 860 2.80 GHz (8 Cores) die op zich behoorlijk presteert.
Maar...als ik bijvoorbeeld een image wil maken (Windows 7 x64) van de C-Schijf dan duurt dit ca. 25 minuten terwijl m'n 2e PC (ook een Medion maar dan Quad Core) daar ca. 5 minuten over doet.

Maar nu komt het, als ik de image terug wil zetten (dus opstarten met de CD die daarvoor is) duurt het met de i7 ruim 3 uur en de Quad Core ca. 10 minuten.

Ook programma's installeren vind ik erg langzaam gaan en zeker wanneer ik het wederom vergelijk met m'n quad-core machine.

Qua rekenkracht (bijvoorbeeld unrarren van een DVD-file) doet hij wel weer flink zijn best en is hij vele malen sneller dan de quad-core.

Het lijkt mij stug dat ik de enige ben met dit probleem en ik zou zo blij zijn als iemand mij hiermee kon helpen. Het is een PC die dik geld gekost heeft en dat heb ik er graag voor over maar dan moet het wel goed zijn. Uiteraard komt de leverancier met allerlei onzin-antwoorden waar ik niks mee kan. Ik ben zelf systeembeheerder maar hier kom ik echt zo niet uit.

N.B.
Dit probleem is er al vanaf het moment dat ik het besturingssysteem incl. of excl. de moederborddrivers (bijgeleverd) geïnstalleerd heb. Maak ik dan een image van de 'verse c-schijf' treedt dit probleem ook direct op. Het heeft dus niks met verdere software te maken.

Ik zou als eerste stap de harde schijf eens goed laten testen met een diag programma van de HD maker. Ik neem aan dat AHCI wel aan stond in de bios tijdens de installatie van Win7 64 bits?

Misschien dat je een van de Intel i7 chips gebruikt die last hebben van een defect, zie https://www.nu.nl/internet/2436258/computermodellen-vertraagd-defecte-chip-intel.html.

Adviseer contact op te nemen met leverancier cq fabrikant.

Dat geld alleen voor de 6x serie chipsets van Intel. De 2011 versie van de i7 zelf heeft geen probleem. Bij TS gaat het over de 2009/2010 versie van de i7 waarschijnlijk met een 5x serie chipset.

Plunder zei:

Bij TS gaat het over de 2009/2010 versie van de i7 waarschijnlijk met een 5x serie chipset.

Klik om te vergroten...

En dat is dus wat ik ook heb. Ik heb hem dit jaar niet gekocht maar vorig jaar. En er zit inderdaad een Intel(R) 5 Series/3400 Series Chipset Family PCI Express in. Dus ik ben weer de Sjaak als ik het zo in de gaten heb. Ik kan de PC absoluut niet missen en zal dus met Medion moeten gaan (onder)handelen hierover. Ik heb wel gehoord dat de service heel erg goed zou zijn, dus dat kan ik dan aan der lijve ondervinden. Wordt vervolgt.

Plunder zei:

Ik zou als eerste stap de harde schijf eens goed laten testen met een diag programma van de HD maker. Ik neem aan dat AHCI wel aan stond in de bios tijdens de installatie van Win7 64 bits?

Klik om te vergroten...

AHCI staat uiteraard aan, aan de BIOS instellingen is immers niks veranderd.
Verder heb ik er 4.7 Tb aan SATA schijven inzitten (2 x HotSwap).
Een image terugzetten gebeurd eigenlijk in een soort DOS/Windows PE-omgeving en dat is helemaal traag. Programma's installeren duurt ook een stuk(je) langer dan op de quad-core PC. Dus het moet op het MoBo gezocht worden. Een chipset, valt dan al snel onder de kandidaten...

Ik heb zelf precies dezelfde processor.
Echter heb ik geen problemen.
Ik heb mijn pc gekocht bij een bedrijfje, dus het is geen merk zoals MEDION.
Wat ik wel doe is zo om de 2 á 3 maanden Windows opnieuw installeren zodat alles weer lekker fris is.
Dit is ook handig, al hoewel ik niet weet hoe dit precies bij MEDION is, als het besturingssysteem + alle software al van te voren geinstalleerd was.
Soms levert de leverancier een hoop troep mee waar je nooit gebruik van maakt.
Naar mijn ervaring is het ook handig om je harde schijf op te delen in 2 of meerdere partities.
1 vaste voor je Windows installatie, van ongeveer 30 gig.
Het is aanbevolen om deze 30 gig te maken aangezien er programma's zijn waarvan je de installatielocatie niet van kunt veranderen (Zoals msn).
En nog een 2e vaste partitie voor al je overige programma's en documenten enzovoort.
Ik hoop dat deze informatie je een beetje helpt.

Groetjes,
Wesley

je verteld er niet bij hoe groot je schrijf is waar je je image mee maakt.
Een image van 20 gb duurt korter dan van een 60 gb.
Veel van die dos image backups dingen laden geen speciale drivers voor je harddisk controller.
En ben je veelal aangewezen op de snelheid van je harddisk.
Heb je gekeken wat voor snelheid je harddisk heeft 5400rpm of 7200rpm.


Ik zelf vind medion niet zo een top merk vaak omdat ze ook verouderde onderdelen gebruiken of onderdelen die gecapped zijn of net een mindere versie.
Ik heb ooit eens in de dx tijd een medion gekocht en die had weer geen cache geheugen er in.
Veelal zie je die medions bij de aldi.

Ik heb het volgens mij kunnen oplossen maar weet het nog niet zeker. Er zat een 1 Tb (hotswap) SATA-schijf in die volgens mij de boel vertraagde. Deze is er nu uit en hij lijkt veel sneller te zijn nu. Aangezien het image op deze schijf weggeschreven werd (althans op een partitie daarvan) heb ik daar nooit bij stilgestaan. Nu een andere schijf daarvoor gebruikt en warempel het loop als en speer. Wie verwacht er nu dat een nieuwe Western Digital HDD van 1 TB de boosdoener zou kunnen zijn? Ik niet eigenlijk, dus zocht ik daar ook niet naar. Temeer omdat ik 'test-software' van Western Digital had gebruikt om hem uitvoerig te testen en deze er met glans door kwam.

Verder zit er een MSI MoBo in en zo te zien best wel A-Merk onderdelen, de PC was ook € 900,= en dan verwacht je alleen maar A-Merken.

Ik heb niet de software in gebruik die Medion meestuurde op de DVD, maar m'n PC hangt in een domein en ik gebruik 'eigen' software.

Bedankt voor jullie reacties in elk geval.