- Berichten
- 2.969
- Internet
- Ziggo
- Digitale TV
- Ziggo
Primitief of niet, vroeger gold dat nog veel meer. Toen wachtte het programma tot de box bepaalde afmetingen had aangenomen. In feite veel te laat, en dat ging wel eens mis. Terecht dat dit al heel lang geleden gewijzigd is in 100 sessies.
Vervolgens wijs ik toch nog even op het misverstand dat ondanks de vele uiteenzettingen er nog steeds heerst over de wat ongelukkige term "comprimeren". Het mag bekend zijn dat er helemaal geen berichten worden gecomprimeerd. De dbx-bestanden vormen een databasestructuur, en een van de kenmerken daarvan is dat het wissen van berichten enkel het bericht markeert als gewist, maar het verder gewoon laat staan.
Het enige wat comprimeren doet is het definitief verwijderen van die gewiste berichten.
Dit zal normaliter dus nooit tot verwijderen van andere berichten leiden. Ruimte vrij maken dus.
Windows Live Mail de opvolger van Outlook Express heeft in een groot aantal opzichten dezelfde structuur. Ik ben toen het zich voordeed even vergeten hoe het precies heette, maar men gebruikte heel duidelijk een ander woord. Duidelijker wat het precies doet, dat wel, maar op zich precies hetzelfde. Alleen ik kan me vergissen, maar ik verbeeld me dat het aantal sessies wat groter is dan die 100 bij OE. Bovendien zie ik er ook niet de mogelijkheid om het handmatig te doen.
Maar om een lang verhaal kort te maken, het lijkt mij onwaarschijnlijk dat je klacht iets met dit comprimeren heeft te maken. Tenzij ...
Het is maar een gedachtegang die ik niet kan bevestigen, maar een gedachte die wel bij me opkomt. Soms laten mensen zo ongeveer eindeloos hun mailtjes in hun mailbox staan met als gevolg dat de afmetingen daarvan tot grote proporties groeien. Ik zou me kunnen voorstellen dat dit wel eens tot problemen kan leiden. Ze buiten de mailboxen opslaan is dan beslist een optie om te overwegen.
Hiervoor zijn er verschillende mogelijkheden, waarvan de meest simpele het verslepen naar een map is. Elk mailtje wordt dan een eml-bestand dat gewoon met OE geopend kan worden. Openen met andere mailprogramma's gaat ook feilloos.
Vervolgens wijs ik toch nog even op het misverstand dat ondanks de vele uiteenzettingen er nog steeds heerst over de wat ongelukkige term "comprimeren". Het mag bekend zijn dat er helemaal geen berichten worden gecomprimeerd. De dbx-bestanden vormen een databasestructuur, en een van de kenmerken daarvan is dat het wissen van berichten enkel het bericht markeert als gewist, maar het verder gewoon laat staan.
Het enige wat comprimeren doet is het definitief verwijderen van die gewiste berichten.
Dit zal normaliter dus nooit tot verwijderen van andere berichten leiden. Ruimte vrij maken dus.
Windows Live Mail de opvolger van Outlook Express heeft in een groot aantal opzichten dezelfde structuur. Ik ben toen het zich voordeed even vergeten hoe het precies heette, maar men gebruikte heel duidelijk een ander woord. Duidelijker wat het precies doet, dat wel, maar op zich precies hetzelfde. Alleen ik kan me vergissen, maar ik verbeeld me dat het aantal sessies wat groter is dan die 100 bij OE. Bovendien zie ik er ook niet de mogelijkheid om het handmatig te doen.
Maar om een lang verhaal kort te maken, het lijkt mij onwaarschijnlijk dat je klacht iets met dit comprimeren heeft te maken. Tenzij ...
Het is maar een gedachtegang die ik niet kan bevestigen, maar een gedachte die wel bij me opkomt. Soms laten mensen zo ongeveer eindeloos hun mailtjes in hun mailbox staan met als gevolg dat de afmetingen daarvan tot grote proporties groeien. Ik zou me kunnen voorstellen dat dit wel eens tot problemen kan leiden. Ze buiten de mailboxen opslaan is dan beslist een optie om te overwegen.
Hiervoor zijn er verschillende mogelijkheden, waarvan de meest simpele het verslepen naar een map is. Elk mailtje wordt dan een eml-bestand dat gewoon met OE geopend kan worden. Openen met andere mailprogramma's gaat ook feilloos.
