Humax IRHD-5000 HD-Tuner komt deze zomer

huyfr zei:

..

Wat ik nog niet weet en waar ik nog antwoord wil op hebben is de volgende vraag:

Weet iemand misschien of deze HD decoder van humax in toekomst om kan gaan met programmagemist en of VOD diensten?

Graag hoor ik het van jullie.

groetjes huyfr

Klik om te vergroten...

antwoord is nee, ondersteund geen interactieve diensten

Casey111 zei:

FF inhaken op de 1080p discussie... want het is onzin om te gaan wachten op een HD decoder die 1080p ondersteunt. Die komt er gewoon niet omdat geen enkele kabelaar, satelliet-operator (CanalDigitaal), laat staan DTT beheerder (Digitenne) of IPTV aanbieder (KPN), met 1080p zal komen. Dat kost simpelweg te veel bandbreedte.

Klik om te vergroten...

Op zich heb je heb je gelijk als je het puur over de uitzendnorm hebt. Dat is echter iets anders als de aansturing van het scherm. LCD en plasma schermen kunnen uitsluitend progressive weergeven. Een 1080i signaal moet dus omgebouwd worden naar een 1080p signaal (deïnterlacen). Als je decorder dus 1080i aanlevert, dan moet de TV dit nog weer ombouwen naar 1080p. Een SD signaal (576i) wordt dan door de decoder eerst omgerekend naar 1080i, en daarna door de TV weer naar 1080p. Dat komt de kwaliteit niet ten goede, omrekening in één keer naar 1080p is veel beter, zeker als daar goede chips voor gebruikt worden.

Casey111 zei:

FF inhaken op de 1080p discussie... want het is onzin om te gaan wachten op een HD decoder die 1080p ondersteunt. Die komt er gewoon niet omdat geen enkele kabelaar, satelliet-operator (CanalDigitaal), laat staan DTT beheerder (Digitenne) of IPTV aanbieder (KPN), met 1080p zal komen. Dat kost simpelweg te veel bandbreedte.)

Klik om te vergroten...

Dat is niet juist!

Voor een gegeven beeldkwaliteit is de benodigde bandbreedte voor een 720p50 signaal (een gangbare kabelnorm) zelfs iets hoger dan voor 1080p24 (Blu-ray,HD-DVD)

1080p24 zou ideaal zijn voor speelfilms, probleem is alleen dat veel TV's geen ondersteuning hebben voor 1080p24, maw de STB zou het signaal moeten omzetten naar 1080p50

bitsflew zei:

Dat is niet juist!

Voor een gegeven beeldkwaliteit is de benodigde bandbreedte voor een 720p50 signaal (een gangbare kabelnorm) zelfs iets hoger dan voor 1080p24 (Blu-ray,HD-DVD)

1080p24 zou ideaal zijn voor speelfilms, probleem is alleen dat veel TV's geen ondersteuning hebben voor 1080p24, maw de STB zou het signaal moeten omzetten naar 1080p50

Klik om te vergroten...

En dit is ook niet correct wat je zegt, 1080p24 kost meer bandbreedte dan 720p50, je kan dit zelf eenvoudig uitrekenen. En 1080p24 is juist mooi omdat films worden opgenomen met 24 frames ps. Televisie opnames in 1080p zullen wel de PAL frequentie krijgen en dat zal 50 hz of 60 hz worden en dan zie je een aanzienlijke stijging in bandbreedte, capaciteit die er nu nog niet is. Ik sluit me aan bij de mening dat dat zeker nog 6 jaar zal duren, wanneer de investeringen door de omroepen die nu voor 720p / 1080i worden gedaan zijn afgeschreven zal 1080p aan de beurt zijn.

vanadium zei:

En dit is ook niet correct wat je zegt, 1080p24 kost meer bandbreedte dan 720p50, je kan dit zelf eenvoudig uitrekenen.

Klik om te vergroten...

Verwisseling van mijn kant

Wat is bedoelde te zeggen is dat het verschil in benodigde bandbreedte tussen 720p50 en 1080p24 klein is (+/- 10% in het voordeel van 720p50) maar dat 1080p24 desondanks geen alternatief is vanwege de reeds in het veld staande apparatuur (TV's STB's)

Deze discussie is ietwat zinloos. Als men hier spreekt over de wenselijkheid van 1080p, dan wordt bedoeld 1080p50. Een norm als 1080p24 is leuk voor films, maar niet voor sport etc. Volgens mij worden al heel veel films opgenomen met electronische camera's, dus je kunt je afvragen hoelang die p24 norm nog zin heeft, want hij past absoluut niet makkelijk binnen de TV normen.

Digitale TV kanalen met 576i in MPEG2, en 720p en 1080i in MPEG4 nemen ongeveer dezelfde bandbreedte in, dus dat is heel fijn voor de zenders. Uitzendingen in 1080p vereisen de dubbele bandbreedte, en dat levert grote problemen op in de ether, op de kabel, en op de satellieten. Tenzij daar een oplossing voor komt (MPEG5 o.i.d. ?) blijft 1080p een wensdroom.

grunnsat zei:

..Digitale TV kanalen met 576i in MPEG2, en 720p en 1080i in MPEG4 nemen ongeveer dezelfde bandbreedte in, dus dat is heel fijn voor de zenders. ...

Klik om te vergroten...

De benodigde bandbreedte voor SD/mpeg-2 en HD/AVC is niet gelijk of vergelijkbaar. Voor 720p/10801 is ~ 4x meer informatie nodig terwijl de huidige generatie h264.avc encoders 50% meer performance heeft in termen van compressie t.o.v. h.262, wat resulteert in een verschil van 2. Dus de bandbreedte (bitrate) is voor HD gemiddeld gezien nog steeds 2x hoger dan voor SD.

anoniem zei:

Dus de bandbreedte (bitrate) is voor HD gemiddeld gezien nog steeds 2x hoger dan voor SD.

Klik om te vergroten...

Dan wordt het met 1080p helemaal rampzalig.

anoniem zei:

Het is dan ook te verwachten dat 1080p op termijn niet meer bitrate zal vragen dan de huidige 1080i signalen.

Klik om te vergroten...

Mogelijk, maar dan is het de vraag of de bestaande MPEG4 decoders daar nog mee om kunnen gaan. Die zullen ook meer rekenkracht moeten hebben. Nu al zie ik bij de DivX codec opmerkingen staan als "gebruik dit feature niet als je de output wilt gebruiken op DivX gecertificeerde spelers. Die kunnen hier waarschijnlijk niet mee overweg".