Humax ihdr-5200c werkt bij UPC en ihdr-5050c werkt niet bij UPC.

granddad zei:

ArChie :
Heb even alles op fabrieksinstelling gezet en daarna gezocht met provider "none"
Hier ook het zelfde als met op "upc" geen automatisch zoeken maar alleen op handmatig.
Totaal 419 (incl hd) zenders gevonden en net als met upc als provider niet op volgorde
Ned.1 op kanaal 82 ned 2 op 83 en ned 3 op 84 .
Rest gewoon door elkaar en ik gebruik een favorieten lijst om niet te hoeven zoeken.
De provider hoefde ik niet terug op ziggo te zetten.
Op kanaal 1 staat testbeeld upc.

Klik om te vergroten...

Bedankt voor het uitvoeren van deze test. Als ik je goed begrijp is het enige verschil met provider UPC dat je nu wel beeld hebt na afloop van het zoeken. Vreemd dat de kanalen niet in de juiste volgorde staan, want dat gebeurt wel als ik hier in Ziggo gebied kies voor provider None. Je vult bij het handmatig zoeken wel de gegevens in, dus frequentie 164 MHz, netwerk ID 43142 en symboolsnelheid 6900?

ArChie

Ik heb gelijk bij terugzetten naar fabrieksinstelling dat allemaal ingevuld.
Het handmatig zoeken verloopt eigenlijk hetzelfde als automatisch zoeken.
Ik hoef niet zender voor zender te zoeken en kan dat ook niet.
De eerste 13 zenders zitten op 64 QAM .
De rest op 256 QAM en start met ARD HD op kanaal 14.
De frequenties zijn niet op volgorde maar springt van 650.750 kanaal 116 rtl8
naar 148.000 kanaal 123 RTL4 HD en weer naar 610.750 kanaal 188 NED 1 HD.
De zenders met dezelfde freq. zitten wel bij elkaar.

Re: Humax ihdr-5200c en ihdr-5050c werkt niet bij UPC.

eela99 zei:

Da's goed nieuws voor de Humax 5200 bezitters.
Nu nog een oplossing voor de Humax 5050. Dat model heeft in het verborgen menu geen mogelijkheid om de provider in te stellen. Wie ziet hier een oplossing?

Klik om te vergroten...

Zojuist gebeld met Humax en kreeg te horen dat de 5050 niet op UPC in te stellen is. Al deze apparaten zijn min of meer bedoeld en dus ook afgestemd op providers zoals Ziggo.
Het verbaasde hun zelfs dat het op de 5200 wel gelukt was. Maar hij wist me te vertellen dat dit op de 5050 zeker nooit zou lukken omdat het stukje over de provider er vast inzit en dus ook niet te wijzigen is.

granddad zei:

Ik heb gelijk bij terugzetten naar fabrieksinstelling dat allemaal ingevuld.
Het handmatig zoeken verloopt eigenlijk hetzelfde als automatisch zoeken.
Ik hoef niet zender voor zender te zoeken en kan dat ook niet.
De eerste 13 zenders zitten op 64 QAM .
De rest op 256 QAM en start met ARD HD op kanaal 14.
De frequenties zijn niet op volgorde maar springt van 650.750 kanaal 116 rtl8
naar 148.000 kanaal 123 RTL4 HD en weer naar 610.750 kanaal 188 NED 1 HD.
De zenders met dezelfde freq. zitten wel bij elkaar.

Klik om te vergroten...

Duidelijk. Aangezien de kanalen bij jou in UPC gebied na afloop niet in de juiste volgorde staan terwijl dat bij mij in Ziggo gebied wel het geval is lijkt het erop dat de Humax de logical_channel_number_descriptors uit de actual Network Information Table (NIT) haalt i.p.v. uit de NIT voor de opgegeven netwerk ID. Die logical_channel_number_descriptors bepalen immers de volgorde van de kanalen in de uiteindelijke kanalenlijst en bij UPC zitten er geen logical_channel_number_descriptors in de actual NIT (netwerk ID 1536) terwijl dat in Ziggo gebied wel het geval is.

Ik vraag me zo langzamerhand af of de Humax uberhaupt gebruik maakt van de ingevoerde netwerk ID wanneer gekozen wordt voor provider None of UPC. Het heeft er nu veel van weg dat de Humax bij deze twee provider instellingen nu gewoon alle frequenties uitprobeert die in de diverse NIT's staan en aan het einde nog even controleert of de actual NIT informatie bevat over de volgorde van de kanalen.

Ik heb het even geprobeerd en netwerk id willekeurig ingevuld.
Bij provider upc vind hij niets.
Bij provider none 349 kanalen (419 bij ingevuld netwerk id ) maar het zoeken duurt langer.

granddad zei:

Ik heb het even geprobeerd en netwerk id willekeurig ingevuld.
Bij provider upc vind hij niets.
Bij provider none 349 kanalen (419 bij ingevuld netwerk id ) maar het zoeken duurt langer.

Klik om te vergroten...

Het wordt steeds vreemder. Ik zal dat hier binnenkort ook eens herhalen met een willekeurig netwerk ID om te zien wat het effect is.

Zojuist uitgebreid met iemand van een electroniczaak gesproken; hij had met UPC gebeld. Er zou een verschil zijn tussen weergeven op TV (werkt in principe met DVB/C want het signaal is ongecodeerd) en opnemen (hiervoor vindt een terugkoppeling plaats naar UPC). De opname zou dan niet moeten werken en/of je krijgt problemen met het afspelen, als je opneemt van het ongecodeerd signaal, want de opnameapparatuur moet bij met UPC terugmelden met een de code van een smartcard die je dus niet hebt. Als het (nu) al goed gaat is de kans dat bij de eerstvolgende systeemsoftware update e.e.a. niet meer zou werken. Ik zou graag willen weten van degene(n) die dit werkend hebben gekregen hoe lang het (goed) blijft werken.

Verder vond ik een van de grootste voordelen van dit vrijgegeven signaal dat ik digitaal kan opnemen op een apparaat naar keuze. Als dit uiteindelijk toch niet lukt hebben we nog steeds weinig aan dat dat digitaal signaal want we nemen vrijwel alles op - op een analoge HD recorder tot nu toe. UPC, zorg hier voor een oplossing. Betaald mag gerust als ik maar zelf kan kiezen.

Dick

Onzin verhaal nooit meer naar die elektronicazaak gaan.
Ongecodeerd DVB-C is ongecodeerd ook als je gaat opnemen.
Daar heeft UPC niks meer mee te maken.
De Humax ihdr-5200c heeft geen retour mogelijkheid.
En zelf als het zou kunnen is een retour signaal heel erg gemakkelijk uit te filteren.

@DvK, dat is idd onzin, zenders worden ongecodeert doorgegeven, dit betekend zonder encryptie van signaal, daarbij komt nog het verhaal van coco erboven op.

Sommige dvb-c recorders nemen wel encrypted op maar dit heeft dan meer temaken met de settopbox en niet met upc.

granddad zei:

Ik heb het even geprobeerd en netwerk id willekeurig ingevuld.
Bij provider upc vind hij niets.
Bij provider none 349 kanalen (419 bij ingevuld netwerk id ) maar het zoeken duurt langer.

Klik om te vergroten...

Hier bij Ziggo ook nog eens getest wat er gebeurt als ik alleen de netwerk ID verander in een niet bestaande netwerk ID en de rest laat zoals dat moet worden ingesteld in Ziggo/Multikabel gebied, dus 514 MHz en symbolrate 6875 (modulatie wordt automatisch gekozen bij de ingestelde frequentie). Ik zie dan bij Provider None en UPC hetzelfde gedrag. Er volgt dan namelijk een scan van de frequenties die in de zogenoemde actual Network Information Table (NIT) zijn opgenomen. De andere NIT's, waaronder de NIT die bij Ziggo/Multikabel gebied hoort, worden genegeerd. Het gevolg is er alleen kanalen worden gevonden op frequenties uit de actual NIT die toevallig ook in de NIT van Ziggo/Multikabel gebied voorkomen waardoor er wel wat kanalen worden gevonden, maar lang niet allemaal.

Zou dezelfde test herhaald worden in Ziggo/Casema gebied, dan zal dat veel meer kanalen opleveren aangezien de frequenties in de actual NIT nagenoeg gelijk zijn aan de frequenties in de NIT voor Ziggo/Casema gebied.