• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Hey UPC, mag ik een HDTV huren? Ideetje

  • Onderwerp starter Onderwerp starter MrFloris
  • Startdatum Startdatum
M

MrFloris

Even brainstormen met alle nerds & geeks op dit forum :D

Ideetje, dvr huren? Das een optie.
Film1 en andere kanalen op high def? Das ook een optie.
Q1 2007 high def dvr? Das een gerucht.

Ehm, ik ben arme flippo en kan natuurlijk per maand 50 euro neerleggen voor een 42" hdtv - en dan 3 jaar lang me rot betalen en uiteindelijk met rente dus meer betaald hebben, want ik heb nu niet eenmaal even 123 zomaar 3000 euro voor goeie hdtv.

Mijn plan is om voorlopig wel lid te blijven bij UPC, wat zou JIJ kunnen bedenken als idee om een hdtv te kunnen 'leasen' zoals de dvr - via UPC?
Bijvoorbeeld, 10 per maand voor dvr, 20 per maand voor hd-dvr, 50 per maand voor een hd-dvr met 32" hdtv? Zodat als er iets mis mee is dat UPC hem gewoon komt omruilen?

Zien we zoiets als iets realistisch? Zou het ooit gebeuren? Wat is jouw idee hierover?

EEEEEHM, overkill voorbeeld voor een idee wat je kunt posten: Een UPC home entertainment account: free 24/7 voip / digitale tv met alle kanalen en HD / hd dvr / hd tv / geluid set voor op de topset box (2.1 tot 5.1) breedband internet voor het dubble bedrag per maand dan nu extreme internet met alles? zeg, tot iets van 200 of 250 euro (en dan bijvoorbeeld 2 gratis on demand films erbij ofzo). -- ik bedoel maar, verzin iets, en deel het -


Mr Floris, waaaaarom doe je dit? Nou , al is het maar om te proeven waar iedereen hier over nadenkt, wat ze het liefste zouden willen, waar ze bereidt zijn voor te betalen. En wie weet geeft het UPC leuke ideetjes
 
De uitleg van mijn kant:
Een kabelbedrijf is een organisatie met een winstoogmerk, met vooral de nadruk hierop.
Verschil met UPC en de andere kabelaars is dat het UPC puur alleen om de kosten gaat en niet om de kwaliteit.
Is iets commercieël niet interessant (lees: HDTV) dan beginnen ze er gewoonweg niet aan.

Jouw gedachten over "leasen" is niet zo gek, aangezien de dit in feite ook doen met de huidige Thomsons (PVR en de NON-PVR uitvoering). Ik denk alleen niet dat ze zover gaan dat complete installaties te huur zullen zijn.
 
soundwork zei:
De uitleg van mijn kant:
Een kabelbedrijf is een organisatie met een winstoogmerk, met vooral de nadruk hierop.
Verschil met UPC en de andere kabelaars is dat het UPC puur alleen om de kosten gaat en niet om de kwaliteit.
Is iets commercieël niet interessant (lees: HDTV) dan beginnen ze er gewoonweg niet aan.

Jouw gedachten over "leasen" is niet zo gek, aangezien de dit in feite ook doen met de huidige Thomsons (PVR en de NON-PVR uitvoering). Ik denk alleen niet dat ze zover gaan dat complete installaties te huur zullen zijn.
ja dit zou best eens handig kunnen zijn dan heb je minder snel dat mensen iets anders gaan krijgen als kabel provider
 
Denk niet dat UPC dat zou doen, en indien wel zouden ze dezelfde voorwaarden hanteren als die van een witgoedwinkel, namelijk aflossen met rente. (Waarom zou UPC voor jou in eens ca. 1300 euro voorschieten zonder rente?)

Overigens, las in brief van UPC dat de DVR vervangingswaarde 290 is. Maandelijke kostprijs bij afschrijving in 3 jaar zou dan 8,05 zijn. M.a.w. als UPC hiervoor 9,99 aan klanten vraagt, en eerste jaar 4,99, maken ze op die apparaten slechts 9,64 winst, of misschien is dat zelfs niet meer dan rente. Valt al met al dus wel mee.
 
Op Marketingfacts.nl staat een artikel over dit idee. Er is een tijd terug een event geweest en daar kwam dit aan de orde. Ik heb dat ook ergens op Chelloo.nl gepost, wil je dat lezen dan moet je even zoeken. Het idee speelt bij de grotere partijen om dit ooit te gaan doen. Dus complete HD LCD tv's onder bedrijfsnaam op de markt te brengen. Deze zijn dan compleet uitgerust met harde schijf en alle andere toeters en bellen. Geen idee om welk termijn we iets dergelijks kunnen verwachten. Het heeft ook negatieve kanten, ze doen dit natuurlijk alleen om uiteindelijk nog meer commerciele activiteiten aan diensten te koppelen (reclame, rode knop acties enz). UPC is nu al bezig met een alles in één mediabox. Dus voor telefonie, tv, radio en internet.
 
sioux zei:
Op Marketingfacts.nl staat een artikel over dit idee. Er is een tijd terug een event geweest en daar kwam dit aan de orde. Ik heb dat ook ergens op Chelloo.nl gepost, wil je dat lezen dan moet je even zoeken. Het idee speelt bij de grotere partijen om dit ooit te gaan doen. Dus complete HD LCD tv's onder bedrijfsnaam op de markt te brengen. Deze zijn dan compleet uitgerust met harde schijf en alle andere toeters en bellen. Geen idee om welk termijn we iets dergelijks kunnen verwachten. Het heeft ook negatieve kanten, ze doen dit natuurlijk alleen om uiteindelijk nog meer commerciele activiteiten aan diensten te koppelen (reclame, rode knop acties enz). UPC is nu al bezig met een alles in één mediabox. Dus voor telefonie, tv, radio en internet.

Tja, de mensen klagen nu al als iets een paar € in de maand extra kost, laat staan als ze de prijs horen voor het huren van zoiets..... ???
 
Breng ze nu even niet op een idee, ik moet er niet aan denken dat je straks alleen UPC kan kijken met een UPC TV :knuppel2:

Maar serieus: normaal gesproken betaal je bij lease (zoals vroeguh bij Scala) gewoon de afschrijving, rente en winstopslag op apparatuur. Kortom: leasen is net zo duur als lenen. Groot nadeel is natuurlijk ook dat je niet even je maandlasten kan stopzetten als het even niet uitkomt. UPC werkt minimaal met jaarcontracten en ik neem aan dat UPC als ze met TVs gaan beginnen wellicht met nog langere contracten gaat werken (anders is het risico lijkt me te groot, een LCD TV is volgens mij na een jaar al voor 80% afgeschreven vanwege voortgaande techniek).
DVRs met een kostprijs van EUR 290 kan ik me nog voorstellen vanwege het overzienbare risico, een LCD TV die toch voor een beetje goede al gauw het vijfvoudige kost lijkt mij een vrij groot ondernemersrisico. UPC moet eea nml ook nog wel kunnen financieren.
 
MrFloris zei:
Ehm, ik ben arme flippo en kan natuurlijk per maand 50 euro neerleggen voor een 42" hdtv - en dan 3 jaar lang me rot betalen en uiteindelijk met rente dus meer betaald hebben, want ik heb nu niet eenmaal even 123 zomaar 3000 euro voor goeie hdtv.

Misschien zouden alle arme flippo's eens heel diep moeten nadenken of dergelijke apparatuur wel past bij je draagkracht. Ik kan me ook geen Ferrari veroorloven. Moet UPC dan jou financiele tekortkoming gaan oplossen?

Als je geen 3000,= hebt voor een 42" hdtv, dan zou je ook genoegen kunnen nemen met een iets kleiner formaat en dan HD-ready. Die zijn al voor de helft te koop. Als dat ook niet binnen je budget past zou je misschien helemaal niet mee moeten doen aan de platte schermen hype.

Ik vind het echt onbegrijpelijk dat steeds meer mensen zich in de financiele nesten storten, alleen omdat ze erbij willen horen. Ook al zou UPC een regeling hebben, het blijft een filnk bedrag per maand, die je wel moet kunnen missen.

Hoeveel dacht je dan per maand te gaan betalen bij UPC? Een DVR kost al 9,99 per maand, terwijl de nieuwwaarde slechts 290,= bedraagt. Per saldo zul je aan UPC dus ruim 100,= per maand moeten betalen voor een HDTV van 3000,=.

Afgezien daarvan is UPC geen filantropische instelling. Ze gaan jouw echt geen renteloze lening verschaffen. En wat dacht je van de hele organisatie (logistiek ed). Bovendien zul je niet de vrije keuze hebben in alle beschikbare merken/modellen die te koop zijn. (net als bij de mediabox en PVR).

Kortom: eerst maar eens gaan sparen en dan de dingen kopen die je graag wilt hebben.
 
Terug
Bovenaan