Dit is wel een gewetensvraag. Normaal als een bedrijf gegijzeld wordt door ransomware, wordt er vaak gezegd dat je de criminelen niet moet betalen omdat je zo hun verdienmodel in stand houd.
Maar nu het om (mijn eigen) persoonsgegevens gaat denk ik 'betaal even lekker die 1 miljoen in plaats van gratis F-Secure voor je klanten weg te geven'.
Het zijn geen gewetensvolle mensen die zo'n hack zetten, dus waarom denkt men dat met losgeld je kan voorkomen dat die data ook nog eens in het criminele circuit verkocht wordt ?
Het is m.i. wat anders, als tijdens de hack alle data versleuteld wordt. Want als er veel data veranderd is tussen dát moment en de vorig ( volledige ) backup, dan is dat kwijtraken een financieel/commercieel verlies. Heeft men helemaal geen recente backup, dan heeft een bedrijf geen data meer en is de kans groot dat het failliet gaat. Maar ook dan, wie garandeert dat na het betalen van losgeld, de data alsnog niet in het criminele circuit terecht komt ?
!? Geen idee of OdidO in de loop van de jaren totaal zoveel klanten heeft gehad, maar het zijn er dus héél veel.