• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

H2 verplichte 'Leeftijdsgrens'

Daar heb ik ook geen moeite mee dat is wat ik ook bepleit voor de rode knop op de oude boxen de mogelijkheid om een optie aan of uit te zetten.
Dat de optie op aan of uit staat als de box wordt afgeleverd maakt me verder helemaal niet uit.
Je moet toch het menu door bij de eerste instellingen.
Ik zou het zelfs toejuigen als het kinderslot de ouders nog meer mogelijkheden bood als nu het geval is en nog specifieker te gebruiken.
 
Het is de arrogantie van een Amerikaans bedrijf die wilt bepalen wat wij wel of niet vrijelijk mogen zien.
 
René [Mr. Jinx] zei:
Als upc deze blokkade nou eens standaard aan zet, en je het eventueel zelf weer uit kunt zetten. Dan is toch iedereen blij?
Lijkt mij ook. Waarom zoekt UPC toch iedere keer eerst de confrontatie op met haar klanten i.p.v. zelf dit soort eenvoudige oplossing te bedenken om te voorkomen dat er überhaupt irritatie ontstaat over ongevraagde opgelegde "features"? Om dergelijke signalen voortijdig op te pikken houden ze toch die besloten test sessies met klanten? Of is dat allemaal maar een farce? Wederom schiet UPC zichzelf in de voet bij een introductie van een mogelijke verbetering door de nieuwe firmware ook direct maar even te voorzien van verplichte functionaliteit die veel weerstand zal oproepen bij de klanten.
 
cornelisvandenberg zei:
Daar heb ik ook geen moeite mee dat is wat ik ook bepleit voor de rode knop op de oude boxen de mogelijkheid om een optie aan of uit te zetten.
Tja, hoe moeilijk kan het zijn om via wat eenvoudige opties in het configuratie menu ervoor te zorgen dat je als bedrijf geen irritatie opwekt onder je klanten met ongevraagde verplichte functionaliteit.
 
Ik denk dat ze nu helemaal verstrikt geraakt zijn tussen marketing-wensdenken enerzijds en technische mogelijkheden en beperkingen anderzijds. In dit voorbeeld dus een evidente bug niet tijdig (h)erkennen, vervolgens onmachtig zijn om tijdig op te lossen en uiteindelijk rechtpraten met krompraat.
 
René [Mr. Jinx] zei:
Als upc deze blokkade nou eens standaard aan zet, en je het eventueel zelf weer uit kunt zetten. Dan is toch iedereen blij?

Wat mij betreft wel.
 
TedZero

Ik denk dat je de spijker op zijn kop slaat of in ieder geval er dicht bij zit al blijf ik het dom vinden dat er niet op de signalen van de testers is gelet of gewoon aan voorbij gegaan en juist daar alle alarmsignalen op rood hadden gemoeten.
Ik zeg niet dat ze de update niet uit hadden moeten brengen omdat die hard nodig was, maar het dan als een feature brengen die bewust is lijkt me een grove fout.
Ook nu weer wordt er niet proactief gereageerd en dat lijkt me belangrijk omdat het nog niet in de media is.
Maar ook dat is niet nieuw voor UPC en lijkt eerder standaard te zijn.
Men begint pas met hozen als het schip bijna gezonken is.
 
René [Mr. Jinx] zei:
Als upc deze blokkade nou eens standaard aan zet, en je het eventueel zelf weer uit kunt zetten. Dan is toch iedereen blij?


Wat kan het leven toch simpel zijn hé? :)
 
Het zou mij toch ook niet verbazen als het echt een (onbedoelde) bug in de code is die ze nu maar zijn gaan verkopen als feature.
 
Wie heeft van de forumleden gebeld naar UPC toe en hun beklag gedaan over deze van boven opgelegde blokkade?

Enkele leden had van te voren vermeld dat ze UPC gingen bellen, alleen hun reactie mis ik op dit forum. :embarassed: :'(
 
Terug
Bovenaan