• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

H2 verplichte 'Leeftijdsgrens'

Ik heb het idee dat de software voor de H2 niet in Nederland geschreven is/wordt maar in het zeer achterlijke en puriteinse VS. Hier zijn ze zo bang dat tere kinderzieltjes ook maar iets zien of horen wat niet goed voor ze zou kunnen zijn. Kijk maar eens naar alles wat daar op de tv komt, hele woorden worden weg gepiept of beelden blurry gemaakt. Schijnheilig zooitje.

Wij in Nederland maken zelf wel uit wat we willen zien en horen.
UPC heeft hier geen ene donder mee te maken, ze zijn alleen maar doorgeef luik van zenders.
Of zijn er soms zwaar gelovigen toegetreden tot de raad van commissarissen van UPC.

Let wel ! ik heb niks tegen gelovige mensen van welke geloofsovertuiging dan ook maar laat mij lekker zelf kiezen en ga niet voor mij bepalen wat ik wel en niet zien/horen wil.
 
Dave670 zei:
Misschien is de verplichte leeftijdsgrens trouwens in het Buitenland waar UPC actief is wel nodig?

Dan moeten ze de software voor de betreffende landen aanpassen maar ons er van verschonen, een software voor de hele wereld gaat niet werken.
 
Mabili zei:
Wtf,
Wel eerlijk blijven beste UPC!
Vanaf dag één van het uitbrengen van de H2 test software is er melding gemaakt over geblokkeerde programma's. Vanaf dat moment kreeg ik en ik denk ook andere testers te horen dat het een bug betreft wat nader onderzocht word. Dit verhaal is mij door de horizon test desk meerdere malen bevestigd. Pas op het moment van het uitrollen van de H2 software heb ik vernomen dat dit door de hogere hand besloten is. Ik vind zo ga je niet met je klanten maar ook niet met je testers om!
Of deze reactie mij uitsluit van verdere test periodes maakt mij niet uit. Ik verwacht wel eerlijkheid en openheid van zaken.

Bedankt voor het delen van deze info Mabili. Het zet het geheel toch weer in een ander daglicht, een beetje obscuur UPC daglicht dan...
 
Met andere woorden testen of niet UPC geeft er zijn eigen uitleg aan een beetje dom UPC zou ik zeggen.
Ook hier weer de arrogantie van wij bepalen wat goed is voor de klanten en die moeten verder niet mekkeren.
Dat ze dan achteraf op de blaren moeten zitten schijnt nog steeds niet door te dringen.
Edit
Als het een bewuste keuze is geweest dan moeten ze het maar uitleggen zodat die keuze aan mootjes kan worden gehakt.
Als die keuze ook is gemaakt voor de update van de oude boxen zou ik die maar niet uitrollen want dan is het hek echt van de dam omdat het om principiële zaken gaat.
 
En laat het moederbedrijf van UPC nou toevallig Liberty Global zijn. Hmm, wat bedoelen ze hier dan met 'liberty'? Dat ze zelf de vrijheid hebben om te bepalen hoe het gaat?
 
Aardig trouwens dat in de media op dit moment veel drukte is om het gedwongen pornofilter voor internet maar men nog niet door heeft dat UPC het voor TV voor een deel al vast bewust heeft ingevoerd.
Je zou toch verwachten dat dat laatste opzienbarender is.
 
Ronhaar zei:
@ Fradet en anderen:
Mijn reactie (COAX NL) is heel simpel,
het is gewoon KUL wat UPC doet,
en verwacht dat de "Deblokeer functie" , zo snel mogelijk weer hersteld zal worden.

Zal hierover ook contact opnemen met UPC.
Ik neem aan dat dit jouw persoonlijke reactie is, want als ik onderstaande uitspraak op de COAX NL website bij het nieuwsartikel lees zijn niet alle COAX NL bestuursleden dezelfde mening toegedaan:

Ik snap de reacties van .. en .. niet goed. Is porno voor jullie zo normaal geworden dat je vindt dat iedereen daar zomaar mee geconfronteerd moet kunnen worden? Viese mannetjes zijn jullie.

Een automatische blokkade is een gemis bij een porno zender waar je echt zomaar pardoes langs kunt zappen. En zo moeilijk is het intoetsen van een PIN-code nu ook weer niet, dat het zo´n felle reactie rechtvaardigt. UPC neemt hier gewoon zijn verantwoordelijkheid.
 
Wat deze persoon aangeeft kan wel kloppen ArChie, maar alsnog moet het toch mogelijk kunnen zijn voor de klant om dit uit te schakelen.

Ga nu UPC even bellen met wat vraagjes, ik neem deze direct mee ;)


Zojuist UPC gesproken, de beste man kwam met het volgende antwoord:
U heeft toch een e-mailadres gekregen voor de H2 test? daar kunt u het beste naar mailen.

Ik citeerde nog even:
Ja, iemand van UPC heeft gezegd dat deze blokkade hoort?

UPC:
Nou dan zal het wel horen hoor meneer, u heeft het toch gemeld, dan is alles goed.

Kortom, UPC weigert tekst en uitleg te geven.
 
De helpdesk is daartoe ook niet bevoegd. Zij mogen alleen vermelden wat er van hoger hand wordt opgelegd.
 
Ik heb het (zoals nu nog kan) uitstaan, omdat soms juist op de kinderzenders (weet zo niet meer welke) de reclame onterecht een 18+ markering heeft. Dan zitten de kinderen te kijken en gaat ie op zwart met pincode. Volgens mijn herstelde dat niet als er daarna wel weer een programma voor alle leeftijden kwam.

Verder groot nadeel is dat als een programma uitloopt (en anno 2013 kan dat nog steeds niet of eigenlijk niet meer worden herkend) dan gaat ie ook op zwart als het eigenlijk al tijd is voor de erotische reclame die volgt.

En waarom? Erotisch materiaal is meestal na 24:00 en dan kijken mijn kinderen geen TV.
En mochten ze het dan per ongeluk wel zien, dan overleven ze dat wel hoor (zullen klagen dat ze dit saai vinden, want geen Dora, schat ik zo in...)
 
Terug
Bovenaan